Rosja oświadczyła, że może odpowiedzieć Wielkiej Brytanii za wspieranie Kijowa, atakując cele wojskowe zarówno wewnątrz, jak i poza Ukrainą. Dzieje się to w związku z doniesieniami, że dyrektor CIA ostrzegł Kreml przed atakiem na NATO podczas tajnej wizyty w tym tygodniu.
Andy Burnham, premier Wielkiej Brytanii, powiedział w poniedziałek, że Wielka Brytania udostępni Ukrainie sklasyfikowaną technologię, aby mogła rozpocząć produkcję własnych dalekiego zasięgu pocisków manewrujących Storm Shadow. Francja również zgodziła się podzielić technologią rakietową. Maria Zacharowa, rzeczniczka rosyjskiego ministerstwa spraw zagranicznych, powiedziała w czwartek, że Wielka Brytania i Francja "bawią się ogniem".
W odpowiedzi na najnowsze rosyjskie groźby urzędnik Ministerstwa Obrony ponownie potwierdził wsparcie Wielkiej Brytanii dla Ukrainy.
"Wielka Brytania stoi ramię w ramię z Ukrainą i jesteśmy zobowiązani do dostarczenia sprzętu, którego Ukraina potrzebuje, aby bronić się przed nielegalną inwazją Putina. Rosja nie powinna mieć wątpliwości co do determinacji tego rządu, aby przeciwstawić się rosyjskiej agresji, na Ukrainie oraz przeciwko Wielkiej Brytanii i naszym sojusznikom" – powiedział urzędnik.
The Wall Street Journal poinformował, że wizyta Johna Ratcliffe'a, szefa CIA, w Moskwie we wtorek nastąpiła po amerykańskiej ocenie wywiadowczej, że Rosja może planować przetestowanie NATO ograniczonym atakiem na kraj sojuszniczy. Może to obejmować zarówno cyberatak, jak i atak na małą skalę, prawdopodobnie w kraju bałtyckim.
Rosja wielokrotnie groziła zachodnim sojusznikom Ukrainy podczas wojny, w tym ledwo zawoalowanymi groźbami nuklearnymi oraz innymi, najwyraźniej wymierzonymi w misje dyplomatyczne w Kijowie.
Poproszony o komentarz w sprawie doniesień o wizycie Ratcliffe'a – i mimo czwartkowej porannej groźby wobec celów w Wielkiej Brytanii – Dmitrij Pieskow, rzecznik Kremla, powiedział: "Wiele tego rodzaju materiałów o strasznych historiach jest teraz publikowanych. Oczywiście nie ma to nic wspólnego z rzeczywistością ani z intencjami Federacji Rosyjskiej".
Uważa się, że Rosja rozważa dalszą eskalację wojny z Ukrainą po miesiącach rosnących ukraińskich ataków na rosyjską infrastrukturę rafinacji ropy naftowej i inne obiekty, które mają coraz większe koszty ekonomiczne.
Kreml przyjął coraz bardziej wojowniczą retorykę, w dużej mierze skierowaną do krajowej publiczności, gdy wojna na Ukrainie zbliżyła się do jego progu.
W ciągu kilku dni Rosja przywołała groźbę użycia swojego arsenału nuklearnego wobec Japonii w związku z jej roszczeniami terytorialnymi do spornych Wysp Kurylskich. Opisała stosunki z USA jako "kryzys" i znajdujące się w historycznym punkcie najniższym.
Przypuszczalne ostrzeżenie Ratcliffe'a odzwierciedlało ostrzeżenie jego poprzednika, Williama Burnsa, z 2021 roku przed pełnoskalową inwazją Rosji na Ukrainę – którą Moskwa również zaprzeczała, że rozważa.
Obawy co do intencji Moskwy rosną w związku ze wzrostem liczby incydentów rosyjskiej wojny hybrydowej przypisywanych Moskwie w całej Europie, od cyberataków i dronów po podpalenia, w obiektach związanych ze wspieraniem wysiłków wojennych Ukrainy.
Rosja i USA próbowały bagatelizować spotkanie Ratcliffe'a z jego rosyjskimi odpowiednikami: Donald Trump w środę opisał wizytę jako "półrutynową". Jednak niezwykły charakter tego spotkania wywołał intensywne spekulacje na Zachodzie i w Rosji.
Kraje NATO sąsiadujące z Rosją szybko zwiększyły swoją gotowość wojskową. Polska w tym tygodniu ogłosiła, że otrzymała pierwszą dostawę południowokoreańskich czołgów podstawowych Black Panther, które zostaną rozmieszczone w pobliżu granicy z rosyjskim obwodem kaliningradzkim.
Cezary Tomczyk, wiceminister obrony Polski, powiedział w tym miesiącu, że Warszawa przygotowuje się na możliwość konfliktu na pełną skalę.
Tomczyk powiedział mediom Super Express: "Przygotowujemy się na wojnę, mając nadzieję, że nigdy nie nastąpi".
Często zadawane pytania
Oto lista często zadawanych pytań oparta na opisanej sytuacji, od podstawowych definicji po głębszą analizę geopolityczną
Pytania podstawowe
1 O czym dokładnie jest ta wiadomość
Rosja wydała publiczne ostrzeżenie do Wielkiej Brytanii, mówiąc, że bawi się ogniem w związku z wojną na Ukrainie. Dzieje się to po doniesieniach, że dyrektor CIA przekazał prywatną wiadomość rosyjskiemu wywiadowi, ostrzegając ich, że USA odpowiedzą, jeśli Rosja zaatakuje państwo członkowskie NATO.
2 Dlaczego Rosja mówi, że Wielka Brytania bawi się ogniem
Rosja reaguje na silne wsparcie wojskowe Wielkiej Brytanii dla Ukrainy, w tym dostawy pocisków dalekiego zasięgu. Rosja twierdzi, że to wsparcie przekracza czerwoną linię i ostrzega, że może to doprowadzić do eskalacji konfliktu w bezpośrednie starcie NATO–Rosja.
3 Czym jest NATO i dlaczego jest tu wspomniane
NATO to sojusz wojskowy 32 krajów. Podstawową zasadą jest obrona zbiorowa – jeśli jeden członek zostanie zaatakowany, uważa się to za atak na wszystkich. Rosja postrzega NATO jako swojego głównego rywala.
4 Kim jest dyrektor CIA i dlaczego ostrzegł Rosję
Dyrektor CIA to szef amerykańskiej agencji wywiadowczej. Doniesienia mówią, że skontaktował się z rosyjskim wywiadem, aby jasno dać do zrozumienia, że jeśli Rosja przeprowadzi jakikolwiek atak na terytorium NATO, USA i ich sojusznicy odpowiedzą militarnie. To bezpośrednia próba zapobieżenia przypadkowej wojnie.
Pytania pośrednie
5 Czy to oznacza, że Rosja faktycznie planuje atak na Wielką Brytanię
Niekoniecznie. Większość ekspertów uważa, że Rosja używa tej retoryki, aby odstraszyć Wielką Brytanię od pozwolenia Ukrainie na użycie brytyjskich pocisków do uderzeń w głąb terytorium Rosji. To groźba mająca na celu wywarcie presji politycznej, a nie bezpośrednia oznaka inwazji.
6 Co właściwie oznacza "bawić się ogniem" w języku dyplomatycznym
To metafora podejmowania niebezpiecznego ryzyka. W tym kontekście Rosja mówi, że jeśli Wielka Brytania będzie nadal eskalować wsparcie dla Ukrainy, ryzykuje przypadkowe wywołanie wojny na pełną skalę między mocarstwami nuklearnymi.
7 Dlaczego CIA ostrzega Rosję w sprawie Wielkiej Brytanii
USA są liderem NATO. Nawet jeśli Wielka Brytania jest osobnym krajem, atak na Wielką Brytanię automatycznie wywołałby odpowiedź USA.
