Rusland har sagt, at det kan slå tilbage mod Storbritannien for at støtte Kyiv ved at målrette militære anlæg både inden for og uden for Ukraine. Dette sker i forbindelse med rapporter om, at CIA-direktøren advarede Kreml mod at angribe NATO under et hemmeligt besøg denne uge.
Andy Burnham, Storbritanniens premierminister, sagde mandag, at Storbritannien ville give Ukraine adgang til klassificeret teknologi, så landet selv kunne begynde at producere sine egne Storm Shadow-langtrækkende krydsermissiler. Frankrig har også indvilliget i at dele missilteknologi. Maria Zakharova, Ruslands udenrigsministeriums talsperson, sagde torsdag, at Storbritannien og Frankrig "legede med ilden."
Som svar på de seneste russiske trusler gentog en embedsmand fra Forsvarsministeriet Storbritanniens støtte til Ukraine.
"Storbritannien står skulder ved skulder med Ukraine, og vi er forpligtet til at levere det udstyr, Ukraine har brug for til at forsvare sig mod Putins ulovlige invasion. Rusland bør ikke være i tvivl om denne regerings beslutsomhed til at stå imod russisk aggression, i Ukraine og mod Storbritannien og vores allierede," sagde embedsmanden.
The Wall Street Journal rapporterede, at et besøg af John Ratcliffe, CIA-chefen, i Moskva tirsdag fulgte efter en amerikansk efterretningsvurdering om, at Rusland kunne planlægge at teste NATO med et begrænset angreb på et allieret land. Dette kunne spænde fra et cyberangreb til en lille invasion, sandsynligvis i en baltisk nation.
Rusland har fremsat hyppige trusler mod Ukraines vestlige allierede under krigen, herunder dårligt skjulte nukleare trusler og andre tilsyneladende rettet mod diplomatiske missioner i Kyiv.
Adspurgt om rapporterne om Ratcliffes besøg – og på trods af torsdag morgenens trussel mod britiske mål – sagde Dmitry Peskov, Kremls talsperson: "En masse af denne slags skræmmende historie-materiale bliver offentliggjort lige nu. Selvfølgelig har det intet med virkeligheden at gøre og intet med Den Russiske Føderations intentioner at gøre."
Rusland menes at overveje yderligere optrapning af sin krig med Ukraine efter måneder med stigende ukrainske angreb på Ruslands olieraffineringsinfrastruktur og andre anlæg, som tager en voksende økonomisk told.
Kreml har vedtaget en stadig mere krigerisk retorik, meget af den rettet mod et indenlandsk publikum, efterhånden som krigen i Ukraine er blevet bragt til dets dørtrin.
Inden for få dage har Rusland påberåbt sig truslen fra sit nukleare arsenal mod Japan over dets territoriale krav på de omstridte Kurilerøer. Det har beskrevet forholdet til USA som en "krise" og på et historisk lavpunkt.
Ratcliffes rapporterede advarsel afspejlede en fra hans forgænger, William Burns, i 2021 før Ruslands fuldskala invasion af Ukraine – som Moskva også nægtede at overveje.
Bekymringer over Moskvas intentioner er vokset i takt med en stigning i hændelser med russisk hybridkrigføring tilskrevet Moskva i hele Europa, fra cyberangreb og droner til brandstiftelse, ved faciliteter forbundet med at støtte Ukraines krigsindsats.
Rusland og USA har forsøgt at nedtone Ratcliffes møde med sine russiske modparter: Donald Trump beskrev tirsdag besøget som "halvt rutine." Imidlertid har den usædvanlige karakter af mødet udløst intens spekulation i Vesten og Rusland.
NATO-lande, der grænser op til Rusland, har hurtigt bevæget sig for at øge deres militære beredskab. Polen annoncerede denne uge, at det havde modtaget sin første forsendelse af sydkoreanske Black Panther-kampvogne, som vil blive udstationeret nær grænsen til Ruslands Kaliningrad-region.
Cezary Tomczyk, Polens viceforsvarsminister, sagde denne måned, at Warszawa forberedte sig på muligheden for en fuldskala konflikt.
Tomczyk fortalte Super Express-medier: "Vi forbereder os på krig, i håb om at det aldrig sker."
Ofte stillede spørgsmål
Her er en liste over ofte stillede spørgsmål baseret på den situation, du beskrev, lige fra grundlæggende definitioner til dybere geopolitisk analyse
Grundlæggende spørgsmål
1 Hvad handler nyhedshistorien præcist om
Rusland har udsendt en offentlig advarsel til Storbritannien om, at det leger med ilden vedrørende krigen i Ukraine Dette sker efter rapporter om, at CIA-direktøren sendte en privat besked til russisk efterretningstjeneste, hvor de advarede om, at USA ville svare, hvis Rusland angreb en NATO-medlemsstat
2 Hvorfor siger Rusland, at Storbritannien leger med ilden
Rusland reagerer på Storbritanniens stærke militære støtte til Ukraine, herunder levering af langtrækkende missiler Rusland hævder, at denne støtte krydser en rød linje og advarer om, at det kunne eskalere konflikten til et direkte NATORusland-sammenstød
3 Hvad er NATO, og hvorfor nævnes det her
NATO er en militær alliance af 32 lande Kerne reglen er kollektivt forsvar hvis et medlem angribes, betragtes det som et angreb på alle Rusland ser NATO som sin hovedrival
4 Hvem er CIA-direktøren, og hvorfor advarede de Rusland
CIA-direktøren er lederen af den amerikanske efterretningstjeneste Rapporter siger, at han kontaktede russisk efterretningstjeneste for at gøre det klart, at hvis Rusland udførte et angreb på NATO-territorium, ville USA og dets allierede svare militært Det er et direkte forsøg på at forhindre en utilsigtet krig
Mellemliggende spørgsmål
5 Betyder dette, at Rusland faktisk planlægger at angribe Storbritannien
Ikke nødvendigvis De fleste eksperter mener, at Rusland bruger denne retorik til at afskrække Storbritannien fra at tillade Ukraine at bruge britiske missiler til at ramme dybt inde i russisk territorium Det er en trussel beregnet til at lægge pres på Storbritannien politisk, ikke et umiddelbart tegn på en invasion
6 Hvad betyder "at lege med ilden" faktisk i diplomatisk sprog
Det er en metafor for at tage en farlig risiko I denne sammenhæng siger Rusland, at hvis Storbritannien fortsætter med at eskalere sin støtte til Ukraine, risikerer det utilsigtet at udløse en fuldskala krig mellem atommagter
7 Hvorfor er CIA involveret i at advare Rusland om Storbritannien
USA er leder af NATO Selvom Storbritannien er et separat land, ville et angreb på Storbritannien automatisk udløse en USA-respons
