Russell Brands Prozess am Southwark Crown Court begann diese Woche und erhielt breite Medienberichterstattung. Der ehemalige Komiker und Moderator wird beschuldigt, sechs Frauen angegriffen zu haben. Er bestreitet alle Vorwürfe. Hier sind fünf Dinge, die wir bisher erfahren haben:
1. „Willkürlich und gefräßig“: Die Anklage legt ihren Fall dar
Brand sieht sich drei Vergewaltigungsvorwürfen, drei Vorwürfen sexueller Nötigung und einem Vorwurf der unsittlichen Belästigung gegen sechs Frauen gegenüber, wobei sich die Vorwürfe über zehn Jahre von 1999 bis 2009 erstrecken. Er bestreitet alle Vorwürfe und hat sich nicht schuldig bekannt.
Die Geschworenenauswahl begann am Montag, aber Staatsanwältin Riel Karmy-Jones KC eröffnete den Fall am Mittwoch. Sie sagte dem Gericht, Brand, 51, sei ein rücksichtsloser, berechnender und manipulativer Raubtier mit einem „willkürlichen und gefräßigen“ Verlangen nach sexuellem Kontakt.
Seine Methoden seien unterschiedlich gewesen, argumentierte sie, und Frauen seien für ihn nur ein Mittel zum Zweck gewesen.
„Manchmal sagte er Frauen vielleicht, was sie hören wollten, war nett, war freundlich. Manchmal zeigte er vielleicht Interesse an ihrer Sache, manchmal machte er vielleicht sogar sexuelle Avancen innerhalb von Minuten nach dem Kennenlernen, identifizierte jemanden Junges und Beeinflussbares, wo er auftrat – aber jedes Mal, wenn er sein Ziel identifiziert hatte, war er darauf bedacht, sein sexuelles Verlangen zu erfüllen“, sagte Karmy-Jones.
2. „Ich war wie ein Zombie“: Gericht hört erste Berichte von Frauen
Das Gericht hat bisher zwei der sechs Frauen gehört, die Vorwürfe gegen Brand erhoben haben. Beide Frauen haben ihre Aussage hinter einem Sichtschutz gemacht, und der vorsitzende Richter, Mr Justice Bennathan, hat den Geschworenen gesagt, diese Maßnahme sei durchaus üblich, und gesagt: „Nehmen Sie es niemandem übel.“
Der früheste Vorwurf gegen Brand stammt von einer Frau, die behauptet, der TV-Star habe sie nach einer Fringe-Kabarettshow auf der Labour-Parteikonferenz 1999 in Bournemouth vergewaltigt.
Sie brach am Donnerstag im Zeugenstand in Tränen aus, als sie erzählte, wie Brand „monsterhaft“ gewesen sei, als er sie in einem Hotelzimmer auf ein Bett stieß, bei einem Angriff, der ihr das Gefühl gab, keine Luft mehr zu bekommen.
„Ich war wie ein Zombie auf dem Bett. Alles, was ich denken konnte, war, er ist in mir und je schneller, desto besser“, sagte sie.
Brand wird beschuldigt, die zweite mutmaßliche Opfer unsittlich belästigt zu haben, die dem Gericht am Freitag sagte, er habe sich in einen „wildäugigen Wahnsinnigen“ verwandelt, als er versuchte, sie für eine sexuelle Begegnung in eine Herrentoilette zu ziehen.
Die Frau, die damals für MTV arbeitete, behauptete, sie habe sich „losgerissen“ und gesagt: „Ich bin relativ unversehrt davongekommen. Er hat es nicht geschafft, mich zu vergewaltigen.“
3. „Kein Machtungleichgewicht“: Brand legt seine Verteidigung dar
Das Gericht hörte, dass Brand in vorbereiteten Erklärungen bei Polizeiverhören alle Vorwürfe bestritt. Er sagte, er habe nie an nicht einvernehmlichen sexuellen Handlungen teilgenommen, und deutete an, einige Berichte könnten nach einer Dokumentation aus dem Jahr 2023 über sein mutmaßliches sexuelles Fehlverhalten neu erfunden oder imaginiert worden sein.
Sein Verteidigungsanwalt Ian Winter KC legte der ersten Beschwerdeführerin nahe, Brand sei ein „sehr jung aussehender Junge“ gewesen und es habe „kein Machtungleichgewicht“ während ihrer angeblichen Begegnung im Jahr 1999 gegeben.
Er legte der zweiten Beschwerdeführerin nahe, Brand habe sie zu einer einvernehmlichen sexuellen Begegnung in die Toilette „eingeladen“ und es sei ein „kurzlebiger, sehr, sehr geringfügiger Vorfall“ gewesen.
4. „Ich bete für alle“: Brand setzt auf christliches Image
Brand ist an drei der fünf Verhandlungstage mit seiner Frau Laura am Gericht erschienen. Sein Sicherheitsmann und Mitglieder seines Gefolges haben jeden Tag auf der öffentlichen Galerie gesessen.
Als er am Freitag am Southwark Crown Court in seinem typischen dunklen Anzug, einer Kreuzkette und einem langen Schal ankam, sagte der Schauspieler: „Offensichtlich ist es eine außergewöhnliche und stressige Situation, aber es ist auch eine Erforschung von Wahrheit und Gerechtigkeit und, wie ich schon sagte, ich bete für alle Beteiligten.
„Es ist in gewisser Weise sehr, sehr traurig, aber hoffentlich kann es einige Schlussfolgerungen bringen, die vorteilhaft sind.“
Im Gericht hat Brand aufrecht mit den Händen im Schoß gesessen und schien aufmerksam zuzuhören. Journalisten auf der Pressetribüne, direkt hinter der Glasbox, haben einen Blick auf sein Spiegelbild erhascht, als er nach vorne starrte. Manchmal wurde er gesehen, wie er Gebetsperlen hielt.
5. Der Prozess als Inhalt
Brand ist jeden Morgen vor einer großen Menge von Fotografen und Journalisten aus aller Welt am Gericht angekommen. Der Fall erhielt breite internationale Berichterstattung, auch in den USA, wo Brand jetzt mit seiner Frau und seinen Kindern lebt. Jeden Tag drängten sich mindestens 20 Journalisten in Saal 3, wo der Prozess stattfindet, und etwa 30 weitere verfolgten ihn auf einem Bildschirm in einem anderen Gerichtssaal des Gebäudes. Einige griffen remote über CVP-Link auf den Fall zu. Es gibt mindestens fünf tägliche Podcasts, die über den Prozess berichten, und mehrere Journalisten derselben Medien haben darum konkurriert, in den Gerichtssaal zu gelangen.
Häufig gestellte Fragen
Hier ist eine Reihe von FAQs über Russell Brands Prozess, die abdeckt, was bisher berichtet und gesehen wurde. Beachten Sie, dass Brand derzeit angeklagt, aber nicht vor Gericht gestellt wurde – daher befassen sich mehrere Fragen mit dieser Unterscheidung.
Anfängerfragen
Wessen wird Russell Brand beschuldigt
Er sieht sich Vorwürfen der Vergewaltigung und sexuellen Nötigung gegen vier Frauen gegenüber, die sich auf Vorfälle beziehen, die sich zwischen 1999 und 2005 ereignet haben sollen
Steht er gerade vor Gericht
Nein. Er wurde angeklagt, aber ein Prozesstermin wurde noch nicht festgelegt. Der Fall durchläuft noch die Gerichte
Wo wird der Fall verhandelt
Am Westminster Magistrates Court für die erste Anhörung, wobei erwartet wird, dass der Fall für den Prozess an ein höheres Gericht wechselt
Was sagte Brand, als er vor Gericht erschien
Bei der ersten Anhörung legte er kein Geständnis ab. Sein Rechtsteam deutete an, dass er die Vorwürfe bestreitet
Hat er öffentlich reagiert
Ja. Brand hat die Vorwürfe öffentlich bestritten und sie als sehr ernst bezeichnet, aber erklärt, dass seine Beziehungen immer einvernehmlich waren
Was bedeutet angeklagt im Vergleich zu verurteilt
Angeklagt bedeutet, dass formelle Anschuldigungen erhoben wurden. Verurteilt bedeutet, dass die Schuld vor Gericht bewiesen wurde. Brand wurde keiner Straftat für schuldig befunden
Mittlere Fragen
Was geschah bei der ersten Gerichtserscheinung
Brand erschien am Westminster Magistrates Court, sprach nur, um seinen Namen und seine Angaben zu bestätigen, und wurde gegen Kaution freigelassen. Der Fall wurde an das Crown Court verwiesen
Was sind die konkreten Anklagen
Berichte beschreiben Anklagen einschließlich Vergewaltigung, unsittlicher Belästigung und sexueller Nötigung, die mit Vorwürfen von vier Frauen über einen Zeitraum von etwa 1999 bis 2005 verbunden sind
Was ist der nächste Schritt im Verfahren
Eine Voranhörung am Crown Court, bei der der Fall verwaltet und ein Prozesstermin festgelegt wird. Ein Geständnis wird typischerweise zu oder vor diesem Zeitpunkt abgelegt
Warum hat es so lange gedauert, bis der Fall vor Gericht kam
Diese Vorwürfe tauchten erstmals 2023 öffentlich durch Medienuntersuchungen auf. Die Polizei ermittelte dann und die Crown Prosecution Service prüfte Beweise, bevor sie sich entschied, Anklage zu erheben – ein Prozess, der viele Monate dauern kann
Welche Beweise sind Berichten zufolge beteiligt
Die Staatsanwaltschaft hat ihre Beweise nicht öffentlich detailliert dargelegt. Medienberichte erwähnen Dokumentarmaterial und Zeugenaussagen, aber die Einzelheiten werden erst durch das Gerichtsverfahren ans Licht kommen
Fortgeschrittene Fragen
