Retten i Southwark Crown Court begyndte i denne uge, og sagen har fået bred mediedækning. Den tidligere komiker og tv-vært er anklaget for at have overfaldet seks kvinder. Han nægter alle anklager. Her er fem ting, vi hidtil har erfaret:
1. 'Vilkårlig og grådig': anklagemyndigheden fremlægger sin sag
Brand står over for tre anklager om voldtægt, tre om seksuelt overgreb og en om usømmelig adfærd mod seks kvinder, med påstande, der strækker sig over 10 år fra 1999 til 2009. Han nægter alle anklager og har erklæret sig ikke skyldig.
Juryudvælgelsen begyndte mandag, men anklager Riel Karmy-Jones KC åbnede sagen onsdag. Hun fortalte retten, at Brand, 51, var et hensynsløst, kalkuleret og manipulerende rovdyr med et "vilkårligt og grådigt" ønske om seksuel kontakt.
Hans metoder varierede, argumenterede hun, og kvinder var blot et middel til et mål for ham.
"Nogle gange kunne han fortælle kvinder, hvad de ville høre, være sød, være venlig. Nogle gange kunne han have virket interesseret i deres sag, nogle gange kunne han endda have gjort seksuelle tilnærmelser inden for få minutter efter at have mødt dem, identificeret en ung og påvirkelig person, hvor han optrådte – men hver gang han havde identificeret sit mål, var han opsat på at forsøge at opfylde sit seksuelle begær," sagde Karmy-Jones.
2. 'Jeg var som en zombie': retten hører de første kvinders beretninger
Retten har hidtil hørt fra to af de seks kvinder, der har fremsat påstande mod Brand. Begge kvinder har afgivet forklaring bag en skærm, og dommeren, Mr Justice Bennathan, har fortalt juryen, at foranstaltningen var ganske standard, og sagt: "Lad det ikke gå ud over nogen."
Den tidligste påstand, Brand står over for, er fra en kvinde, der hævder, at tv-personligheden voldtog hende efter et fringe-kabaretshow ved Labour-partiets konference i Bournemouth i 1999.
Hun brød grædende sammen i vidneskranken torsdag, da hun fortalte, hvordan Brand var "monsteragtig", da han skubbede hende ned på en seng på et hotelværelse i et overfald, der efterlod hende med en følelse af ikke at kunne trække vejret.
"Jeg var som en zombie på sengen. Alt, jeg kunne tænke, var, at han er inde i mig, og jo hurtigere, jo bedre," sagde hun.
Brand er anklaget for usømmeligt overgreb mod det andet påståede offer, som fredag fortalte retten, at han forvandlede sig til en "vanvittig mand med vilde øjne", da han forsøgte at trække hende ind på et herretoilet for et seksuelt møde.
Kvinden, som på det tidspunkt arbejdede for MTV, hævdede, at hun "vred" sig fri og sagde: "Jeg kom relativt uskadt ud. Det lykkedes ham ikke at voldtage mig."
3. 'Ingen magtubalance': Brand fremlægger sit forsvar
Retten hørte, at Brand i forberedte erklæringer under politiafhøringer nægtede alle påstande. Han sagde, at han aldrig havde deltaget i ikke-samtykkende seksuel aktivitet, og antydede, at nogle beretninger kunne være genopfundet eller forestillet efter en dokumentar fra 2023 om hans påståede seksuelle forseelser.
Hans forsvarsadvokat, Ian Winter KC, foreslog over for den første klager, at Brand var en "meget ungdommelig dreng", og at der ikke var "nogen magtubalance" under deres påståede møde i 1999.
Han foreslog over for den anden klager, at Brand havde "inviteret" hende ind på toilettet til et samtykkende seksuelt møde, og at det havde været en "kortvarig, meget, meget mindre hændelse".
4. 'Jeg beder for alle': Brand sætter sin lid til kristent image
Brand er ankommet til retten med sin kone, Laura, på tre af de fem dage, sagen har været i gang. Hans sikkerhedsvagt og medlemmer af hans følge har siddet på den offentlige tilskuerplads hver dag.
Da han fredag ankom til Southwark Crown Court i sit signatur mørke jakkesæt, korshalskæde og lange halstørklæde, sagde skuespilleren: "Det er naturligvis en ekstraordinær og stressende situation, men det er også en udforskning af sandhed og retfærdighed, og som jeg har sagt før, beder jeg for alle involverede.
"Det er på en måde meget, meget trist, men forhåbentlig kan det føre til nogle konklusioner, der er gavnlige."
I retten har Brand siddet oprejst med hænderne i skødet og tilsyneladende lyttet intenst til thJournalister på pressepladsen, direkte bag glasboksens anklagebænk, har fanget glimt af hans spejlbillede, mens han stirrer fremad. Til tider er han blevet set holdende bedekugler.
5. Retssagen som indhold
Brand er hver morgen ankommet til retten til en stor menneskemængde af fotografer og journalister fra hele verden. Sagen har fået bred international dækning, herunder i USA, hvor Brand nu bor med sin kone og børn. Hver dag er mindst 20 journalister stimlet sammen i retssal 3, hvor retssagen finder sted, og omkring 30 flere har fulgt med på en skærm i en anden retssal i bygningen. Nogle har fået adgang til sagen eksternt via CVP-link. Der er mindst fem daglige podcasts, der dækker retssagen, og flere journalister fra de samme medier har konkurreret om at komme ind i retten.
Ofte stillede spørgsmål
Her er et sæt ofte stillede spørgsmål om Russell Brands retssag, der dækker, hvad der er blevet rapporteret og set indtil videre. Bemærk, at Brand indtil nu er blevet tiltalt, men ikke stillet for retten, så flere spørgsmål behandler denne sondring
Begynderspørgsmål
Hvad er Russell Brand anklaget for
Han står over for anklager om voldtægt og seksuelt overgreb involverende fire kvinder relateret til hændelser, der påstås at være sket mellem 1999 og 2005
Er han for retten lige nu
Nej. Han er blevet tiltalt, men en retssagsdato er endnu ikke fastsat. Sagen bevæger sig stadig gennem retssystemet
Hvor behandles sagen
Ved Westminster Magistrates Court ved den indledende høring, hvor sagen forventes at flytte til en højere ret for retssag
Hvad sagde Brand, da han mødte i retten
Han afgav ikke et svar på tiltalen ved den første høring. Hans juridiske team indikerede, at han nægter påstandene
Har han reageret offentligt
Ja. Brand har offentligt nægtet påstandene og kaldt dem meget alvorlige, men udtalt, at hans forhold altid var samtykkende
Hvad betyder tiltalt versus dømt
Tiltalt betyder, at formelle anklager er blevet indgivet. Dømt betyder, at skyld er blevet bevist i retten. Brand er ikke blevet dømt for noget
Mellemliggende spørgsmål
Hvad skete der ved den første retsmøde
Brand mødte i Westminster Magistrates Court, talte kun for at bekræfte sit navn og oplysninger og blev løsladt mod kaution. Sagen blev sendt til Crown Court
Hvad er de specifikke anklager
Rapporter beskriver anklager, herunder voldtægt, usømmeligt overgreb og seksuelt overgreb knyttet til påstande fra fire kvinder over en periode på omkring 1999 til 2005
Hvad er næste skridt i processen
En indledende høring ved Crown Court, hvor sagen styres, og en tidsplan for retssagen fastsættes. Et svar på tiltalen afgives typisk på eller før dette stadium
Hvorfor tog sagen så lang tid at nå retten
Disse påstande dukkede først offentligt op i 2023 gennem medieundersøgelser. Politiet efterforskede derefter, og Crown Prosecution Service gennemgik beviser, før de besluttede at rejse tiltale – en proces, der kan tage mange måneder
Hvilke beviser er angiveligt involveret
Anklagerne har ikke offentliggjort deres beviser i detaljer. Medierapporter nævner dokumentarmateriale og vidneberetninger, men detaljerne vil først komme frem gennem retssagens gang
Avancerede spørgsmål
