Hırvat bir araştırmacı gazeteci, Sırbistan Cumhurbaşkanı Aleksandar Vučić hakkında Milan savcılarına şikayette bulunarak kendisini "Sarajevo safari" olayına karışmakla suçladı. Bu dava, 1990'lardaki kuşatma sırasında İtalya ve diğer ülkelerden keskin nişancıların spor amacıyla sivilleri öldürmek için Bosna'nın başkentine gittiği iddialarını içeriyor.
Aleksandar Vučić daha önce hiç Saraybosna'ya ateş etmediğini belirtmişti ancak bu yeni iddialara henüz yanıt vermedi.
Geçen hafta, Milan savcıları, vahşet ve aşağılık güdülerle ağırlaştırılmış cinayet suçlamalarıyla iddia edilen İtalyanların kimliklerini tespit etmek için soruşturma başlattı.
Araştırmacılar, "keskin nişancı turist" gruplarının, 2016'da soykırım ve insanlığa karşı suçlardan mahkum olan eski Bosnalı Sırp lider Radovan Karadžić'in ordusundaki askerlere büyük miktarlarda para ödedikten sonra kitlesel katliamlara katıldığını iddia ediyor. Bu turistlerin eğlence amacıyla sivilleri vurmak için Saraybosna çevresindeki tepelere götürüldüğü belirtiliyor.
1992'den 1996'ya kadar, Bosna-Hersek'in Yugoslavya'dan bağımsızlığını ilan etmesinin ardından başlayan modern tarihin en uzun kuşatması sırasında Saraybosna'da 10.000'den fazla insan bombardıman ve keskin nişancı ateşiyle öldürüldü.
Kuşatma sırasında keskin nişancılar özellikle korkutucuydu çünkü sokaklardaki insanları, çocuklar dahil olmak üzere, hedef seçmeden vuruyorlardı.
Soruşturma, iddialar hakkında kanıt toplayan Milanlı yazar Ezio Gavazzeni'nin hukuki şikayeti ve eski Saraybosna belediye başkanı Benjamina Karić'in raporunun ardından başladı.
Gavazzeni, iddia edilen keskin nişancı turistler hakkında ilk kez 1990'larda İtalyan gazetelerinde okuduğunu ancak Sloven yönetmen Miran Zupanič'in 2022 yapımı Sarajevo Safari belgeselini izledikten sonra kendi soruşturmasını başlattığını söyledi.
Çarşamba günü, gazeteci Domagoj Margetić, davayı yürüten savcılara Vučić hakkındaki şikayetini iletti. Margetić, yakın zamanda sosyal medyada, o dönemde genç bir gönüllü olan Vučić'in, yabancı uyrukluların ve Sırp ultra-milliyetçi birimlerin sivil vatandaşları vurarak öldürdüğü iddia edilen ve kasvetli bir "turist safari" olarak adlandırılan askeri bir karakolda bulunduğunu gösteren kanıtlar paylaştı.
Gavazzeni'ye yardım eden avukat Nicola Brigida, "Uzun bir soruşturmanın ardından toplanan kanıtlar sağlam ve sorumluların tespit edilmesi için ciddi bir çabaya yol açabilir. Ayrıca eski Saraybosna belediye başkanının raporu da elimizde," dedi.
Gavazzeni, "birçok, birçok İtalyan"ın yanı sıra Alman, Fransız, İngiliz ve diğer Batılı ülkelerden kişilerin de sivilleri vurmak için Saraybosna'ya götürülmek üzere büyük miktarlarda para ödediğini iddia etti. Verilerinizi nasıl kullandığımız hakkında bilgi için Lütfen Gizlilik Politikamıza bakın. Sitemizi korumak için Google reCaptcha kullanıyoruz ve Google Gizlilik Politikası ile Hizmet Şartları geçerlidir.
Ayrıca, "Siyasi veya dini motivasyonlar yoktu. Oraya eğlence ve kişisel tatmin için giden varlıklı bireylerdi. Atış poligonlarına giden veya Afrika safari turlarına katılan silah meraklılarından bahsediyoruz," diye ekledi.
Gavazzeni, İtalyan şüphelilerin kuzey İtalya'da bir şehir olan Trieste'de toplanıp Belgrad'a seyahat ettiklerini söyledi. Oradan, Bosnalı Sırp askerlerin onları Saraybosna'yı çevreleyen tepelere götürdüğünü belirtti.
"Oraya insan vurmaya giden savaş turistleri akını vardı. Ben bunu kötülüğe karşı kayıtsızlık olarak tanımlıyorum," dedi.
Tam ekran bir görüntüde, 6 Ağustos 1994'te bir anne ve oğlunun 'Keskin Nişancı Caddesi'nde sığınak aramak için koştuğu görülüyor. Fotoğraf kredisi: Rikard Larma/AP
Vučić iddialara henüz yanıt vermedi. Ancak, onun Saraybosna'daki faaliyetleri hakkındaki söylentiler yıllardır dolaşımda.
Sırp cumhurbaşkanı, 2021'de bir Bosna televizyon kanalına verdiği röportajda, kuşatılmış şehre hiç ateş etmediğini kesin bir dille reddetti. Suçlamaları, gençliğindeki milliyetçi dil ve bölgedeki hassas güç dengelerinden kaynaklanan siyasi manipülasyon olarak nitelendirdi.
Bu rapor, haber ajanslarının katkılarını içermektedir.
Sıkça Sorulan Sorular
Elbette. Sırp Cumhurbaşkanı'nın Saraybosna'daki Keskin Nişancı Turizmi iddialarıyla ilgili yasal davası hakkında, çeşitli okuyucular için net ve yardımcı olacak şekilde tasarlanmış bir SSS listesi aşağıdadır.
Temel Anlama & Tanımlar
1 Bu yasal dava basitçe neyle ilgili?
Sırp cumhurbaşkanı, Saraybosna'yı 'keskin nişancı turizmi şehri' olarak adlandırdığı iddia edilerek, şehre hakaret etmekle suçlandığı bir dava ile karşı karşıya. Bu ifadenin birçok kişi tarafından saldırgan ve yanlış bulunduğu belirtiliyor.
2 Keskin Nişancı Turizmi ne anlama geliyor?
Keskin Nişancı Turizmi, bir savaş sırasında keskin nişancıların aktif olduğu yerleri özellikle görmek için bir yeri ziyaret etme eylemini tanımlamak için kullanılan bir terim. Bu bağlamda, Saraybosna Kuşatması sırasında çekilen acıları hafife alan ve son derece duyarsız bir ifade olarak kabul ediliyor.
3 Sırp cumhurbaşkanını kim ve neden dava ediyor?
Savaş mağdurlarını temsil eden bir grup, özellikle Srebrenica ve Žepa Anneleri Derneği ile Savaşın Kadın Mağdurları Derneği davayı açtı. Dava açma nedenleri, cumhurbaşkanının açıklamalarının kendilerine manevi acı çektirdiğine ve öldürülenlerin anısına hakaret ettiğine inanmaları.
4 Saraybosna Kuşatması neydi?
Saraybosna Kuşatması, Bosna Savaşı sırasında 1992'den 1996'ya kadar süren ve modern tarihin bir başkent şehrine yapılan en uzun ablukasıydı. Şehir kuşatma altındaydı ve sürekli olarak bombalanıp keskin nişancı ateşine maruz kalıyordu; bu da binlerce sivilin ölümüne neden oldu.
Yasal & Siyasi Bağlam
5 Davadaki spesifik suçlamalar neler?
Dava, Sırp cumhurbaşkanını, davacılara yönelik yanlış bilgi yaymak ve çektikleri acıyla alay etmek suretiyle onlara ağır duygusal sıkıntı yaşattığı için hakaret ve manevi tazminat talebiyle suçluyor.
6 Kendisine bir suç isnat ediliyor mu?
Bu bir ceza davası değil, medeni bir davadır. Bu, davacıların hapis cezası değil, verilen zarar için manevi ve maddi tazminat talep ettikleri anlamına gelir.
7 Yabancı bir cumhurbaşkanı başka bir ülkenin mahkemesinde dava edilebilir mi?
Genel olarak, görevdeki devlet başkanları resmi eylemleri için yabancı mahkemelerde yargılanmaya karşı dokunulmazlığa sahiptir. Ancak bu dokunulmazlık karmaşık bir hukuk alanıdır ve özellikle temel bir resmi eylem olarak kabul edilmeyen açıklamalar için tartışmaya açılabilir.
8 Cumhurbaşkanının olası savunması ne olacak?
Kendisi ve destekçileri, muhtemelen sözlerinin bağlamından çıkarıldığını ve kasıtlı olarak incitmek amaçlanmadığını savunacaklardır.
