Un giornalista investigativo croato ha presentato una denuncia presso i pubblici ministeri di Milano contro il presidente serbo Aleksandar Vučić, accusandolo di coinvolgimento nella vicenda del "Sarajevo safari". Questo caso riguarda le accuse secondo cui cecchini dall'Italia e da altri paesi si sarebbero recati nella capitale bosniaca durante l'assedio degli anni '90 per uccidere civili per sport.
Aleksandar Vučić ha precedentemente negato di aver mai sparato su Sarajevo, ma non ha ancora risposto a queste nuove accuse.
La scorsa settimana, i pubblici ministeri di Milano hanno aperto un'indagine per identificare i presunti coinvolti italiani, con l'accusa di omicidio aggravato da crudeltà e futili motivi.
Gli investigatori sostengono che gruppi di "turisti cecchini" abbiano partecipato a massacri dopo aver pagato ingenti somme a soldati dell'esercito di Radovan Karadžić – l'ex leader serbo-bosniaco condannato per genocidio e crimini contro l'umanità nel 2016. Secondo quanto riferito, questi turisti venivano portati sulle colline intorno a Sarajevo per sparare ai civili a scopo di intrattenimento.
Tra il 1992 e il 1996, oltre 10.000 persone a Sarajevo sono state uccise da bombardamenti e colpi di cecchino durante l'assedio più lungo della storia moderna, iniziato dopo che la Bosnia ed Erzegovina dichiarò l'indipendenza dalla Jugoslavia.
I cecchini erano particolarmente temuti durante l'assedio, poiché prendevano di mira indiscriminatamente le persone per strada, inclusi i bambini.
L'indagine è iniziata dopo una denuncia di Ezio Gavazzeni, scrittore milanese che ha raccolto prove sulle accuse, insieme a una relazione dell'ex sindaco di Sarajevo Benjamina Karić.
Gavazzeni ha dichiarato di aver letto per la prima volta dei presunti turisti cecchini sui giornali italiani negli anni '90, ma di aver iniziato la propria indagine solo dopo aver visto il documentario del 2022 Sarajevo Safari del regista sloveno Miran Zupanič.
Mercoledì, il giornalista Domagoj Margetić ha presentato la sua denuncia contro Vučić ai pubblici ministeri che seguono il caso. Margetić ha recentemente condiviso sui social media prove che suggeriscono che Vučić, allora giovane volontario, era presente a un posto militare dal quale cittadini stranieri e unità ultranazionaliste serbe avrebbero sparato e ucciso civili in quella che è stata definita una macabra "safari turistico".
Nicola Brigida, avvocato che assiste Gavazzeni, ha dichiarato: "Le prove raccolte dopo una lunga indagine sono solide e potrebbero portare a un serio tentativo di identificare i responsabili. Abbiamo anche la relazione dell'ex sindaco di Sarajevo".
Gavazzeni ha affermato che erano coinvolti "molti, molti italiani", insieme a tedeschi, francesi, britannici e altri di paesi occidentali che avrebbero pagato grosse somme per essere portati a Sarajevo a sparare ai civili.
Ha aggiunto: "Non c'erano motivazioni politiche o religiose. Erano persone benestanti che andavano lì per divertimento e realizzazione personale. Parliamo di appassionati di armi che potrebbero frequentare poligoni di tiro o andare in safari africani".
Gavazzeni ha dichiarato che i sospetti italiani si radunavano a Trieste, città del nord Italia, e viaggiavano verso Belgrado. Da lì, i soldati serbo-bosniaci li scortavano sulle colline intorno a Sarajevo.
Ha detto: "C'era un flusso di turisti della guerra che andavano lì per sparare alla gente. Lo descrivo come un'indifferenza al male".
In un'immagine a schermo intero, una madre e suo figlio sono visti correre al riparo lungo il 'Viale dei Cecchini' il 6 agosto 1994. Foto: Rikard Larma/AP
Vučić non ha ancora risposto alle accuse. Tuttavia, voci sulle sue attività a Sarajevo circolano da anni.
In un'intervista del 2021 a un'emittente televisiva bosniaca, il presidente serbo ha fermamente negato di aver mai sparato sulla città assediata. Ha definito le accuse come una manipolazione politica, derivante dal linguaggio nazionalista della sua giovinezza e dai delicati equilibri di potere nella regione.
Questo reportage include contributi di agenzie di stampa.
Domande Frequenti
Ecco un elenco di FAQ sul caso legale del Presidente serbo a Sarajevo riguardante le accuse di Turismo dei Cecchini, pensato per essere chiaro e utile per una vasta gamma di lettori.
Comprensione di Base e Definizioni
1. Di cosa tratta questo caso legale in termini semplici?
Il presidente serbo sta affrontando una causa a Sarajevo per aver presumibilmente diffamato la città. Avrebbe definito Sarajevo una città del "turismo dei cecchini", un'affermazione che molti hanno ritenuto offensiva e inaccurata.
2. Cosa significa "Turismo dei Cecchini"?
Turismo dei Cecchini è un termine usato per descrivere l'atto di visitare un luogo specificamente per vedere i siti dove i cecchini erano attivi durante una guerra. In questo contesto, è considerato un modo altamente insensibile e banalizzante di riferirsi alla sofferenza patita durante l'Assedio di Sarajevo.
3. Chi sta facendo causa al presidente serbo e perché?
Un gruppo che rappresenta le vittime di guerra, in particolare l'Associazione delle Madri di Srebrenica e delle Enclavi e l'Associazione delle Donne Vittime di Guerra, ha presentato la denuncia. Fanno causa perché credono che le sue dichiarazioni abbia causato loro sofferenza mentale e insultato la memoria di coloro che sono stati uccisi.
4. Cos'è stato l'Assedio di Sarajevo?
L'Assedio di Sarajevo è stato il blocco più lungo di una capitale nella storia moderna, durato dal 1992 al 1996 durante la guerra in Bosnia. La città era circondata e costantemente bombardata e presa di mira da cecchini, causando migliaia di morti civili.
Contesto Legale e Politico
5. Quali sono le accuse specifiche nella denuncia?
La denuncia accusa il presidente serbo di diffamazione e di aver causato grave stress emotivo ai querelanti diffondendo false informazioni e deridendo la loro sofferenza.
6. Sta venendo accusato di un reato?
Questa è una causa civile, non un processo penale. Ciò significa che i querelanti cercano un risarcimento morale e finanziario per il danno subito, non una condanna detentiva.
7. Un presidente straniero può essere citato in giudizio in un tribunale di un altro paese?
In generale, i capi di stato in carica godono di immunità dalla giurisdizione penale nei tribunali stranieri per i loro atti ufficiali. Tuttavia, questa immunità è un'area legale complessa e può essere contestata, specialmente per dichiarazioni che potrebbero non essere considerate un atto ufficiale fondamentale.
8. Quale sarà la probabile difesa del presidente?
Lui e i suoi sostenitori probabilmente sosterranno che le sue parole sono state fraintese.
