Un periodista de investigación croata ha presentado una denuncia ante los fiscales de Milán contra el presidente serbio Aleksandar Vučić, acusándolo de participación en el caso "Safarí en Sarajevo". Este caso involucra denuncias de que francotiradores de Italia y otros países viajaron a la capital bosnia durante el asedio de los años 90 para matar civiles por deporte.
Aleksandar Vučić ya había negado anteriormente haber disparado sobre Sarajevo, pero aún no se ha pronunciado sobre estas nuevas acusaciones.
La semana pasada, los fiscales de Milán abrieron una investigación para identificar a los italianos presuntamente involucrados, acusados de homicidio agravado por crueldad y motivos innobles.
Los investigadores afirman que grupos de "turistas francotiradores" participaron en matanzas masivas tras pagar grandes sumas a soldados del ejército de Radovan Karadžić—el antiguo líder serbobosnio condenado por genocidio y crímenes de lesa humanidad en 2016. Según los informes, estos turistas eran llevados a las colinas alrededor de Sarajevo para disparar a civiles por entretenimiento.
Entre 1992 y 1996, más de 10.000 personas en Sarajevo murieron por bombardeos y disparos de francotiradores durante el asedio más largo de la historia moderna, que comenzó después de que Bosnia y Herzegovina declarara su independencia de Yugoslavia.
Los francotiradores eran especialmente temidos durante el asedio, ya que apuntaban a personas indiscriminadamente en las calles, incluyendo niños.
La investigación comenzó tras una denuncia legal de Ezio Gavazzeni, un escritor milanés que recopiló evidencias sobre las acusaciones, junto con un informe de la ex alcaldesa de Sarajevo Benjamina Karić.
Gavazzeni declaró que leyó por primera vez sobre los presuntos turistas francotiradores en periódicos italianos en la década de 1990, pero que solo comenzó su propia investigación después de ver el documental de 2022 Sarajevo Safari del director esloveno Miran Zupanič.
El miércoles, el periodista Domagoj Margetić presentó su denuncia contra Vučić ante los fiscales que llevan el caso. Margetić compartió recientemente en redes sociales evidencias que sugieren que Vučić, entonces un joven voluntario, estuvo presente en un puesto militar desde el cual ciudadanos extranjeros y unidades ultranacionalistas serbias presuntamente dispararon y mataron civiles en lo que se ha llamado un siniestro "safarí turístico".
Nicola Brigida, un abogado que asiste a Gavazzeni, declaró: "Las pruebas recogidas tras una larga investigación son sólidas y podrían conducir a un esfuerzo serio para identificar a los responsables. También contamos con el informe de la ex alcaldesa de Sarajevo".
Gavazzeni afirmó que estaban involucrados "muchos, muchos italianos", junto con alemanes, franceses, británicos y otros de países occidentales que, según los informes, pagaron grandes sumas para ser llevados a Sarajevo a disparar contra civiles. Para información sobre cómo utilizamos sus datos, consulte nuestra Política de Privacidad. Utilizamos Google reCaptcha para proteger nuestro sitio web, y se aplican la Política de Privacidad y los Términos de Servicio de Google.
Añadió: "No había motivaciones políticas o religiosas. Eran personas adineradas que iban allí por entretenimiento y satisfacción personal. Nos referimos a entusiastas de las armas que podrían frecuentar campos de tiro o ir de safari en África".
Gavazzeni declaró que los sospechosos italianos se reunían en Trieste, una ciudad del norte de Italia, y viajaban a Belgrado. Desde allí, soldados serbobosnios los escoltaban a las colinas que rodean Sarajevo.
Dijo: "Había un flujo de turistas de guerra que iban allí a disparar a personas. Lo describo como una indiferencia al mal".
En una imagen a pantalla completa, se ve a una madre y su hijo corriendo para cubrirse en el 'Paseo de los Francotiradores' el 6 de agosto de 1994. Crédito de la foto: Rikard Larma/AP
Vučić aún no se ha pronunciado sobre las acusaciones. Sin embargo, los rumores sobre sus actividades en Sarajevo han circulado durante años.
En una entrevista de 2021 con una televisora bosnia, el presidente serbio negó rotundamente haber disparado alguna vez sobre la ciudad sitiada. Calificó las acusaciones como una manipulación política, derivada del lenguaje nacionalista de su juventud y las delicadas dinámicas de poder en la región.
Este reporte incluye contribuciones de agencias de noticias.
Preguntas Frecuentes
Por supuesto. Aquí tienes una lista de preguntas frecuentes sobre el caso legal del Presidente serbio en Sarajevo respecto a las acusaciones de Turismo de Francotiradores, diseñada para ser clara y útil para una variedad de lectores.
Comprensión Básica y Definiciones
1. ¿De qué trata este caso legal en términos simples?
El presidente serbio enfrenta una demanda en Sarajevo por presuntamente difamar la ciudad. Según los informes, calificó a Sarajevo como una ciudad de "turismo de francotiradores", lo que muchas personas consideraron ofensivo e inexacto.
2. ¿Qué significa "Turismo de Francotiradores"?
"Turismo de Francotiradores" es un término utilizado para describir el acto de visitar un lugar específicamente para ver ubicaciones donde hubo actividad de francotiradores durante una guerra. En este contexto, se considera una forma muy insensible y trivializadora de referirse al sufrimiento vivido durante el Asedio de Sarajevo.
3. ¿Quién está demandando al presidente serbio y por qué?
Un grupo que representa a víctimas de guerra, específicamente la Asociación de Madres de Srebrenica y los Enclaves de Žepa, y la Asociación de Mujeres Víctimas de Guerra, presentó la demanda. Lo están demandando porque creen que sus comentarios les causaron sufrimiento mental e insultaron la memoria de quienes fueron asesinados.
4. ¿Qué fue el Asedio de Sarajevo?
El Asedio de Sarajevo fue el bloqueo más largo de una capital en la historia moderna, durando desde 1992 hasta 1996 durante la Guerra de Bosnia. La ciudad fue rodeada y constantemente bombardeada y disparada por francotiradores, resultando en miles de muertes civiles.
Contexto Legal y Político
5. ¿Cuáles son las acusaciones específicas en la demanda?
La demanda acusa al presidente serbio de difamación y de causar angustia emocional severa a los demandantes al difundir información falsa y ridiculizar su sufrimiento.
6. ¿Se le está acusando de un delito?
Esta es una demanda civil, no un caso penal. Esto significa que los demandantes buscan una compensación moral y financiera por el daño causado, no una sentencia de prisión.
7. ¿Puede un presidente extranjero ser demandado en un tribunal de otro país?
Generalmente, los jefes de estado en funciones tienen inmunidad procesal en tribunales extranjeros por sus actos oficiales. Sin embargo, esta inmunidad es un área legal compleja y puede ser impugnada, especialmente por declaraciones que podrían no considerarse un acto oficial fundamental.
8. ¿Cuál es la probable defensa del presidente?
Él y sus partidarios probablemente argumentarán que sus palabras fueron sacadas
