Um jornalista investigativo croata apresentou uma queixa aos procuradores de Milão contra o presidente sérvio Aleksandar Vučić, acusando-o de envolvimento no caso "Safarí de Sarajevo". Este caso envolve alegações de que atiradores de elite da Itália e de outros países viajaram para a capital bósnia durante o cerco dos anos 1990 para matar civis por esporte.
Aleksandar Vučić já negou anteriormente ter atirado em Sarajevo, mas ainda não se manifestou sobre essas novas alegações.
Na semana passada, os procuradores de Milão abriram uma investigação para identificar os italianos supostamente envolvidos, por crimes de homicídio agravado por crueldade e motivos torpes.
Investigadores afirmam que grupos de "turistas atiradores" participaram de massacres após pagarem grandes somas a soldados do exército de Radovan Karadžić – o ex-líder sérvio-bósnio condenado por genocídio e crimes contra a humanidade em 2016. Segundo relatos, esses turistas eram levados às colinas ao redor de Sarajevo para atirar em civis como entretenimento.
Entre 1992 e 1996, mais de 10.000 pessoas em Sarajevo foram mortas por bombardeios e tiros de atiradores durante o cerco mais longo da história moderna, que começou após a Bósnia e Herzegovina declarar independência da Iugoslávia.
Os atiradores de elite eram particularmente temidos durante o cerco, pois alvejavam pessoas indiscriminadamente nas ruas, incluindo crianças.
A investigação começou após uma queixa legal de Ezio Gavazzeni, um escritor milanês que reuniu evidências sobre as alegações, juntamente com um relatório do ex-prefeito de Sarajevo Benjamina Karić.
Gavazzeni disse que leu pela primeira vez sobre os supostos turistas atiradores em jornais italianos nos anos 1990, mas só iniciou sua própria investigação após assistir ao documentário de 2022 Sarajevo Safari do diretor esloveno Miran Zupanič.
Na quarta-feira, o jornalista Domagoj Margetić apresentou sua queixa contra Vučić aos procuradores que lidam com o caso. Margetić recentemente compartilhou evidências nas redes sociais sugerindo que Vučić, então um jovem voluntário, esteve presente em um posto militar de onde cidadãos estrangeiros e unidades ultranacionalistas sérvias supostamente atiraram e mataram civis no que foi chamado de sombrio "safári turístico".
Nicola Brigida, advogado que assiste Gavazzeni, afirmou: "As evidências reunidas após longa investigação são sólidas e podem levar a um esforço sério para identificar os responsáveis. Também temos o relatório do ex-prefeito de Sarajevo".
Gavazzeni alegou que "muitos, muitos italianos" estavam envolvidos, junto com alemães, franceses, britânicos e outros de países ocidentais que, segundo relatos, pagaram grandes somas para serem levados a Sarajevo atirar em civis. Para informações sobre como usamos seus dados, consulte nossa Política de Privacidade. Usamos Google reCaptcha para proteger nosso site, sendo aplicáveis a Política de Privacidade e os Termos de Serviço do Google.
Ele acrescentou: "Não havia motivações políticas ou religiosas. Eram indivíduos ricos que iam até lá para entretenimento e realização pessoal. Estamos nos referindo a entusiastas de armas que frequentariam campos de tiro ou fariam safáris africanos".
Gavazzeni afirmou que os suspeitos italianos se reuniam em Trieste, uma cidade no norte da Itália, e viajavam para Belgrado. De lá, soldados sérvios-bósnios os escoltariam até as colinas ao redor de Sarajevo.
Disse ele: "Havia um fluxo de turistas de guerra que iam até lá para atirar em pessoas. Descrevo isso como uma indiferença ao mal".
Em uma imagem em tela cheia, uma mãe e seu filho são vistos correndo para se abrigar na 'Avenida dos Sniper' em 6 de agosto de 1994. Crédito da foto: Rikard Larma/AP
Vučić ainda não respondeu às alegações. No entanto, rumores sobre suas atividades em Sarajevo circulam há anos.
Em entrevista a uma emissora bósnia em 2021, o presidente sérvio negou veementemente ter atirado na cidade sitiada. Ele caracterizou as acusações como manipulação política, decorrentes da linguagem nacionalista de sua juventude e dos delicados equilíbrios de poder na região.
Este relatório inclui contribuições de agências de notícias.
Perguntas Frequentes
Claro Aqui está uma lista de Perguntas Frequentes sobre o caso legal do Presidente Sérvio em Sarajevo relacionado às alegações de Turismo de Atirador, elaborada para ser clara e útil para uma variedade de leitores
Compreensão Básica e Definições
1. Sobre o que se trata este caso legal em termos simples?
O presidente sérvio está enfrentando um processo em Sarajevo por alegadamente difamar a cidade. Ele teria chamado Sarajevo de "cidade do turismo de atirador", o que muitos consideraram ofensivo e impreciso.
2. O que significa "Turismo de Atirador"?
"Turismo de Atirador" é um termo usado para descrever o ato de visitar um lugar especificamente para ver locais onde atiradores de elite estiveram ativos durante uma guerra. Neste contexto, é considerado uma forma altamente insensível e banalizadora de se referir ao sofrimento vivido durante o Cerco de Sarajevo.
3. Quem está processando o presidente sérvio e por quê?
Um grupo representando vítimas de guerra, especificamente a Associação de Mães de Srebrenica e dos Enclaves de Žepa e a Associação de Mulheres Vítimas de Guerra, moveu a ação. Elas processam porque acreditam que seus comentários lhes causaram sofrimento mental e insultaram a memória daqueles que foram mortos.
4. O que foi o Cerco de Sarajevo?
O Cerco de Sarajevo foi o bloqueio mais longo a uma capital na história moderna, durando de 1992 a 1996, durante a Guerra da Bósnia. A cidade foi cercada e constantemente bombardeada e alvo de tiros de atiradores, resultando em milhares de mortes de civis.
Contexto Legal e Político
5. Quais são as acusações específicas na ação judicial?
A ação judicial acusa o presidente sérvio de difamação e de causar severo sofrimento emocional aos autores da ação por disseminar informações falsas e ridicularizar seu sofrimento.
6. Ele está sendo acusado de um crime?
Este é um processo civil, não um caso criminal. Isso significa que os autores da ação buscam compensação moral e financeira pelos danos causados, e não uma sentença de prisão.
7. Um presidente estrangeiro pode ser processado no tribunal de outro país?
Geralmente, chefes de estado em exercício têm imunidade contra processos em tribunais estrangeiros por seus atos oficiais. No entanto, esta imunidade é uma área legal complexa e pode ser contestada, especialmente para declarações que podem não ser consideradas um ato oficial central.
8. Qual é a provável defesa do presidente?
Ele e seus apoiadores provavelmente argumentarão que suas palavras foram tiradas
