Negyven évvel ezelőtt, amikor a szélsőséges rabbi, Meir Kahane egyetlen mandátumot nyert az izraeli Kneszetben, más törvényhozók törvényt fogadtak el, hogy megakadályozzák újabb indulását, kivonultak, amikor felszólalt, és együttműködtek, hogy blokkolják etnonacionalista javaslatainak megvitatását. Ezek a palesztinok tömeges kiűzésétől kezdve az apartheid-stílusú intézkedésekig terjedtek, mint például a szegregált strandok és a zsidók és nem zsidók közötti szex kriminalizálása. Ebben a hónapban Kahane politikai örökösei több Kneszet-mandátumot nyerhetnek a nemzeti választáson, mint ami megmaradt az egykor hatalmas Munkapártból – Jichák Rabin, Simón Peresz és Golda Meir pártjából.
Egy választási gyűlésen ezen a héten Izrael nemzetbiztonsági minisztere, Itamar Ben-Gvir etnikai tisztogatásra való felszólításokat és éhező palesztin foglyokról szóló vicceket kevert egy büszke történettel 1998-as elítéléséről olyan lökhárító matricák miatt, amelyeken az állt: „Kahane rabbinak igaza volt.”
Az Israel Hayom újság számára pénteken közzétett felmérés azt jósolta, hogy Jewish Strength pártja kilenc mandátumot nyer az október 27-i választáson. A Demokraták, a Munkapárt utódja, amelyet a korábbi tábornok Jair Golan vezet, nyolc mandátumra voltak előrejelezve.
Ben-Gvir felemelkedése az egyik legszélsőségesebb jele az izraeli zsidó állampolgárok széles körű jobbra tolódásának. Ez különösen a fiatalok körében hangsúlyos, és az ország következő kormányát fogja alakítani, függetlenül attól, hogy ki lesz a miniszterelnök a szorosan megvívott választás után.
Több mint 500 000 izraeli érte el a szavazási kort a 2022-es utolsó választás óta, és az első alkalommal szavazó zsidók háromnegyede jobboldalinak vagy jobbközépnek írja le magát – derült ki a Channel 12 televízió számára készült nemrégiben készült felmérésből (nem vizsgálta Izrael palesztin állampolgárait).
Az első alkalommal szavazó generáció az Osló-i folyamat összeomlása után nőtt fel, amikor az izraeli-palesztin konfliktus politikai megoldásáról szóló tárgyalások kilátása halványulni látszott. Tinédzserek voltak a Hamász 2023. október 7-i támadásai idején, amelyek mintegy 1200 embert öltek meg, többségükben civileket. A fegyveresek 251 élő túszt és holttestet vittek Gázába, ami két évig tartó túszválsághoz vezetett.
„Sok ember, különösen fiatalok, úgy gondolja, hogy nincs megoldás a konfliktusra, hogy mindig háborúban leszünk. Sok a rasszizmus, sok a gyűlölet, de legfőképpen félelem van” – mondta Erez Uzan, a Fiatal Demokraták alelnöke.
A globális trendekkel ellentétben a fiatal izraeliek jobboldalibbak, mint az idősebb generációk, és valószínűleg jobboldalibb tagokkal rendelkező Kneszetet fognak választani, mint a jelenlegi – mondta Dahlia Scheindlin politikai elemző és közvélemény-kutató.
A következetesen jobboldali ultraortodox és nacionalista vallási közösségek Izrael zsidó lakosságának egyre növekvő részét teszik ki, de még mindig csak a választók mintegy negyedét adják, így a demográfia önmagában nem magyarázza a politikai kérdésekben növekvő korkülönbséget.
„Minden izraeli, és különösen a fiatalok, olyan politikai környezetben éltek, ahol nemcsak a kormány jobboldali, hanem a vita általános feltételei is igazán populisták és ultranacionalisták. Csak ezt ismerik. Ebbe szocializálódtak” – mondta Scheindlin. „Valódi leértékelése történt mindennek, ami a demokráciával, egyetemes értékekkel vagy emberi jogokkal kapcsolatos.” Ezeket gyengének tekintik, ha egyáltalán szóba kerülnek, esetleg olyan rossznak, mint az árulás. És nagyon kevés politikus beszél békéről, engedményekről, tárgyalásokról, palesztin önrendelkezésről, vagy akár a palesztinok jólétéről.
Az izraeli felmérések következetes többsége azt mutatja, hogy Benjámin Netanjahu miniszterelnök jelenlegi koalíciós blokkja az ultraortodoxokkal és a szélsőjobboldallal együtt jóval a kormányalakításhoz szükséges 61 mandátumos küszöb alatt marad.
Emberek tiltakoznak az izraeli legfelsőbb bíróság előtt, támogatva, hogy az arab pártok indulhassanak a közelgő általános választásokon. Fotó: Debbie Hill/UPI/Shutterstock
Az ellenzéknek világos útja van a hatalomhoz az Izrael palesztin állampolgárait képviselő pártokkal – az országon belül arab pártokként ismertek – kötött szövetségen keresztül. De a jobbra tolódó politika azt jelenti, hogy a legtöbb zsidó vezetésű párt kizárta az ilyen koalíciót, bár hasonló ígéreteket a korábbi választások után megszegtek.
Különösen Palesztina esetében a legtöbben alig kínálnak kihívást Netanjahu azon állításával szemben, hogy a biztonság csak katonai uralom és területannektálás révén érhető el Gázától Szíriáig és Libanonig.
A békeszerződések, amelyek biztosították Izrael határait Jordániával és Egyiptommal, amelyeket egykor nem kevésbé egzisztenciális fenyegetésnek tekintettek, mint Iránt ma, nem szerepelnek a politikai vitában alternatív útként.
Kampányaik más kérdésekre összpontosítanak, a korrupció kezelésére és az október 7-i támadásokért való elszámoltathatóság ígéretétől az iskolák javításáig és az ultraortodox sorkerülés megállításáig.
Gadi Eisenkot, az izraeli hadsereg korábbi vezérkari főnöke és a Yashar párt vezetője nyilatkozatot tesz egy sajtótájékoztatón a Black Arrow emlékhelyen a Mefalsim kibuc közelében, a Gázai övezet mellett, október 15-én. Fotó: Ilia Yefimovich/AFP/Getty Images
Csiszolatlan, Bibi-ellenes, de a békéről kitérő: ki az izraeli ellenzéki jelölt Gadi Eisenkot?
Tovább olvasom
A Netanjahu utódjáért folyó verseny élén álló férfi, Gadi Eisenkot az izraeli hadsereg korábbi vezetője, aki megfogalmazta a hírhedt Dahíja-doktrínát az „aránytalan erő” alkalmazásáról károk és pusztítás okozása érdekében.
Naftali Bennett korábbi miniszterelnök és a telepes tanács korábbi elnöke, aki támogatja a Nyugati Part nagy részének annektálását. Avigdor Lieberman fel akarja oszlatni a Palesztin Hatóságot, és egy izraeli-jordán konföderációval helyettesíteni (bár láthatóan nem konzultált a jordánokkal erről a tervről).
Naftali Bennett korábbi izraeli miniszterelnök, a Together (Beyachad) szövetség vezetője egy „Demokratikus fesztivál” rendezvényen vesz részt Ramat Hasharonban október 13-án. Fotó: Amir Cohen/Reuters
Egyetlen zsidó vezetésű párt sem támogatta egy jövőbeli palesztin állam létrehozását, és csak a Demokraták ellenezték a települések bővítését – jelentette a Yedioth Ahronoth újság, miután valamennyi párt álláspontját kikérte a megszállt Nyugati Part jövőjéről.
Eisenkot Yashar pártja ígéretet tett a települések megerősítésére és bővítésére, amelyek az izraeli jog szerint legálisak. Minden település illegális a nemzetközi jog szerint.
A Demokraták, Izrael cionista baloldalának egyetlen megmaradt politikai otthona, Golan vezetése alatt állnak, aki korábbi tábornok és az izraeli hadsereg helyettes vezetője, aki személyesen rohant a határ menti közösségekhez a Hamász október 7-i reggeli támadása idején, hogy civileket mentsen.
Fiatal izraeliek gyűlnek össze, hogy meghallgassák a Demokraták párt vezetőjét és korábbi Kneszet-tagot, Jair Golant egy tel-avivi kampányrendezvényen. Fotó: Ilia Yefimovich/AFP/Getty Images
Golan elutasítja a kétállami megoldást, és olyan politikai platformon kampányol, amely Európa nagy részén szilárdan centrista lenne. Mégis, Izrael politikai jobbra tolódása annyira hangsúlyos, hogy a párt kampányolóit ismételten megtámadták – fizikailag és szóban – radikális szélsőségként.
Múlt héten jobboldali huligánok megtámadták a Demokraták önkénteseit, akik egy standot kezeltek Jeruzsálem történelmi Mahane Yehuda piacán, rúgták, ütötték és köpködték a csoportot, és elloptak egy telefont, miközben a rendőrség állt és nézte. Teljes képernyőn megtekintés A Demokraták tiltakoznak Bezalel Smotrich izraeli pénzügyminiszter és a Vallási Cionista párt vezetőjének Mahane Yehuda piacra tett látogatása ellen október 9-én. Fotó: Abir Sultan/EPA A visszaélések mértéke arra késztette a pártot, hogy kiképezze kampányolóit a non-violent direct action módszereire, „hogy tudják, hogyan viselkedjenek olyan helyzetben, ahol biztonságban maradhatnak és csökkenthetik a feszültséget” – mondta Uzan a Fiatal Demokratáktól. A szélsőjobboldal világszerte erősödik, de az izraeli politika, amely „állandó konfliktus körül forog”, fokozza az etnonacionalista üzenetek vonzerejét – mondta Uzan. „Félelemben növünk fel, háborút látva magunk körül – és ez egy bizonyos perspektívához vezet. Az elmúlt 20 évben a közép-bal oldali vezetésünk elkerülte a biztonsági kérdésekről való beszédet” – mondta Uzan, hozzátéve, hogy átengedték ezt a terepet a jobboldalnak. Most ő és társ-kampányolói megpróbálják kezelni ezt a kudarcot alapszinten, beleértve a fiatalokkal való beszélgetést az Egyiptommal és Jordániával kötött békeszerződésekről, amelyek aláíráskor népszerűtlenek voltak, de tartós stabilitást hoztak. A folyamat lassú, de hatékony – mondja, rámutatva egy aktív fiatal tagságra, amely több ezer fős, jóval meghaladva azokat a pártokat, amelyek több fiatal szavazót vonzanak. Teljes képernyőn megtekintés Egy férfi, akinek a vállára tekert zászlón Izrael miniszterelnökének, Benjámin Netanjahunak a képe látható, átsétál a Mahane Yehuda piacon Jeruzsálemben október 16-án. Fotó: John Wessels/AFP/Getty Images A komikusból aktivistává vált Lior Schleien hasonló beszélgetéseket próbált folytatni fiatal izraeliek csoportjaival a végtelen háborúkban a „teljes győzelem” elérésének halálos hiábavalóságáról. Közzéteszi néhány legmegdöbbentőbb beszélgetés felvételét, amelyeken mosolygó tinédzserek érvelnek a kamerának a palesztinok tömeges megöléséért vagy kiűzéséért. „Sok arab él itt. Itt születtek, állampolgárok, mint te és én. Mit fogsz tenni velük?” – kérdezi Schleien az egyik csoporttól. „Megölöm őket… adj egy kést, és meggyilkolom őket” – mondja egy fiatal férfi. Ben-Gvir különösen ügyes a közösségi médiában, ahol az olyan bejegyzések, mint egy nemrégiben készült AI-videó, amely etnikai tisztogatási terveket vázol fel, több elköteleződést építettek a fiatal szavazókkal, mint bármely izraeli politikus Netanjahu kivételével. De nem ő a szélsőségesség kivételes esete a miniszterelnök szövetségesei között. Bezalel Smotrich pénzügyminiszter messianisztikus telepes, aki nemrég „Gáza eltörlésére” szólított fel, és megfogadta, hogy „eltemeti” egy jövőbeli palesztin államot. Teljes képernyőn megtekintés Emberek sétálnak el egy busz mellett, amelyen Moshe Feiglin, a Zehut párt választási kampányplakátja látható Jeruzsálemben. Fotó: John Wessels/AFP/Getty Images Erre a választásra Smotrich összefogott Moshe Feiglinnal, egy fundamentalistával, aki régóta a palesztinok tömeges kiűzését és egy bibliai zsidó templom építését szorgalmazza ott, ahol most az al-Aksza mecset komplexuma áll. A szélsőjobboldal és a vallási fundamentalizmus felemelkedése, Netanjahu Izrael részleges demokráciáját védő intézmények elleni támadásával kombinálva (a megszállt Nyugati Parton izraeli katonai uralom alatt élő palesztinok nem rendelkeznek állampolgári jogokkal) azt jelenti, hogy sok közép- és baloldali izraeli egzisztenciálisnak tekinti ezt a szavazást. David Harel, az Izraeli Tudományos és Bölcsészeti Akadémia elnöke szerint az ország jelenlegi útja egy komor jövő felé vezet, mint korrupt, elszegényedett páriaállam, amelyet messianisztikus fundamentalisták uralnak, akik „erőszakos, kegyetlen megszállást” tartanak fenn. „Már a 'hosszabbításban' vagyunk. Ha most veszítünk, nem lesz második esély. Az ország, amelyet oly nagyon szeretünk, ki fogja lehelni utolsó leheletét. Egyszerűen és világosan!” – mondta egy haifai nagygyűlésen. „Ezért jöttem el ma ide, hogy kérjek és könyörögjek. És ha kell, térdre ereszkedem és könyörögni fogok. Kérlek, kérlek, kérlek! Csak menjetek el és szavazzatok!”
Gyakran Ismételt Kérdések
Íme a GYIK listája az izraeli választásokon előrejelzett szélsőjobboldali előretörés témájában, valamint a rasszizmusról és gyűlöletről szóló kísérő idézettel
Kezdő kérdések
K Miről szól ez a cikk
V Egy közelgő izraeli választásról szól, ahol a szakértők azt jósolják, hogy a szélsőjobboldali politikai pártok több mandátumot nyernek a parlamentben. A cikk egy politikus idézetét is kiemeli, aki figyelmeztet, hogy ezt az előretörést rasszizmus és gyűlölet táplálja
K Mit jelent a szélsőjobboldali
V A szélsőjobboldali olyan politikai csoportokat ír le, amelyek szélsőségesen konzervatív vagy nacionalista nézeteket vallanak. Gyakran a szigorú nemzeti identitásra összpontosítanak, szkeptikusak a kívülállókkal vagy kisebbségekkel szemben, és támogathatnak autoriter politikákat
K Ki mondta, hogy „Sok a rasszizmus és a gyűlölet”
V Az idézet egy izraeli politikai szereplőtől származik, aki figyelmeztet, hogy a szélsőjobboldali pártok felemelkedése rasszista és gyűlölködő attitűdöket bátorít a társadalomban
K Miért aggódnak az emberek ezek miatt a választások miatt
V Az emberek azért aggódnak, mert ha a szélsőjobboldali pártok hatalomra jutnak, olyan törvényeket fogadhatnak el, amelyek diszkriminálják a kisebbségeket, vagy megváltoztathatják az ország demokratikus rendszerét
Haladó kérdések
K Milyen konkrét tényezők hajtják az előrejelzett szélsőjobboldali előretörést
V Az előretörést általában tényezők keveréke hajtja: folyamatos biztonsági feszültségek, a politikai tájkép eltolódása, valamint a szélsőjobboldali vezetők képessége, hogy megszólítsák a szavazók biztonsággal és demográfiai változásokkal kapcsolatos félelmeit
K Hogyan teszi lehetővé az izraeli választási rendszer, hogy a kisebb szélsőjobboldali pártok befolyásra tegyenek szert
V Izrael arányos képviseleti rendszert használ. Ez azt jelenti, hogy a pártok a teljes szavazat százalékos aránya alapján nyernek mandátumokat. Mivel általában egyetlen párt sem nyer többséget, a kisebb pártok – beleértve a szélsőjobboldaliakat is – királycsinálókká válhatnak egy koalíciós kormányban, ami jóval nagyobb hatalmat ad nekik tényleges szavazati arányuknál
K Milyen gyakorlati következményei vannak annak, ha szélsőjobboldali pártok csatlakoznak a kormányhoz
V A gyakorlatban ez a következőkhöz vezethet:
Politikai változások: szigorúbb politikák a bevándorlás, állampolgárság vagy vallási törvények terén
Társadalmi megosztottság: fokozott feszültség a társadalom különböző csoportjai között
Jogi változások: kísérletek a bíróságok hatalmának gyengítésére vagy a kormány szabályainak megváltoztatására
