是什么让一个陌生人在公共场合推搡女性？这是本周我一直在思考的问题，起因是自己在空旷街道上被一名男子猛然推开。我根本没注意到他的靠近——他是从身后走近的。
他厉声说我挡了他的路。“什么路？”我困惑地环顾四周宽阔空旷的人行道。震惊之下我只能呆立原地，看着他身穿蓝色夹克、背着背包扬长而去。他可能是任何赶着去上班的普通男性。
许多人经历过更恶劣的街头骚扰。但最令我不安的是，这已是三个月内第三次类似遭遇。去年十二月，地铁扶梯上有男子因我走得“太慢”而怒吼；上周，当我望向餐厅橱窗时，迎面撞上一位男性——四米宽的人行道空无一人。我问他为何不避让，他却反呛我该看好路。
或许我走路确实特别慢，这或许折射出我们在公共场合日益麻木的状态。谁不会因他人——特别是心不在焉者——感到恼火呢？“我算心不在焉吗？”我问丈夫。“不算，”他说，“但就算是又怎样？”他说得对。为何被人冲撞时，我的本能反应是道歉或退让？为何那三位男性觉得有权呵斥、冲撞或推搡我？
与其他女性聊起此事时，许多人分享了相似经历。一位同事描述了几乎相同的情景：空旷街道上男子从身后粗鲁挤过——不过她当时鼓起勇气愤怒地追了上去。另一位同事在遭遇卡车蓄意冲撞后不再户外跑步。还有一位因在酒吧与朋友交谈声稍大，就被辱骂“他妈闭嘴”。
有色人种朋友提到遭遇前所未有的随意性种族歧视。高个子女性朋友说总被呵斥；娇小的朋友表示今夏遭遇的骚扰远超以往；年长的朋友曾被男性当面咆哮“贱货”。
我敢说几乎所有读到这里的女性都有类似经历——男性总想“教训”我们：共享公共空间不是男性的责任，而是女性的义务。
不知从何时起，社会的手刹已被松开。曾经克制的情绪如今肆意泛滥。每次遭遇后，那种萦绕不散的不安感远超事件本身——仿佛某种阴暗事物已悄然滋生。这些男性若敢公然如此言行，他们究竟如何看待女性？若能在周五清晨愤怒推搡陌生女性，他们又会如何对待自己生活中的女性？
“别让混蛋毁了你一天。”事后一位女性这样安慰我。她如天使般出现——伸出援手的总是女性。但那确实毁了我的一天。我沉重地徘徊街头，思索人怎能如此行事，他怎能彻底践踏我们默守的生活准则。
如今，在工作日清晨独自出门时，我总会绷紧神经。能感受到暴力威胁在平静表象下暗涌。我带着戒备前行，并思索着：下一次与陌生人的相遇，又会带来什么？
**常见问题解答**
**街头推搡事件相关问答**
**基础问题**
问：当有人说推搡是为了“给你个教训”意味着什么？
答：这意味着对方未经你同意，以体罚形式惩戒他们认定的错误行为。
问：陌生人当街推搡可以被接受吗？
答：绝不可以。无论对方有何理由，肢体攻击既违法也不道德。
问：这算人身侵害吗？
答：是的。未经同意的推搡或任何非自愿身体接触，根据当地法律都可能构成侵害罪。
问：事发时该如何应对？
答：首先确保自身安全。若感到威胁，立即拉开距离、前往公共场所或求助。需确认是否受伤。
问：应该报警吗？
答：应该。报警能建立事件记录，这对保护你与他人安全都很重要。
问：是否我的某些行为引发了冲突？
答：即使对方因你的行为不满，采取暴力仍是其个人选择。言语冲突绝不构成肢体攻击的理由。
**进阶实践问题**
问：推搡者可能面临什么法律后果？
答：可能被控侵害罪、扰乱治安等，若造成伤害或属累犯，或将面临罚款、社区服务甚至监禁。
问：若无目击者如何举证？
答：仍可报案，你的证词即证据。需记录具体时间、地点及当事人特征，核查周边建筑或交通摄像头是否拍到经过。
问：若对方辩称我挡路或无礼怎么办？
答：法律上，挡路或无礼不能成为暴力行为的辩护理由。公众应通过言语沟通或主动避让解决矛盾。
问：事件后我对出门感到焦虑正常吗？
答：完全正常。突发暴力事件容易引发脆弱感、焦虑或过度警觉，这是合理的心理反应。
