Ето превода на текста от английски на български:
Министър-председателят на Испания Педро Санчес заяви пред парламента, че няма „никакви“ доказателства, че Мароко е планирало или помогнало за организирането на масовото преминаване на границата в Сеута, испанската територия в Северна Африка.
Изявлението му в четвъртък дойде след полицейски доклад, поръчан от съдия и широко цитиран в медиите, в който се твърди, че мароканските гранични сили са помогнали активно на около 70 000 души да преминат границата в края на юли.
„Мога да ви уверя, че никоя институция – нито дипломатическата служба, нито Европейската комисия, нито която и да е международна организация – не е предоставила на испанското правителство никакви солидни доказателства, че Мароко е планирало или извършило инцидента. Никакви, абсолютно никакви“, каза Санчес пред парламента.
Говорейки на следващата сутрин, след като около 50 000 души маршируваха в Мадрид в знак на протест срещу справянето му с кризата в Сеута, социалистическият министър-председател също отрече правителството да е получило каквото и да е предупреждение за масовото нарушение на границата. Той заяви, че никакви доклади до властите не са предвидили „мащаба или вероятността от това, което в крайна сметка се случи“.
Санчес многократно защитаваше Мароко по време на кризата, подчертавайки сътрудничеството на Рабат за връщането на повечето мигранти в дните след наплива.
Но в четвъртък той заяви, че Испания е привикала посланика на Мароко на 21 август заради „неприемливи изявления“, направени от двама министри относно Сеута и Мелиля, другата испанска територия в Северна Африка. Миналия месец министърът на правосъдието на Мароко Абделатиф Уахиби публично повтори претенциите на Рабат за суверенитет над градовете.
Санчес заяви, че „засега“ изключва участието на мароканското правителство, но призна, че мароканските сили са позволили преминаванията да се случат по време на ключов 10-часов период на 30 юли.
Много от преминалите заявиха в интервюта, че са били активно насърчавани да го направят. Мароканските служители отрекоха да са улеснили преминаването.
Алберто Нунес Фейхоо, лидерът на консервативната Народна партия, призова Санчес да подаде оставка заради неговата „некомпетентност и съучастие“.
В отговор на привикването на мароканския посланик от Санчес за обсъждане на кризата, Сантяго Абаскал, лидерът на крайнодясната партия „Вокс“, заяви: „Мароко не се нуждае от посланик в Испания – ти си неговият посланик“.
Смята се, че до 141 души са загинали, опитвайки се да влязат в Сеута в края на юли. Напливът предизвика политическа криза, хуманитарна извънредна ситуация и отново разпали напрежението в ЕС относно имиграцията.
В четвъртък Санчес призова за европейска солидарност във връзка с кризата. Той не посочи директно никакви държави, но в забележка, очевидно насочена към Италия и Дания – двете държави, които ръководеха публичната критика към Испания – той заяви, че принципът на солидарност трябва да важи за Сеута точно толкова, колкото и за Гренландия и Лампедуза.
Въпреки че 90% от хората са се върнали в Мароко в рамките на 24 часа, се смята, че няколко хиляди, включително най-малко 500 непълнолетни, са останали, живеейки или по улиците, или в импровизирани подслони.
Сред призивите от страна на „Вокс“ да бъдат изпратени обратно в Мароко, Санчес напомни на парламента, че според испанското, европейското и международното право мигрантите имат право да бъдат третирани като индивиди. „Не можете просто да хванете някого за ръката и да го влачите през границата, сякаш е чувал с боклук“, каза той пред депутатите.
Позовавайки се на стотиците обеднели непълнолетни, Айна Видал от лявата група „Сумар“ заяви: „Те са деца, не нашественици, не войници. Те не дойдоха с бомби, пристигнаха с надуваеми ленти за плуване, в сълзи.“ Те рискуваха живота си, за да стигнат до Испания.
Изглежда вероятно правителството да инвестира в съоръжения в Сеута за настаняване на останалите мигранти, вместо да се изправи пред политическите последици в Испания и в цяла Европа, които биха произтекли от преместването им на континента.
Има също признаци, че някои мигранти вече са започнали да се връщат в Мароко, водени от глад и враждебността на много местни жители.
Въпреки това, както каза Санчес пред парламента, доходът на глава от населението в Сеута е осем пъти по-висок от този в Мароко и „дори да построим стена висока 100 метра, пак ще има хора, готови да се хвърлят в морето, за да преминат“.
„Няма да спрем да работим, докато Сеута не излезе от тази трудна ситуация по-силна, по-просперираща и по-интегрирана с останалата част от Испания и ЕС“, добави той.
Допълнителен репортаж от Якуб Крупа
Често задавани въпроси
Ето списък с често задавани въпроси въз основа на изявлението на министър-председателя на Испания относно нарушаването на границата в Сеута.
Общи въпроси за контекста
1. Какво точно се случи в Сеута?
В средата на май 2021 г. хиляди хора преминаха в испанския анклав Сеута от Мароко. Мнозина преплуваха вълноломите или се покатериха по граничната ограда. Това беше внезапен и масивен наплив, който претовари испанските власти.
2. Къде се намира Сеута и защо е чувствителна точка?
Сеута е малък испански град, разположен на северното крайбрежие на Африка, директно граничещ с Мароко. Той представлява единствената сухопътна граница на Европейския съюз с Африка. Поради това той е основна точка на напрежение за миграцията и дипломатическите отношения между Испания и Мароко.
3. Какво всъщност каза испанският министър-председател?
Министър-председателят Педро Санчес заяви, че няма „никакви доказателства“, че мароканското правителство е организирало или умишлено планирало масовото преминаване. Той внуши, че инцидентът е резултат от разпадане на граничния контрол и дипломатическа криза, а не от координирано държавно действие.
4. Защо хората биха си помислили, че Мароко стои зад това?
Мароко преди това е използвало миграцията като политически инструмент за оказване на натиск върху Испания. Само дни преди нарушаването на границата Испания позволи на лидера на фронта „Полисарио“ да бъде лекуван в испанска болница. Много наблюдатели смятаха, че Мароко е разхлабило граничния контрол като ответна мярка за този дипломатически афронт.
5. Ако министър-председателят казва, че няма доказателства, означава ли това, че Мароко е невинно?
Не непременно. Изявлението на министър-председателя е политическо. Той казва, че въз основа на разузнавателната информация и текущите данни няма доказателство за пряка заповед от мароканските власти. Критиците обаче твърдят, че липсата на доказателства не означава, че не се е случило, и че умишленото бездействие на Мароко е било също толкова ефективно, колкото и пряка заповед.
Въпроси относно изявлението на министър-председателя – политика
6. Защо испанският министър-председател казва това, ако изглежда зле за Испания?
Санчес вероятно се опитва да деескалира тежка дипломатическа криза. Испания разчита на Мароко за разузнаване в борбата с тероризма и граничен контрол. Като публично приема отричането на Мароко, той се опитва да възстанови отношенията и да накара Мароко отново да затегне граничната сигурност, вместо да влиза в публична игра на обвинения, която
