Spaniens premierminister, Pedro Sánchez, har fortalt parlamentet, at der ikke er "nogen som helst" dokumentation for, at Marokko planlagde eller hjalp med at organisere en massegrænseovergang til Ceuta, Spaniens nordafrikanske territorium.
Hans udtalelse torsdag kom efter en politirapport, bestilt af en dommer og bredt citeret i medierne, hævdede, at marokkanske grænsestyrker aktivt havde hjulpet omkring 70.000 mennesker med at krydse grænsen i slutningen af juli.
"Jeg kan forsikre jer om, at ingen institution – hverken den diplomatiske tjeneste, Europa-Kommissionen eller noget internationalt organ – har givet den spanske regering nogen solid dokumentation for, at Marokko planlagde eller udførte hændelsen. Ingen som helst," sagde Sánchez til parlamentet.
Talen dagen efter, at omkring 50.000 mennesker marcherede i Madrid for at protestere mod hans håndtering af Ceuta-krisen, benægtede den socialistiske premierminister også, at regeringen havde modtaget nogen advarsel om masseovertrædelsen. Han sagde, at ingen rapporter til myndighederne havde forudset "omfanget eller sandsynligheden for, hvad der til sidst skete."
Sánchez har gentagne gange forsvaret Marokko under krisen og fremhævet Rabats samarbejde med at returnere de fleste af migranterne i dagene efter bølgen.
Men torsdag sagde han, at Spanien havde indkaldt Marokkos ambassadør den 21. august på grund af "uacceptable udtalelser" fremsat af to ministre om Ceuta og Melilla, et andet spansk nordafrikansk territorium. Sidste måned gentog Marokkos justitsminister, Abdellatif Ouahbi, offentligt Rabats krav om suverænitet over byerne.
Sánchez sagde, at han "indtil videre" havde udelukket marokkansk regeringsinvolvering, men indrømmede, at marokkanske styrker havde tilladt overgange at ske i en vigtig 10-timers periode den 30. juli.
Mange af dem, der krydsede, sagde i interviews, at de var blevet aktivt opfordret til at gøre det. Marokkanske embedsmænd har nægtet at have muliggjort overgangen.
Alberto Núñez Feijóo, leder af det konservative Folkeparti, opfordrede Sánchez til at træde tilbage for sin "inkompetence og medskyldighed."
Som svar på Sánchez' indkaldelse af Marokkos ambassadør for at diskutere krisen, sagde Santiago Abascal, leder af det yderste højrefløjsparti Vox: "Marokko behøver ikke en ambassadør i Spanien – du er dets ambassadør."
Så mange som 141 mennesker menes at være døde i forsøget på at komme ind i Ceuta i slutningen af juli. Tilstrømningen udløste en politisk krise, en humanitær nødsituation og genantændte spændinger i EU om immigration.
Torsdag appellerede Sánchez til europæisk solidaritet om krisen. Han nævnte ikke nogen lande direkte, men i en spids bemærkning tilsyneladende rettet mod Italien og Danmark – de to lande, der havde ledet offentlig kritik af Spanien – sagde han, at princippet om solidaritet burde gælde for Ceuta lige så meget, som det gælder for Grønland og Lampedusa.
Selvom 90% af menneskerne var vendt tilbage til Marokko inden for 24 timer, menes flere tusinde, herunder mindst 500 mindreårige, at være tilbage, enten boende på gaderne eller i midlertidige shelters.
Midt i opfordringer fra Vox til at sende dem tilbage til Marokko, mindede Sánchez parlamentet om, at under spansk, europæisk og international lov havde migranter ret til at blive behandlet som individer. "Man kan ikke bare gribe nogen i armen og slæbe dem over grænsen, som om de var en sæk jord," sagde han til parlamentsmedlemmerne.
Med henvisning til de hundredvis af fattige mindreårige sagde Aina Vidal fra venstrefløjsgruppen Sumar: "De er børn, ikke angribere, ikke soldater. De kom ikke med bomber, de ankom med svømmevinger, i tårer." De risikerede deres liv for at nå Spanien.
Læs mere
Det virker sandsynligt, at regeringen vil investere i faciliteter i Ceuta for at huse de resterende migranter, snarere end at stå over for de politiske konsekvenser i Spanien og på tværs af Europa, der ville komme fra at flytte dem til fastlandet.
Der er også tegn på, at nogle migranter allerede er begyndt at vende tilbage til Marokko, drevet af sult og fjendtlighed fra mange lokale.
Men som Sánchez fortalte parlamentet, er Ceutas indkomst pr. indbygger otte gange højere end Marokkos, og "selv hvis vi bygger en mur 100 meter høj, vil der stadig være mennesker, der er villige til at kaste sig i havet for at komme over."
"Vi vil ikke stoppe med at arbejde, før Ceuta kommer ud af denne vanskelige situation stærkere, mere velstående og mere integreret med resten af Spanien og EU," tilføjede han.
Yderligere rapportering af Jakub Krupa
Ofte stillede spørgsmål
Her er en liste over ofte stillede spørgsmål baseret på udtalelsen fra Spaniens premierminister vedrørende Ceuta-grænseovertrædelsen
Generelle baggrundsspørgsmål
1. Hvad skete der præcist i Ceuta?
I midten af maj 2021 krydsede tusindvis af mennesker ind i den spanske enklave Ceuta fra Marokko. Mange svømmede rundt om bølgebryderne eller klatrede over grænsehegnet. Det var en pludselig og massiv bølge, der overvældede de spanske myndigheder.
2. Hvor ligger Ceuta, og hvorfor er det et følsomt sted?
Ceuta er en lille spansk by beliggende på den nordlige kyst af Afrika, direkte grænsende op til Marokko. Det repræsenterer Den Europæiske Unions eneste landgrænse med Afrika. På grund af dette er det et stort omdrejningspunkt for migration og diplomatiske spændinger mellem Spanien og Marokko.
3. Hvad sagde den spanske premierminister faktisk?
Premierminister Pedro Sánchez udtalte, at der ikke er "nogen som helst" dokumentation for, at den marokkanske regering orkestrerede eller bevidst planlagde masseovergangen. Han antydede, at hændelsen var et resultat af et sammenbrud i grænsekontrol og en diplomatisk krise snarere end en koordineret statsaktion.
4. Hvorfor ville folk tro, at Marokko stod bag det?
Marokko har tidligere brugt migration som et politisk værktøj til at lægge pres på Spanien. Få dage før overtrædelsen havde Spanien tilladt lederen af Polisario-fronten at blive behandlet på et spansk hospital. Mange observatører mente, at Marokko løsnede grænsekontrollen som gengældelse for den diplomatiske afvisning.
5. Hvis premierministeren siger, at der ikke er dokumentation, betyder det så, at Marokko er uskyldigt?
Ikke nødvendigvis. Premierministerens udtalelse er en politisk en. Han siger, at baseret på efterretninger og nuværende information er der ingen bevis for en direkte ordre fra marokkanske myndigheder. Kritikere hævder dog, at mangel på bevis ikke betyder, at det ikke skete, og at Marokkos bevidste passivitet var lige så effektiv som en direkte ordre.
Spørgsmål om premierministerens udtalelse – politik
6. Hvorfor siger den spanske premierminister dette, hvis det ser dårligt ud for Spanien?
Sánchez forsøger sandsynligvis at nedtrappe en alvorlig diplomatisk krise. Spanien er afhængig af Marokko for efterretninger om terrorbekæmpelse og grænsekontrol. Ved offentligt at acceptere Marokkos benægtelse forsøger han at nulstille forholdet og få Marokko til at stramme grænsesikkerheden igen snarere end at engagere sig i en offentlig skyldkastningsleg, der
