에드 갬블은 이미 수상 경력이 있는 코미디언이자, 차트 정상을 차지한 팟캐스트 및 라디오 진행자, 그리고 작가이다. 이제 그는 자신의 업적 목록에 또 다른 놀라운 성과를 추가했을지도 모른다: 결혼 구원자.
동료 스탠드업 코미디언 라이스 제임스는 최근 갬블이 제임스 어캐스터와 공동 진행하는 팟캐스트 '오프 메뉴'에 출연했는데, 이 프로그램에서는 게스트들이 자신의 이상적인 식사를 묘사한다. 라이스 제임스는 전채로 허트퍼드셔 주 하펜던에 있던 빌리라는 이전 인기 장소에서 나오는 버팔로 윙과 나초를 선택했다. 그는 부모님이 별거하던 시절에 아버지와 함께 그곳에 자주 갔었다. 이별이 단 12개월만 지속된 사실은 자연스럽게 질문을 불러일으켰고, 바로 그때 갬블이 영감을 얻은 순간이었다.
"그러니까 그들은 럼스프링아를 가졌던 거군요."라고 그는 선언했다.
럼스프링아는 아미시 청소년들의 인생 단계로, 보통 16세 경에 자신의 공동체를 떠나 교회로 돌아와 헌신할지 여부를 결정하기 전에 "그렇지 않으면 금지되거나 엄격히 규제되는 행동들을 탐색"하도록 허용되는 시기이다. 영국의 이혼율이 약 42%인 지금, 장기 관계 럼스프링아 개념을 도입할 때일까?
분명히 하자면, 이는 열린 결혼에 관한 것이 아니다. 이는 부부가 별거하며 관계로 돌아와 재헌신할지 선택하기 전에 "그렇지 않으면 금지되거나 엄격히 규제되는 행동들을 탐색하도록 장려되는" 사전 합의된 기간이다. 이를 일종의 '남의 잔디가 더 푸르다' 테스트라고 생각해보라—시도해보기 전에는 절대 진짜로 알 수 없기 때문이다.
예를 들어, 사람들이 익명으로 자신의 가장 어두운 비밀을 공유하는 페스홀의 최근 게시물에는 이렇게 적혀 있었다: "25년 동안 결혹한 아내가 죽는 상상을 한다. 나만의 시간. 원하는 걸 마시고. 내 인생을 살고. 원하는 대로 하고. 그녀가 여자 친구들과 일주일 동안 떠났다. 너무 지루하고 외로워서 비현실적이었다. 내가 먼저 죽길 바란다."
이상적으로는, 럼스프링아 이후 두 배우자 모두 자신이 먼저 죽길 바라며 집에 돌아오게 될 것이다. 그들은 서로에 대한 그리고 결혹 생활 자체에 대한 새로워진 열정과 감사함을 가지고 돌아올 것이다. 물론, 정말로 남의 잔디가 더 푸르다면 역효과가 날 위험도 있지만, 확실히 아는 것이 더 나은 것이 아닐까? 결국, 인생은 예행 연습이 아니지 않은가.
관계 럼스프링아의 첫 번째 규칙은 그것을 얻어야 한다는 것이다. 프로포즈를 할지 확신이 서지 않고 이것이 도움이 될 거라고 생각하는가? 미안하다, 안 된다. 신혼夫妇들은 순서를 기다려라. 10년 동안 함께 했고 준비됐다고 생각하는가? 꿈 깨라. 이것은 자신의 형기를 채우고, 시간을 투자하고, 사랑의 현장에서 열심히 일한 이들을 위한 것이다. 영국에서 평균 무기징역은 15~20년이며, 여기도 마찬가지가 적용되어야 한다. 그보다 짧으면, 자격이 없다. (음, 엄밀히 말하면, 너는 나오지 못하는 거다.)
럼스프링아 동안 얼마나 몰두할지—성경적 의미로 말하면—는 개인의 결정이다. 어떤 사람들은 바람이 없면 바람피우는 게 아니라 느낄 수도 있고, 다른 이들은 바람을 피우면 절대 극복하지 못할 수도 있다. 눈팅을 허락받는 것은 특히 20년 동안 안정된 관계에 있던, 최고의 신체 조건이 아닐 수도 있고 유혹 기술이 녹슨 사람들에게는 경종이 될 수 있다. 데이트 앱에서 행운을 빈다!
럼스프링아가 끝나고 재회할 시간이 되면, 아마도 어떤 의식이 있어야 할 것이다. 각자가 결혹 생활을 계속할지 아니면 완전히 헤어질지를 적고, 옛날 게임 쇼 '미스터 앤 미세스'처럼 동시에 답을 공개하는 것이다(하지만 끝에 물음표를 붙여서). 그렇지 않으면, 만약 당신이 격렬한 럼스프링아를 보내고 헤어지고 싶지만, 상대방이 먼저 말해서 함께 있고 싶다고 하면, 죄책감을 너무 느껴 결국 결혹 생활을 유지하게 될지도 모른다. 방금 전까지 가질 수 있었던 새로운 삶을 고통스럽게 엿본 직후인데도 예의 때문에 말이다.
만약 시간적 거리가 옛 불꽃을 다시 살리고 감사한 마음으로 재회한다면, 그때는 서약을 갱신하는 것이 허용되어야 한다. 공식적으로, 다른 그 누구도 그렇게 해서는 안 된다. 왜냐하면 서약은 만료되지 않기 때문이다—아니면 어쩌면 만료되어야 할지도? 에드 갬블은 아마도 우리가 말하는 바로 지금 그 질문을 곰곰이 생각하고 있을 것이다. 폴리 허드슨은 프리랜서 작가이다.
자주 묻는 질문
물론입니다. 다음은 결혹 생활을 재충전하기 위해 1년간 휴식을 취하는 것에 대한 자주 묻는 질문 목록으로, 명확하고 직접적인 답변을 담았습니다.
일반 / 초보자 질문
1. 결혹 생활에서 1년 휴식이 정확히 무엇인가요?
이는 부부가 별거하며 일상적인 결혹 역할을 일시 중단하고 개인적 성장, 자기 성찰, 치유에 집중하기로 계획하고 상호 합의한 기간으로, 더 강하게 재결합하는 것을 목표로 합니다.
2. 이건 그냥 별거를 고급스럽게 표현한 용어 아닌가요?
특정 유형의 별거입니다. 핵심 차이는 의도에 있습니다: 1년 휴식은 결혹 생활을 구하기 위해各自 자신을 갈고닦는 공동 목표를 가진 구조화된 휴식인 반면, 일반적인 별거는 종종 이혼으로 가는 단계가 될 수 있습니다.
3. 왜 부부가 이것을 고려할까요?
흔한 이유로는 소진감, 부정적인 패턴에 갇힘, 결혹 생활 내에서 자신의 정체성을 상실함, 또는 해결되지 않은 원한을 다루기 위함 등이 있습니다. 이는 관점을 얻기 위한 재설정 버튼과 같습니다.
4. 휴식을 취하는 것의 잠재적 이점은 무엇인가요?
이점으로는 스트레스 감소, 자신의 관심사와 행복을 재발견, 결혹 생활에서 자신이 원하는 것이 무엇인지 명확히 이해, 파괴적인 의사소통 패턴 깨기가 포함될 수 있습니다.
5. 가장 큰 위험은 무엇인가요?
주요 위험은 한쪽 또는 양쪽 배우자가 떨어져 사는 삶을 더 선호하기로 결정할 수 있다는 점, 거리가 더 큰 정서적 소원함을 초래할 수 있다는 점, 또는 명확한 규칙이 부족하여 오해나 불륜으로 이어질 수 있다는 점입니다.
실용 / 고급 질문
6. 어떻게 배우자와 이런 대화를 시작해야 하나요?
차분하고 중립적인 시간을 선택하세요. "나는 압도당하는 기분을 느껴왔고 우리 관계가 걱정돼요. 구조화된 휴식을 취하는 부부들에 대해 읽었는데, 우리 관계의 건강을 위해 함께 탐구해볼 수 있을지 궁금해요."와 같이 '나는'이라는 주체로 말하세요. 관계를 구하려는 목표에 집중하세요.
7. 시작하기 전에 어떤 기본 규칙을 정해야 하나요?
이것이 중요합니다. 기간, 접촉 수준, 재정적 책임, 타인과의 데이트, 그리고 치료사와의 개별 및 부부 점검 계획에 반드시 합의해야 합니다.
8. 이 기간 동안 다른 사람을 만나야 하나요?
이것은 정해야 할 가장 중요한 규칙 중 하나입니다. 많은 치료사들이 감정을 복잡하게 만들고 결혹 생활을 위해 노력한다는 주요 목표를 벗어나게 할 수 있으므로 반대합니다. 만약 당신이
