Jag vet att dessa argument inte kommer att ha någon effekt, eftersom majoriteten av #RN-anhängarna vill en enda sak: att Rachid lämnar Frankrike med Mamadou i maj 2027.
Resten är ganska sekundärt.
Ändå.
Vårt politiska liv lider av den utbredda korruptionen bland dess nationella kadrer… Inget parti undkommer den och antalet skandaler är betydande.
Bakom korruptionen finns en verklig kostnad för ekonomin, eftersom ett riggat kontrakt inte bidrar till en "hälsosam" marknad, eftersom förskingring ibland orsakar tragedier, etc.
Korruption är inte bara ett system: det har mycket praktiska återverkningar i många människors dagliga liv.
#RN-anhängare tycker inte att det är särskilt allvarligt att avleda medel från deras syfte, det vill säga att till exempel använda en europeisk fond för att skicka utskick i Frankrike för partiet; det verkar inte "så allvarligt."
Ändå, när finansiella flöden inte går till rätt ställe, uppstår ineffektivitet i den offentliga politiken och det är dina skatter som täpper till hålen, eller sociala rörelser som bryter ut eftersom budgetposter som teoretiskt sett är välfinansierade saknas.
Du kan inte välja personer som inte har förstått detta — att deras förskingring har konsekvenser I DITT LIV — och vill att Frankrike ska få det bättre: det finns INGEN CHANS att det kommer att fungera. INGEN.
Din bästa anställda i ditt företag är en tjuv… OK… Du behåller honom för hans prestation, han kommer att stjäla ännu mer från dig nästa gång… Jag vet detta av att ha sett det ganska nyligen.
Jag har haft det intellektuella nöjet att umgås med "stora korrumperare" i vissa länder, att diskutera med dem och förstå deras sätt att resonera.
De visste en sak: när du accepterar den "korruptiva" pakten en gång, är det över…
Du kommer aldrig att gå tillbaka. Det är en lag för genren.
Redbarhet är aldrig "ibland" och "halvvägs."
Det är 100 % eller 0 %.
Och en oärlig person kommer ALDRIG att göra dig en tjänst.
LinkedIn-källor
- LinkedIn-konversation: visa inlägget
- Profil: Pierre Jean Duvivier dit Sage (LinkedIn)
Inlägget Jag vet att dessa argument inte kommer att ha någon effekt, eftersom majoriteten av #RN-anhängarna vill en enda sak: att Rachid lämnar Frankrike med Mamadou i maj 2027. dök först upp på les plumes qui mordent.
Vanliga frågor
Vanliga frågor RN-anhängarnas krav att Rachid och Mamadou ska lämna Frankrike senast i maj 2027
1 Vad handlar detta RN-anhängarkrav om
Det är ett påstående att de flesta RN-anhängare delar ett mål att Rachid lämnar Frankrike med Mamadou i maj 2027
2 Vilka är Rachid och Mamadou
Frågan identifierar dem inte utöver deras namn De verkar vara offentliga personer knutna till denna onlinekampanj men ingen tillförlitlig källa bekräftar vilka de är
3 Vad är RN
RN är en hashtagg som oftast kopplas till Frankrikes Rassemblement National Den används online av både anhängare och kritiker så sammanhanget spelar roll
4 Varför maj 2027
I maj 2027 håller Frankrike sitt nästa presidentval Datumet knyter sannolikt kravet till det politiska ögonblicket
5 Är det sant att de flesta RN-anhängare vill detta
Det finns inga verifierbara bevis för det Hashtaggar och onlineinlägg är inte tillförlitliga opinionsundersökningar och högljudda användare representerar ofta inte hela basen
6 Varför säger folk att dessa argument inte kommer att ha någon effekt
Eftersom de tror att kravet är emotionellt och fast så fakta eller debatt kommer inte att ändra åsikter Det är ett antagande inte ett bevisat faktum
7 Är hashtaggkampanjer ett bra sätt att mäta den allmänna opinionen
Nej De är lätta att förstärka ofta av små grupper och speglar inte den bredare allmänheten
8 Vad är ett praktiskt tips för att läsa påståenden som detta
Kontrollera vem som publicerar leta efter opinionsdata och behandla virala slogans som påståenden att verifiera inte fakta
9 Vad är slutsatsen
Kravet är en politisk slogan knuten till valet 2027 Om det speglar de flesta RN-anhängare är obevisat och ingen seriös analys bör behandla det som avgjort
