Jeg ved, at disse argumenter ikke vil have nogen effekt, fordi flertallet af #RN-tilhængere kun ønsker én ting: at Rachid forlader Frankrig med Mamadou i maj 2027.
Resten er temmelig sekundært.
Ikke desto mindre.
Vores politiske liv lider under den udbredte korruption blandt dets nationale kadrer… Intet parti undgår det, og antallet af skandaler er betydeligt.
Bag korruptionen er der en reel omkostning for økonomien, fordi en rigget kontrakt ikke bidrager til et "sundt" marked, fordi underslæb nogle gange forårsager tragedier, osv.
Korruption er ikke bare et system: det har meget praktiske konsekvenser i mange menneskers dagligdag.
#RN-tilhængere finder det ikke særlig alvorligt at aflede midler fra deres formål, det vil sige for eksempel at bruge en europæisk fond til at sende udsendelser i Frankrig for partiet; det virker ikke "så alvorligt."
Ikke desto mindre, når finansielle strømme ikke går til det rigtige sted, er der ineffektivitet i den offentlige politik, og det er dine skatter, der kommer til at dække hullerne, eller sociale bevægelser, der bryder ud, fordi budgetposter, der teoretisk set er godt finansieret, mangler.
Du kan ikke vælge folk, der ikke har forstået dette — at deres underslæb har konsekvenser I DIT LIV — og ønsker, at Frankrig skal have det bedre: der er INGEN CHANCE for, at det vil fungere. INGEN.
Din bedste medarbejder i din virksomhed er en tyv… OK… Du beholder ham for hans præstationer, han vil stjæle endnu mere fra dig næste gang… Det ved jeg af erfaring fra ganske nylig.
Jeg har haft den intellektuelle fornøjelse at omgås "store korrupte" i visse lande, at diskutere med dem og forstå deres måde at ræsonnere på.
De vidste én ting: når man først accepterer den "korruptive" pagt, er det slut…
Du vil aldrig gå tilbage. Det er en lov i genren.
Retfærdighed er aldrig "til tider" og "halvt."
Det er 100% eller 0%.
Og en uærlig person vil ALDRIG gøre dig en tjeneste.
LinkedIn-kilder
- LinkedIn-samtale: se opslaget
- Profil: Pierre Jean Duvivier dit Sage (LinkedIn)
Opslaget Jeg ved, at disse argumenter ikke vil have nogen effekt, fordi flertallet af #RN-tilhængere kun ønsker én ting: at Rachid forlader Frankrig med Mamadou i maj 2027. dukkede først op på les plumes qui mordent.
Ofte stillede spørgsmål
FAQ'er Kravet fra RN-tilhængere om, at Rachid og Mamadou forlader Frankrig inden maj 2027
1 Hvad handler dette krav fra RN-tilhængere om
Det er en påstand om, at de fleste RN-tilhængere deler ét mål: at Rachid forlader Frankrig med Mamadou i maj 2027
2 Hvem er Rachid og Mamadou
Spørgsmålet identificerer dem ikke ud over deres navne. De ser ud til at være offentlige personer knyttet til denne onlinekampagne, men ingen pålidelig kilde bekræfter, hvem de er
3 Hvad er RN
RN er et hashtag, der oftest kædes sammen med Frankrigs Rassemblement National. Det bruges online af både tilhængere og kritikere, så konteksten er vigtig
4 Hvorfor maj 2027
I maj 2027 afholder Frankrig sit næste præsidentvalg. Datoen knytter sandsynligvis kravet til det politiske øjeblik
5 Er det sandt, at de fleste RN-tilhængere ønsker dette
Der er ingen verificerbar dokumentation for det. Hashtags og onlineopslag er ikke pålidelige meningsmålinger, og højlydte brugere repræsenterer ofte ikke hele basen
6 Hvorfor siger folk, at disse argumenter ikke vil have nogen effekt
Fordi de mener, at kravet er følelsesmæssigt og fastlåst, så fakta eller debat ikke vil ændre meninger. Det er en antagelse, ikke en bevist kendsgerning
7 Er hashtag-kampagner en god måde at måle den offentlige mening på
Nej. De er nemme at forstærke, ofte af små grupper, og afspejler ikke den bredere offentlighed
8 Hvad er et praktisk tip til at læse påstande som denne
Tjek, hvem der poster, led efter meningsmålingsdata, og behandl virale slogans som påstande, der skal verificeres, ikke som fakta
9 Hvad er bundlinjen
Kravet er et politisk slogan knyttet til valget i 2027. Om det afspejler de fleste RN-tilhængere, er ubevist, og ingen seriøs analyse bør behandle det som afgjort
