Tiedän, että näillä argumenteilla ei ole vaikutusta, koska suurin osa #RN-faneista haluaa yhtä ainoaa asiaa: että Rachid lähtee Ranskasta Mamadoun kanssa toukokuussa 2027.
Loput ovat melko toissijaisia.
Kuitenkin.
Poliittinen elämämme kärsii kansallisten kaadereidensa laajalle levinneestä korruptiosta… Mikään puolue ei välty siltä ja skandaalien määrä on merkittävä.
Korruption takana on todellinen kustannus taloudelle, koska peukaloitu sopimus ei edistä "tervettä" markkinaa, koska kavallus joskus aiheuttaa tragedioita, jne.
Korruptio ei ole vain järjestelmä: sillä on hyvin käytännöllisiä seurauksia monien ihmisten jokapäiväisessä elämässä.
#RN-fanien mielestä ei ole kovin vakavaa ohjata varoja pois niiden tarkoituksesta, toisin sanoen käyttää esimerkiksi eurooppalaista rahastoa postitusten lähettämiseen Ranskassa puolueelle; se ei vaikuta "niin vakavalta".
Kuitenkin, kun rahavirrat eivät mene oikeaan paikkaan, julkisissa politiikoissa on tehottomuutta ja sinun verosi tulevat paikkaamaan aukot, tai sosiaalisia liikkeitä puhkeaa, koska teoreettisesti hyvin rahoitettuja budjettikohtia puuttuu.
Et voi valita ihmisiä, jotka eivät ole ymmärtäneet tätä — että heidän kavalluksillaan on vaikutuksia SINUN ELÄMÄÄSI — ja haluta Ranskan voivan paremmin: EI OLE MAHDOLLISUUTTA, että se toimisi. EI YHTÄÄN.
Paras työntekijäsi yrityksessäsi on varas… OK… Pidät hänet hänen suorituksensa vuoksi, hän varastaa sinulta vielä enemmän seuraavalla kerralla… Tiedän tämän, koska olen nähnyt sen melko äskettäin.
Minulla on ollut älyllinen ilo viettää aikaa "suurten korruptoijien" kanssa tietyissä maissa, keskustella heidän kanssaan ja ymmärtää heidän päättelytapaansa.
He tiesivät yhden asian: kun hyväksyt "korruptoivan" sopimuksen kerran, se on ohi…
Et koskaan palaa takaisin. Se on lajin laki.
Rehellisyys ei ole koskaan "ajoittain" ja "puolittain".
Se on 100 % tai 0 %.
Ja epärehellinen ihminen EI KOSKAAN tee sinulle palvelusta.
LinkedIn-lähteet
- LinkedIn-keskustelu: katso julkaisu
- Profiili: Pierre Jean Duvivier dit Sage (LinkedIn)
Julkaisu Tiedän, että näillä argumenteilla ei ole vaikutusta, koska suurin osa #RN-faneista haluaa yhtä ainoaa asiaa: että Rachid lähtee Ranskasta Mamadoun kanssa toukokuussa 2027. ilmestyi ensimmäisenä sivustolla les plumes qui mordent.
Usein kysytyt kysymykset
UKK: RN-fanien vaatimus Rachidin ja Mamadoun lähtemisestä Ranskasta toukokuuhun 2027 mennessä
1 Mistä tässä RN-fanien vaatimuksessa on kyse
Se on väite, että useimmat RN:n kannattajat jakavat yhden tavoitteen: että Rachid lähtee Ranskasta Mamadoun kanssa toukokuussa 2027
2 Keitä ovat Rachid ja Mamadou
Kysymys ei tunnista heitä nimiä pidemmälle. He vaikuttavat julkisuuden henkilöiltä, jotka liittyvät tähän verkkokampanjaan, mutta mikään luotettava lähde ei vahvista keitä he ovat
3 Mikä on RN
RN on hashtag, joka useimmiten yhdistetään Ranskan Rassemblement Nationaliin. Sekä kannattajat että kriitikot käyttävät sitä verkossa, joten kontekstilla on väliä
4 Miksi toukokuu 2027
Toukokuussa 2027 Ranska pitää seuraavat presidentinvaalinsa. Päivämäärä todennäköisesti sitoo vaatimuksen tuohon poliittiseen hetkeen
5 Onko totta, että useimmat RN-fanit haluavat tämän
Sille ei ole todennettavissa olevaa näyttöä. Hashtagit ja verkkojulkaisut eivät ole luotettavia kyselyitä ja äänekkäät käyttäjät eivät useinkaan edusta koko kannattajakuntaa
6 Miksi ihmiset sanovat, että näillä argumenteilla ei ole vaikutusta
Koska he uskovat, että vaatimus on emotionaalinen ja kiinteä, joten tosiasiat tai keskustelu eivät muuta mieliä. Se on oletus, ei todistettu tosiasia
7 Ovatko hashtag-kampanjat hyvä tapa mitata yleistä mielipidettä
Eivät. Niitä on helppo vahvistaa, usein pienissä ryhmissä, eivätkä ne heijasta laajempaa yleisöä
8 Mikä on käytännön vinkki tällaisten väitteiden lukemiseen
Tarkista, kuka julkaisee, etsi kyselytutkimustietoja ja kohtele viraaleja iskulauseita väitteinä, jotka on vahvistettava, ei tosiasioina
9 Mikä on lopputulos
Vaatimus on poliittinen iskulause, joka liittyy vuoden 2027 vaaleihin. Onko se useimpien RN:n kannattajien mielipide, on todistamatta, eikä mikään vakava analyysi pitäisi sitä ratkaistuna
