Etter det svenske riksdagsvalget i 2022 tok lederne for de to største svenske partiene risikable beslutninger. Jimmie Åkesson, leder for det høyreekstreme Sverigedemokraterna (SD), valgte å støtte den høyrevridde mindretallsregjeringen til Moderaternas statsminister Ulf Kristersson, mens Magdalena Andersson, leder for Socialdemokraterna, bestemte seg for å kopiere «den danske modellen» i et forsøk på å gjenvinne makten. I begge tilfeller førte strategien til valgnederlag, men politisk suksess.
Etter søndagens riksdagsvalg vil Socialdemokraterna (ofte kalt S eller Sap), i likhet med sine danske motstykker, sannsynligvis lede den nye regjeringen til tross for et valgnederlag, med en tilbakegang på rundt 2 % – deres dårligste resultat siden 1908. Partiets tilbakekomst til makten er utelukkende et resultat av svensk blokkpolitikk og seirene til dets sannsynlige koalisjonspartnere: Vänsterpartiet (V), Miljöpartiet og Centerpartiet (C), som økte sin oppslutning med henholdsvis 1,5 %, 1,7 % og 0,4 %. Til sammen har denne venstreblokken et flertall på bare tre seter i det nye parlamentet. Så selv om Andersson sannsynligvis vil returnere til makten, er hun også i en svært sårbar posisjon.
Mens de tre venstrepartiene er enige om mange sosiøkonomiske spørsmål, særlig å reversere noen av de verste høyrepolitikkene de siste årene og investere mer i offentlig sektor, har de svært ulike syn på spørsmål som kriminalitet og innvandring. Hvis Andersson fortsetter å kreve strenge innvandringsregler og knytte kriminalitet til innvandring, kan dette skape betydelige spenninger i koalisjonen hennes, liknende de hennes danske motstykke, Mette Frederiksen, møtte i sin første regjering.
Samtidig har det lille Centerpartiet, den minst venstreorienterte i venstreblokken, utelukket en formell koalisjon med det «radikale» Vänsterpartiet og vil ønske å beskytte markedet mot for mye statlig inngripen. Dette vil skape ytterligere spenninger innen venstreblokken i en sannsynlig mindretallsregjering. Gitt det formatet og de uunngåelige interne spenningene, vil et flertall på bare tre seter kreve nesten urealistiske nivåer av disiplin for at mindretallsregjeringen skal vare en hel periode.
På den andre siden av det politiske spekteret hadde Sverigedemokraterna sitt første nederlag i et nasjonalt parlamentsvalg. Likevel er det liten grunn til å anta at Åkesson vil møte en motreaksjon. For det første var han den eneste lederen som betydde noe for et flertall av partiets velgere. For det andre fungerte støttestrategien hans: Sverigedemokraterna er nå fullt normalisert innen høyreblokken, ettersom Moderaternas (M) leder Kristersson allerede før valget hadde kunngjort at Sverigedemokraterna ville være en del av en fremtidig høyrevridd regjering. For det tredje deles partiets nativisme nå av alle de store partiene, om enn i mildere form, fra Moderaterna på høyre side til Socialdemokraterna på venstre side.
Vi bør heller ikke glemme at valgkampen i 2022 bød på den perfekte politiske konteksten for Sverigedemokraterna, siden den var dominert av to temaer: innvandring og aksepten av Sverigedemokraterna. Som vi vet fra andre valg (som i Nederland i 2023), når motstand mot innvandring og aksept av høyreekstreme dominerer den politiske agendaen, vinner høyreekstreme stort. Denne gangen var disse temaene fortsatt til stede, men de dominerte ikke valgkampen – faktisk gjorde ingen enkeltsak det. På toppen av det ble Sverigedemokraterna knyttet til noen skandaler nær valget, noe som kan ha redusert støtten til partiet ytterligere. Likevel beholdt det 78 % av sine velgere fra 2022, mer enn de borgerlige Moderaterna (59 %) og de sosialdemokratiske Socialdemokraterna (73 %).
Mens Andersson kan prøve å overbevise partiet sitt, og seg selv, om at «den danske modellen» har fungert, bør hun ta en bedre titt på sin lille nabo i vest. Det danske Socialdemokratiet har nådd historiske bunnivåer i nasjonale og lokale valg (særlig i hovedstaden, København). Og selv om Danmarks Frederiksen er en så overbevisende nativist at selv høyreekstreme ledere i andre land roser henne som et forbilde, er høyreekstreme knapt mindre populære enn før – bare mer splittet. Interessant nok, mens Andersson i sin valgnattale takket ungdoms- og studentorganisasjonene for deres harde arbeid, gjorde Socialdemokraterna det mye dårligere blant førstegangsvelgere enn blant velgerne som helhet (21 % mot 28 %). Derimot gjorde Vänsterpartiet og Miljöpartiet det mye bedre blant unge. Dette gjenspeiler en trend over hele Europa: unge velgere foretrekker åpent venstreorienterte partier fremfor sentrum-venstre-partier. Imidlertid var Socialdemokraterna de mest populære blant svensker med ikke-europeiske røtter, og vant ikke mindre enn 38 % støtte fra denne voksende delen av velgerne. Tydeligvis er heller ikke denne gruppen ute etter mer nativistisk politikk og retorikk. Kort sagt, selv om Socialdemokraterna har gjenvunnet makten takket være «den danske modellen» – noe som i seg selv er diskutabelt – vil denne samme strategien utgjøre en risiko for den nye koalisjonen og for partiets valgfremtid. I stedet for å fortsette å være et «moderat» eller «fornuftig» alternativ til Moderaterna, bør Andersson fullt ut forplikte seg til en progressiv politisk agenda, både i sosiøkonomiske og sosiokulturelle spørsmål. På den måten har hun ikke bare en bedre sjanse til å holde koalisjonen sammen, men kan også gjøre partiet sitt attraktivt for nye og yngre velgere igjen.
Hopp over nyhetsbrevpromotering
Gratis nyhetsbrev | Ukentlig
Meld deg på Matters of Opinion
Guardian-kommentatorer og forfattere om hva de har debattert, tenkt på, lest og mer
Skriv inn e-postadressen din
Meld deg på
etter nyhetsbrevpromotering
Cas Mudde er Stanley Wade Shelton UGAF-professor i internasjonale anliggender ved University of Georgia og forfatter av The Far Right Today.
Ofte stilte spørsmål
Her er en liste over ofte stilte spørsmål basert på Cas Muddes artikkel om tilstanden til Sveriges høyreekstreme
Spørsmål for nybegynnere
Q Hva handler denne artikkelen om
A Den handler om hvordan Sveriges høyreekstreme parti Sverigedemokraterna gjorde det dårligere enn forventet i valget i 2022, men de er fortsatt en mektig kraft i svensk politikk
Q Hvem er Sverigedemokraterna
A De er et høyrepopulistisk parti i Sverige. De er kjent for sine sterke anti-innvandringssyn og har røtter i den nynazistiske bevegelsen
Q Hva betyr høyreekstrem
A Det er en betegnelse for politiske grupper som er ekstremt konservative og ofte nasjonalistiske. De ønsker vanligvis å begrense innvandring og er skeptiske til globale organisasjoner som Den europeiske union
Q Hva var hovedresultatet av det svenske valget
A En høyrevridd blokk vant et knapt flertall. Denne blokken inkluderer Moderaterna, Kristdemokraterna, Liberalerna og Sverigedemokraterna. Sverigedemokraterna ble ikke med i regjeringen, men de støtter den i parlamentet
Q Hvorfor sier artikkelen at høyreekstreme ble svekket
A Fordi Sverigedemokraterna fikk færre stemmer enn mange målinger spådde. De håpet å bli det største partiet i høyreblokken, men de endte på andreplass bak Moderaterna
Q Hvorfor sier den at de ikke er beseiret
A Selv om de mistet noe støtte, er de fortsatt det nest største partiet i Sverige. De har nå enorm innflytelse over regjeringens politikk, spesielt innen innvandring og kriminalitet
Avanserte spørsmål
Q Hva er cordon sanitaire og hvordan relaterer det seg til Sverige
A En cordon sanitaire er en politisk strategi der mainstream-partier nekter å arbeide eller samarbeide med et høyreekstremt parti. I Sverige har denne cordonen rundt Sverigedemokraterna nå brutt fullstendig sammen. De andre høyrevridde partiene har gått med på å samarbeide med dem, noe som gir høyreekstreme reell politisk makt
Q Hva mener Cas Mudde med normaliseringen av høyreekstreme
