瑞典政府重申其立场，即驱逐那些在脱欧后过晚申请居留权的英国公民。
移民大臣约翰·福塞尔周三坚决为瑞典移民局处理脱欧退出协议的方式进行辩护。他是在回应一位议员关于乔伊斯·托马斯的提问，这位78岁的英国寡妇在瑞典生活了21年后被勒令离境。
福塞尔表示，负责确保欧盟国家正确执行退出协议的欧盟委员会支持瑞典的做法。
他说：“移民局已审查了退出协议的执行情况，评估结果是瑞典已履行其义务。委员会同意这一看法。”
越来越多的批评声音针对那些未意识到瑞典是13个要求脱欧后正式申请居留权的欧盟国家之一的英国公民所收到的驱逐令。
在另一起案件中，34岁的英国男子约翰·塞勒斯尽管从10岁起就生活在瑞典，仍被驱逐出境。
托马斯所在选区的议员、左翼党的霍坎·斯文内林告诉《卫报》：“在我看来，瑞典政府认为一切都没问题，尽管英国公民此刻正被从瑞典驱逐。不作为本身也是一种作为。瑞典需要的是一个新政府和一位新的移民大臣，停止驱逐那些与瑞典有深厚联系的人。”
福塞尔在给斯文内林的书面答复中，为面临驱逐的英国公民带来了一些希望。他说：“与英国的关系对瑞典非常重要，政府将继续确保退出协议得到正确执行。为此，我们正在研究是否能采取进一步措施，使未来的程序更加简便。”
托马斯被告知必须在9月8日星期二之前离开瑞典，否则可能被驱逐并禁止进入申根区。
她是数名在移民局拒绝其逾期居留申请后收到驱逐令的英国公民之一。
英国外交部多次在公民权利专门委员会中提出瑞典处理逾期居留申请的问题，该委员会是为确保退出协议得到妥善执行而设立的。
运营草根组织“在瑞典的英国人”的大卫·米尔斯特德表示，瑞典的回应并不令人意外。“政府从来不会与移民局或瑞典法院的决定保持距离。真正的问题在于瑞典的做法是否符合欧盟法律和退出协议。”
他指出，根据协议，英国必须设立一个独立机构——独立监督局（IMA），以确保内政部正确执行脱欧协议。欧盟委员会对欧盟成员国发挥着类似作用。
“独立监督局采取了更为强硬的立场。很难想象如果英国采取了像瑞典这样的政策——这将使约25万名在英国成功逾期申请者的权利面临风险——独立监督局会不提出质疑，”米尔斯特德说。
“瑞典的做法现在需要在欧洲法院接受检验，或通过解决问题的措施加以处理。政府的回应使这一问题悬而未决。”
改变的可能性必须包括纠正不公正的驱逐决定。已联系欧盟委员会征求意见。
欧盟统计局数据显示，2021年至2025年间，共有2490名英国国民被勒令离开瑞典。外交部分析发现，这占同期被勒令离开27个欧盟成员国的7565名英国国民中的32.9%。虽然尚不清楚这些人中有多少在英欧过渡期结束前已在瑞典，但很可能大多数都是如此。
托马斯已在瑞典生活了21年。她说，她已故的丈夫曾就脱欧的影响询问当局，得到的答复是他们无需采取任何措施即可合法留在该国。这对夫妇搬到那里是为了离儿子和孙辈近一些。托马斯说，收到驱逐令后她深感忧虑。
**常见问题解答**
以下是根据该主题整理的常见问题列表，涵盖从基础到更深入的问题。
**一般背景问题**
1. 这个故事讲的是什么？
讲的是瑞典拒绝放宽脱欧后对英国公民的移民规定。尽管英国已不再是欧盟成员国，瑞典仍对英国人适用与美国人或亚洲人相同的严格第三国规则。瑞典部长正在为这一强硬立场辩护。
2. 为什么瑞典对英国人如此严格？
瑞典认为，如果为英国开先例，就必须为所有人开先例。他们主张规则就是规则，既然英国选择离开欧盟，就必须接受作为非欧盟国家的后果。
3. 瑞典是不是不喜欢英国人？
这不是针对个人的问题，而是法律原则问题。瑞典希望维持严格的移民体系以控制入境人员。他们将英国视为一个不需要特殊人道待遇的富裕国家，因此适用标准规则。
4. 瑞典对英国人一直是这样吗？
不是。脱欧前，英国公民享有与其他欧盟国民相同的自由流动权，可以在瑞典无需签证或许可证地生活和工作。脱欧后，这一自动权利消失，他们现在必须经过标准申请程序。
**规则与现实**
5. 英国公民现在移居瑞典具体需要做什么？
他们需要工作许可、学习居留许可或家庭关系居留许可。他们通常必须在移居前从英国提出申请，并满足严格的收入和保险要求。
6. 我是已在瑞典生活多年的英国人，我会受影响吗？
不会。如果你在脱欧前移居瑞典，你受到退出协议的保护，你的权利与之前基本相同。
7. 我是与瑞典人结婚的英国人，对我来说会更容易吗？
是的，但仍然需要办理手续。你有权与瑞典配偶共同生活，但必须申请居留许可并证明你们的关系是真实的。这一过程通常比工作许可更快。
