دافع وزير سويدي عن النهج الصارم الذي تتبعه بلاده في إبعاد المواطنين البريطانيين بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.

دافع وزير سويدي عن النهج الصارم الذي تتبعه بلاده في إبعاد المواطنين البريطانيين بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.

أعادت الحكومة السويدية تأكيد موقفها بشأن إبعاد وترحيل المواطنين البريطانيين الذين قدّموا طلبات الإقامة بعد فوات الأوان في أعقاب خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي (بريكست).

دافع وزير الهجرة يوهان فورسيل بقوة عن تعامل وكالة الهجرة السويدية مع اتفاقية انسحاب بريكست يوم الأربعاء. وكان يرد على سؤال من أحد أعضاء البرلمان حول جويس توماس، أرملة بريطانية تبلغ من العمر 78 عامًا، صدر أمر بمغادرتها السويد بعد إقامة دامت 21 عامًا هناك.

قال فورسيل إن المفوضية الأوروبية، المسؤولة قانونيًا عن ضمان تطبيق دول الاتحاد الأوروبي لاتفاقية الانسحاب بشكل صحيح، تدعم نهج السويد.

وقال: "لقد راجعت وكالة الهجرة كيفية تطبيق اتفاقية الانسحاب، والتقييم هو أن السويد قد أوفت بالتزاماتها. وتشارك المفوضية هذا الرأي."

هناك انتقادات متزايدة بشأن أوامر الإبعاد الصادرة بحق مواطنين بريطانيين لم يدركوا أن السويد كانت واحدة من 13 دولة في الاتحاد الأوروبي تتطلب تقديم طلبات رسمية للبقاء بعد بريكست.

في قضية أخرى، تم ترحيل جون سيلرز، رجل بريطاني يبلغ من العمر 34 عامًا، على الرغم من أنه عاش في السويد منذ سن العاشرة.

قال النائب المحلي لتوماس، هاكان سفينيلينغ من حزب اليسار، لصحيفة الغارديان: "يبدو لي أن الحكومة السويدية تعتقد أن كل شيء على ما يرام على الرغم من ترحيل مواطنين بريطانيين من السويد في الوقت الحالي. عدم التحرك هو أيضًا شكل من أشكال الفعل هنا. ما تحتاجه السويد هو حكومة جديدة ووزير هجرة جديد يوقف ترحيل الأشخاص الذين لديهم روابط قوية بالسويد."

في رده المكتوب على سفينيلينغ، قدم فورسيل بعض الأمل للمواطنين البريطانيين الذين يواجهون الترحيل. وقال: "العلاقة مع المملكة المتحدة مهمة جدًا للسويد، وستواصل الحكومة ضمان تنفيذ اتفاقية الانسحاب بشكل صحيح. وكجزء من ذلك، نبحث فيما إذا كان يمكن اتخاذ خطوات إضافية لتسهيل العملية في المستقبل."

أُبلغت توماس بأنها يجب أن تغادر السويد بحلول يوم الثلاثاء 8 سبتمبر، وإلا فقد يتم ترحيلها ومنعها من دخول منطقة شنغن.

هي واحدة من عدة مواطنين بريطانيين تلقوا أوامر إبعاد بعد أن رفضت وكالة الهجرة طلباتهم المتأخرة للبقاء.

أثارت وزارة الخارجية البريطانية مرارًا تعامل السويد مع طلبات الإقامة المتأخرة في اللجنة المتخصصة لحقوق المواطنين، وهي مجموعة أُنشئت لضمان تنفيذ اتفاقية الانسحاب بشكل صحيح.

قال ديفيد ميلستيد، الذي يدير مجموعة "البريطانيون في السويد" الشعبية، إن الرد السويدي لم يكن مفاجئًا. وقال: "لم تكن الحكومة لتبتعد أبدًا عن قرارات وكالة الهجرة أو المحاكم السويدية. القضية الحقيقية هي ما إذا كان نهج السويد متوافقًا مع قانون الاتحاد الأوروبي واتفاقية الانسحاب."

وأشار إلى أنه بموجب الاتفاقية، كان على المملكة المتحدة إنشاء هيئة مستقلة، وهي هيئة المراقبة المستقلة (IMA)، لضمان تطبيق وزارة الداخلية لصفقة بريكست بشكل صحيح. وتلعب المفوضية الأوروبية دورًا مماثلًا للدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي.

قال ميلستيد: "لقد اتخذت هيئة المراقبة المستقلة نهجًا أكثر صرامة. ومن الصعب تخيل أنها لن تتحدى المملكة المتحدة إذا اتبعت سياسة مشابهة لسياسة السويد، والتي كانت ستعرض حقوق حوالي 250,000 متقدم متأخر ناجح في المملكة المتحدة للخطر."

وأضاف: "نهج السويد الآن يحتاج إلى اختبار أمام محكمة العدل الأوروبية، أو معالجته من خلال تدابير تعمل على إصلاح المشكلة. رد الحكومة يترك هذا السؤال مفتوحًا." إن إمكانية التغيير يجب أن تشمل تصحيح قرارات الترحيل غير العادلة. وقد طُلب من المفوضية الأوروبية التعليق.

تظهر بيانات يوروستات أنه بين عامي 2021 و2025، صدر أمر بمغادرة السويد لما مجموعه 2,490 مواطنًا بريطانيًا. ووجد تحليل أجرته وزارة الخارجية أن هذا يشكل 32.9% من أصل 7,565 مواطنًا بريطانيًا صدرت بحقهم أوامر بمغادرة الدول الأعضاء السبع والعشرين في الاتحاد الأوروبي خلال تلك الفترة. وفي حين أنه من غير الواضح بالضبط كم من هؤلاء الأفراد كانوا في السويد قبل نهاية الفترة الانتقالية بين المملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي، فمن المرجح أن معظمهم كانوا هناك.

عاشت توماس في السويد لمدة 21 عامًا. وتقول إن زوجها الراحل سأل السلطات عن تأثير بريكست وقيل لهما إنهما لا يحتاجان إلى فعل أي شيء للبقاء في البلاد بشكل قانوني. انتقل الزوجان إلى هناك ليكونا قريبين من ابنهما وأحفادهما. وتقول توماس إنها تشعر بقلق عميق بعد تلقيها أمر الإبعاد.



الأسئلة الشائعة
فيما يلي قائمة بالأسئلة الشائعة بناءً على الموضوع تتراوح من الاستفسارات الأساسية إلى الأكثر تقدمًا



أسئلة الخلفية العامة



1 ما هي هذه القصة

إنها حول رفض السويد تخفيف قواعد الهجرة الخاصة بها بعد بريكست للمواطنين البريطانيين. على الرغم من أن المملكة المتحدة لم تعد في الاتحاد الأوروبي، تطبق السويد نفس القواعد الصارمة الخاصة بمواطني الدول الثالثة على البريطانيين كما تفعل مع الأشخاص من الولايات المتحدة أو آسيا. الوزير السويدي يدافع عن هذا الموقف المتشدد.



2 لماذا تتشدد السويد مع البريطانيين

تعتقد السويد أنها إذا قدمت استثناءات للمملكة المتحدة، فسيتعين عليها تقديم استثناءات للجميع. وهم يجادلون بأن القواعد هي القواعد، وبما أن بريطانيا اختارت مغادرة الاتحاد الأوروبي، فيجب عليها قبول عواقب كونها دولة غير عضو في الاتحاد الأوروبي.



3 ألا تحب السويد الشعب البريطاني

الأمر ليس شخصيًا. إنه يتعلق بمبدأ قانوني. تريد السويد الحفاظ على نظام هجرة صارم للتحكم في من يدخل البلاد. إنهم يرون المملكة المتحدة كدولة غنية لا تحتاج إلى معاملة إنسانية خاصة، لذلك يطبقون القواعد القياسية.



4 هل كانت السويد دائمًا هكذا مع البريطانيين

لا. قبل بريكست، كان للمواطنين البريطانيين نفس حرية التنقل التي يتمتع بها مواطنو الاتحاد الأوروبي الآخرون. كان بإمكانهم العيش والعمل في السويد دون تأشيرات أو تصاريح. بعد بريكست، اختفى هذا الحق التلقائي وأصبح عليهم الآن الخضوع لعملية التقديم القياسية.



القواعد والواقع



5 ما الذي يتعين على المواطن البريطاني فعله بالضبط للانتقال إلى السويد الآن

يحتاجون إلى تصريح عمل، أو تصريح إقامة للدراسات، أو تصريح إقامة لروابط عائلية. يجب عليهم التقديم قبل الانتقال، عادةً من المملكة المتحدة، ويجب عليهم تلبية متطلبات صارمة للدخل والتأمين.



6 أنا بريطاني عشت في السويد لسنوات. هل أنا متأثر

لا. إذا انتقلت إلى السويد قبل بريكست، فأنت محمي بموجب اتفاقية الانسحاب. حقوقك هي نفسها إلى حد كبير كما كانت من قبل.



7 أنا بريطاني متزوج من سويدي. هل الأمر أسهل بالنسبة لي

نعم، لكنه لا يزال يتطلب أوراقًا. لديك الحق في العيش مع زوجك السويدي، ولكن يجب عليك التقدم بطلب للحصول على تصريح إقامة وإثبات أن علاقتك حقيقية. غالبًا ما تكون العملية أسرع من تصاريح العمل.