Szombaton Donald Trump bejelentette, hogy az összes amerikai importra kivetett átmeneti vámot 10%-ról 15%-ra emeli. Ez kevesebb, mint egy nappal azután történt, hogy a Legfelsőbb Bíróság jogellenesnek nyilvánította a jellegzetes kereskedelempolitikáját.
A pénteki ítélethozatal miatti felháborodásában, amely kimondta, hogy a nemzetközi gazdasági vészhelyzeti törvény alapján, kongresszusi jóváhagyás nélkül, túllépett hatáskörén az előző évi vámok kivetésével, az elnök hevesen bírálta a bírákat. "nemzeti szégyen"-nek nevezte őket, és azonnal elrendelt egy új, 10%-os vámot az összes importra a meglévő vámokon felül, egy másik törvény alapján.
A Truth Socialon jelentette be a további emelést, Trump írta, hogy a vámot a "teljesen megengedett és jogilag tesztelt 15%-os szintre" emeli, azonnali hatállyal, azokra az országokra célozva, amelyekről azt állítja, hogy kihasználták az Egyesült Államokat.
Ez a lépés az 1974-es kereskedelmi törvény egy korábban soha nem használt részéből származó felhatalmazáson alapul, amely lehetővé teszi az elnök számára, hogy legfeljebb 15%-os vámot vessen ki 150 napra, bár ez jogi kihívásokkal nézhet szembe. Ezen időszak után kongresszusi jóváhagyás szükséges. Trump kijelentette, hogy kormánya ezt az időt új, "jogilag megengedhető" vámok kifejlesztésére fogja használni.
Bár Trump azt mondta, hogy az új vámok "azonnal" hatályba lépnek, nem volt világos, hogy aláírták-e a hivatalos dokumentumokat az időzítés megerősítésére. A Fehér Ház pénteki tájékoztatója a kezdeti 10%-os vámról arról szólt, hogy február 24-én, kedden, helyi idő szerint éjfél után egy perccel lép hatályba.
Nemzetközi szinten Friedrich Merz német kancellár azt mondta, hogy egy koordinált európai válasszal utazik Washingtonba. Figyelmeztetett, hogy a folyamatos bizonytalanság "mérge" károsítja a gazdaságokat, és kijelentette, hogy a vámok mindenkit megkárosítanak. Emmanuel Macron francia elnök hangsúlyozta a jogállamiság és a hatalmi ellensúlyok fontosságát a demokráciákban, hozzátéve, hogy Franciaország felméri a következményeket, és a tisztességes szabályok "kölcsönösséget", nem pedig egyoldalú döntéseket igényelnek.
A 15%-ra emelés új bonyodalmakat jelent olyan országok számára, mint az Egyesült Királyság, amely korábban 10%-os kulccsal egyezett meg. William Bain a Brit Kereskedelmi Kamarától azt mondta, hogy az emelés rossz hatással lenne a kereskedelemre, az amerikai fogyasztókra, vállalkozásokra és a globális növekedésre, hangsúlyozva az átláthatóság és a bizonyosság szükségességét.
Egyes termékek mentesülnek az átmeneti vámok alól, beleértve a kritikus ásványi anyagokat, fémeket, gyógyszereket, valamint Kanadából és Mexikóból származó árukat, amelyek megfelelnek az USMCA kereskedelmi megállapodásnak.
A Legfelsőbb Bíróság ítélete nem érinti a külön, iparágra jellemző vámokat olyan cikkekre, mint az acél, alumínium, faanyag és autók, amelyeket Trump más törvény alapján vezetett be, és amelyek továbbra is érvényben vannak.
Trump agresszív vám politikát folytat az amerikai gyártás ösztönzése érdekében. A kormány az IEEPA alapján legalább 130 milliárd dollár vámot szedett be. A tanulmányok azonban azt mutatják, hogy ennek a költségnek mintegy 90%-át amerikai vállalkozások és fogyasztók viselték, ami arra késztette a nagy üzleti szövetségeket, hogy visszatérítést követeljenek. Trump volt elnök pénteken jelezte, hogy a szövetségi kormányzat bármilyen visszatérítése valószínűleg hosszadalmas jogi harcot jelentene. Másnap a Truth Socialon ismét bírálta a Legfelsőbb Bíróság 6-3-as ítéletét, "nevetségesnek, gyengén megírtnak és rendkívülül amerikaellenesnek" nevezve azt. Ez azután történt, hogy előző nap szokatlanul személyes támadásokat indított a bírák ellen.
Pénteken a Fehér Házban újságíróknak szólva Trump azt mondta: "Szégyellek néhány bírót a bíróságon. Abszolút szégyen, hogy nincs bátorságuk megtenni, ami helyes az országunk számára."
Kiemelte a három disszidens bírót – Brett Kavanaugh-t, aki a fő disszidens véleményt írta, Clarence Thomast és Samuel Alito-t – dicséretül. Azonban élesen bírálta a többieket, köztük két saját kinevezettjét, Amy Coney Barrettet és Neil Gorsuchot is.
"Egyszerűen bolondok és hízelgők a RINO-k és a radikális baloldali demokraták számára, és nem is kellene, hogy bármi közük legyen hozzá," mondta Trump. "Nagyon nem hazafiasak és hűtlenek az alkotmányunkhoz."
Aztán "családjuk szégyenének" nevezte Barrettet és Gorsuchot, és megjegyezte, hogy "alig" hívták meg a közelgő Uniós állapot beszédre.
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen. Íme egy lista a 15%-os importvám-emelés témájáról, természetes, beszélgetős hangvételben megfogalmazva.
Kezdő Definíciós Kérdések
1. Pontosan mi is az a vám?
A vám egy adó, amelyet egy ország egy másik országból behozott árukra vet ki. Ez drágábbá teszi a külföldi termékeket, ami arra szolgál, hogy az emberek és vállalkozások inkább hazai termékeket vásároljanak.
2. Igaz, hogy Trump mindenre 15%-ra emelte a vámokat?
Bár ez egy vitához használt hipotetikus forgatókönyv, az alapgondolat az, hogy széles körű, univerzális 15%-os vámot alkalmaznának szinte minden, az Egyesült Államokba érkező árura minden kereskedelmi partnerrel szemben. A valóságban a vámváltozások általában meghatározott országokat vagy termékkategóriákat céloznak meg.
3. Ki fizeti ténylegesen a vámot?
Kezdetben az importáló cég fizeti az adót az amerikai vámmal a határon. Azonban ez a cég gyakran továbbhárítja a költséget a fogyasztókra az árak emelésével, így végső soron mind a vállalkozások, mind a vásárlók többet fizetnek.
4. Mi a fő célja az ilyen vámemeléseknek?
A kimondott célok általában a következők: 1) Védeni az amerikai iparágakat és gyárakat a külföldi versenytől. 2) Visszahozni a gyártási munkahelyeket az USA-ba. 3) Nyomást gyakorolni más országokra, hogy változtassanak azon, amit tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatnak tekintenek.
Hatás Hogyan Működik Kérdések
5. Hogyan befolyásolná ez a boltban fizetett árakat?
Valószínűleg magasabb árakat látna széles körű árucikkeken, különösen a mindennapi cikkeken, mint ruházat, elektronika, bútor és néhány élelmiszer, amelyeket importálnak. A teljesen az USA-ban, hazai alkatrészekből gyártott termékek kevésbé emelkedhetnek.
6. Segíteni fog ez az amerikai munkásoknak és cégeknek?
Segíthet azoknak a cégeknek, amelyek közvetlenül versenyeznek az importált árukkal, mivel termékeik viszonylag olcsóbbá válnak. Azonban azok a cégek, amelyek importált alkatrészekre vagy anyagokra támaszkodnak, magasabb termelési költségekkel néznek szembe, ami munkahelycsökkenéshez vagy csökkentett beruházáshoz vezethet. A munkahelyekre gyakorolt nettó hatását a közgazdászok széles körben vitatják.
7. Mit tennének válaszul más országok?
Szinte biztosan megtorolnák saját vámok kivetésével az amerikai exportra, mint mezőgazdasági termékek, repülőgépek, gépek és whisky. Ez károsítaná az amerikai farmereket és exportőröket.
8. Kiválthat ez kereskedelmi háborút?
Igen, egy széles körű, egyoldalú vám
