Am Samstag kündigte Donald Trump an, eine temporäre Zollabgabe auf alle US-Importe von 10 % auf 15 % zu erhöhen. Dies geschah weniger als einen Tag, nachdem der Oberste Gerichtshof entschieden hatte, dass seine zentrale Handelspolitik illegal sei.
Verärgert über das Urteil vom Freitag, das feststellte, er habe seine Befugnisse überschritten, als er im vergangenen Jahr ohne Zustimmung des Kongresses gemäß dem International Emergency Economic Powers Act Zölle verhängte, wetterte der Präsident gegen die Richter. Er nannte sie eine „Schande für die Nation“ und ordnete sofort unter Verwendung eines anderen Gesetzes einen neuen Zoll von 10 % auf alle Importe zusätzlich zu bestehenden Abgaben an.
Bei der Ankündigung der weiteren Erhöhung auf Truth Social schrieb Trump, er erhöhe den Zoll auf das „vollständig erlaubte und rechtlich geprüfte Niveau von 15 %“ mit sofortiger Wirkung und ziele dabei auf Länder ab, die seiner Ansicht nach die USA ausgenutzt hätten.
Die Befugnis für diesen Schritt ergibt sich aus einem bisher ungenutzten Abschnitt des Handelsgesetzes von 1974, der es einem Präsidenten erlaubt, für 150 Tage einen Zoll von bis zu 15 % zu verhängen, obwohl dies rechtliche Herausforderungen nach sich ziehen könnte. Nach dieser Frist ist die Zustimmung des Kongresses erforderlich. Trump erklärte, seine Regierung werde diese Zeit nutzen, um neue, „rechtlich zulässige“ Zölle zu entwickeln.
Während Trump sagte, die neuen Zölle träten „sofort“ in Kraft, war unklar, ob offizielle Dokumente zur Bestätigung des Zeitpunkts unterzeichnet worden waren. Ein Faktenblatt des Weißen Hauses vom Freitag bezüglich des anfänglichen 10 %-Zolls besagte, dass dieser am Dienstag, dem 24. Februar, um 00:01 Uhr ET in Kraft treten werde.
International erklärte der deutsche Bundeskanzler Friedrich Merz, er werde mit einer koordinierten europäischen Reaktion nach Washington reisen. Er warnte, das „Gift“ der anhaltenden Unsicherheit schade den Volkswirtschaften, und betonte, dass Zölle allen schadeten. Der französische Präsident Emmanuel Macron verwies auf die Bedeutung von Rechtsstaatlichkeit und Gewaltenkontrolle in Demokratien und fügte hinzu, Frankreich werde die Konsequenzen bewerten und faire Regeln erforderten „Gegenseitigkeit“, nicht einseitige Entscheidungen.
Die Erhöhung auf 15 % bringt auch neue Komplikationen für Länder wie das Vereinigte Königreich mit sich, das zuvor einem Satz von 10 % zugestimmt hatte. William Bain von der British Chamber of Commerce sagte, die Erhöhung werde sich negativ auf den Handel, US-Verbraucher, Unternehmen und das globale Wachstum auswirken, und betonte die Notwendigkeit von Klarheit und Sicherheit.
Von den temporären Zöllen ausgenommen sind bestimmte Produkte, darunter kritische Mineralien, Metalle, Pharmazeutika sowie Waren aus Kanada und Mexiko, die dem USMCA-Handelsabkommen entsprechen.
Das Urteil des Obersten Gerichtshofs betrifft nicht separate, branchenspezifische Zölle auf Artikel wie Stahl, Aluminium, Holz und Autos, die Trump unter einem anderen Gesetz verhängt hat und die weiterhin in Kraft sind.
Trump hat aggressive Zollpolitik vorangetrieben, um die US-Produktion zu stärken. Die Regierung hat unter dem IEEPA mindestens 130 Milliarden Dollar an Zöllen eingenommen. Studien deuten jedoch darauf hin, dass etwa 90 % dieser Kosten von US-Unternehmen und Verbrauchern getragen wurden, was große Wirtschaftsverbände zu Rückforderungsforderungen veranlasste.
Ex-Präsident Trump signalisierte am Freitag, dass etwaige Rückerstattungen durch die Bundesregierung wahrscheinlich einen langwierigen Rechtsstreit nach sich ziehen würden. Am nächsten Tag kritisierte er auf Truth Social erneut das 6:3-Urteil des Obersten Gerichtshofs und nannte es „lächerlich, schlecht geschrieben und außerordentlich anti-amerikanisch“. Dies geschah, nachdem er am Vortag ungewöhnlich persönliche Angriffe gegen die Richter gestartet hatte.
Bei einer Pressekonferenz im Weißen Haus am Freitag sagte Trump: „Ich schäme mich für bestimmte Mitglieder des Gerichts. Ich schäme mich absolut, dass sie nicht den Mut haben, das zu tun, was für unser Land richtig ist.“
Er lobte insbesondere die drei abweichenden Richter – Brett Kavanaugh, der die Hauptabweichung verfasste, Clarence Thomas und Samuel Alito. Seine Kritik an den anderen, darunter zwei seiner eigenen Ernannten, Amy Coney Barrett und Neil Gorsuch, fiel jedoch scharf aus.
„Sie sind einfach Narren und Handlanger für die RINOs und die radikal-linken Demokraten, obwohl sie damit überhaupt nichts zu tun haben sollten“, sagte Trump. „Sie sind sehr unpatriotisch und illoyal gegenüber unserer Verfassung.“
Er nannte Barrett und Gorsuch weiterhin „eine Schande für ihre Familien“ und bemerkte, dass sie „kaum“ zur bevorstehenden Rede zur Lage der Nation eingeladen seien.
Häufig gestellte Fragen
Natürlich. Hier ist eine Liste von FAQs zum Thema einer 15%igen Zollerhöhung auf Importe, formuliert in einem natürlichen, gesprächigen Ton.
Anfänger- und Definitionsfragen
1. Was genau ist ein Zoll?
Ein Zoll ist eine Steuer, die ein Land auf Waren erhebt, die aus einem anderen Land importiert werden. Er macht ausländische Produkte teurer, was dazu dienen soll, Menschen und Unternehmen dazu zu ermutigen, stattdessen inländische Produkte zu kaufen.
2. Stimmt es, dass Trump die Zölle auf alles auf 15 % erhöht hat?
Während dies ein hypothetisches Szenario zur Diskussion ist, ist der Kernpunkt, dass ein breiter, universeller Zoll von 15 % auf fast alle Waren angewendet würde, die aus allen Handelspartnern in die Vereinigten Staaten kommen. In der Realität zielen Zolländerungen typischerweise auf bestimmte Länder oder Produktkategorien ab.
3. Wer zahlt den Zoll tatsächlich?
Zunächst zahlt das importierende Unternehmen die Steuer an den US-Zoll an der Grenze. Dieses Unternehmen gibt die Kosten jedoch oft an die Verbraucher weiter, indem es die Preise erhöht, sodass letztendlich sowohl Unternehmen als auch Käufer mehr zahlen.
4. Was ist das Hauptziel einer solchen Zollerhöhung?
Die genannten Ziele sind in der Regel: 1. Amerikanische Industrien und Fabriken vor ausländischer Konkurrenz zu schützen. 2. Fertigungsarbeitsplätze zurück in die USA zu holen. 3. Andere Länder unter Druck zu setzen, als unfaire Handelspraktiken angesehene Praktiken zu ändern.
Auswirkungen und Funktionsweise
5. Wie würde sich dies auf die Preise auswirken, die ich im Geschäft zahle?
Sie würden wahrscheinlich höhere Preise für eine breite Palette von Waren sehen, insbesondere bei Alltagsgegenständen wie Kleidung, Elektronik, Möbeln und einigen Lebensmitteln, die importiert werden. Bei Produkten, die vollständig in den USA mit inländischen Teilen hergestellt werden, könnte der Anstieg geringer ausfallen.
6. Wird dies amerikanischen Arbeitern und Unternehmen helfen?
Es könnte Unternehmen helfen, die direkt mit importierten Waren konkurrieren, da ihre Produkte relativ günstiger werden. Unternehmen, die auf importierte Teile oder Materialien angewiesen sind, werden jedoch mit höheren Produktionskosten konfrontiert, was zu Stellenstreichungen oder reduzierten Investitionen führen könnte. Die Nettoauswirkung auf Arbeitsplätze wird von Ökonomen stark diskutiert.
7. Was würden andere Länder als Reaktion tun?
Sie würden mit ziemlicher Sicherheit Vergeltungsmaßnahmen ergreifen, indem sie ihre eigenen Zölle auf amerikanische Exporte wie landwirtschaftliche Produkte, Flugzeuge, Maschinen und Whiskey erheben. Dies würde US-Landwirte und Exporteure schädigen.
8. Könnte dies einen Handelskrieg auslösen?
Ja, ein breiter, einseitiger Zoll
