Lørdag annoncerede Donald Trump, at han vil hæve en midlertidig told på alle amerikanske importvarer fra 10% til 15%. Dette kom mindre end et døgn efter, at Højesteret havde afgjort, at hans signaturhandelspolitik var ulovlig.
Ophidset over fredagens kendelse, som fastslog, at han overskred sin myndighed ved at indføre toldsidste år uden kongresgodkendelse i henhold til International Emergency Economic Powers Act, gik præsidenten til angreb på dommerne. Han kaldte dem en "skamplet for nationen" og beordrede omgående en ny 10% told på al import oven i eksisterende afgifter ved hjælp af en anden lov.
Da han annoncerede den yderligere stigning på Truth Social, skrev Trump, at han hævede tolden til det "fuldt tilladte og juridisk testede 15%-niveau" med øjeblikkelig virkning, rettet mod lande, som han hævder har udnyttet USA.
Myndigheden til dette træk kommer fra en hidtil ubrugt paragraf i Handelsloven fra 1974, som tillader en præsident at pålægge en told på op til 15% i 150 dage, selvom den kan møde juridiske udfordringer. Efter denne periode kræves kongresgodkendelse. Trump erklærede, at hans administration ville bruge denne tid til at udvikle nye, "juridisk tilladelige" toldsatser.
Mens Trump sagde, at de nye toldsatser træder i kraft "omgående", var det uklart, om officielle dokumenter var underskrevet for at bekræfte tidspunktet. Et faktarkort fra Det Hvide Hus fra fredag om den oprindelige 10% told sagde, at den ville begynde kl. 12.01 EST tirsdag den 24. februar.
Internationalt sagde den tyske kansler Friedrich Merz, at han ville rejse til Washington med et koordineret europæisk svar. Han advarede om, at "giftstoffet" fra vedvarende usikkerhed skader økonomierne og erklærede, at told skader alle. Den franske præsident Emmanuel Macron bemærkede vigtigheden af retsstaten og magtbegrænsning i demokratier og tilføjede, at Frankrig vil vurdere konsekvenserne, og at retfærdige regler kræver "reciprocitet", ikke ensidige beslutninger.
Stigningen til 15% skaber også nye komplikationer for lande som Storbritannien, som tidligere havde accepteret en sats på 10%. William Bain fra British Chamber of Commerce sagde, at stigningen ville være dårlig for handel, amerikanske forbrugere, virksomheder og global vækst og understregede behovet for klarhed og sikkerhed.
Visse produkter er undtaget fra de midlertidige toldsatser, herunder kritiske mineraler, metaller, farmaceutiske produkter og varer fra Canada og Mexico, der overholder USMCA-handelsaftalen.
Højesterets kendelse påvirker ikke separate, branche-specifikke toldsatser på varer som stål, aluminium, træ og biler, som Trump indførte under en anden lov, og som stadig er i kraft.
Trump har presset på for aggressive toldpolitikker for at styrke amerikansk produktion. Regeringen har indsamlet mindst 130 milliarder dollars i told under IEEPA. Studier viser dog, at omkring 90% af denne omkostning er blevet båret af amerikanske virksomheder og forbrugere, hvilket har fået store erhvervsforeninger til at kræve refusioner. Ekspræsident Trump signalerede fredag, at eventuelle refusioner fra den føderale regering sandsynligvis vil involvere en langvarig retssag. Dagen efter tog han til Truth Social for atter at kritisere Højesterets 6-3 afgørelse og kaldte den "latterlig, dårligt skrevet og ekstraordinært anti-amerikansk". Dette kom efter, at han dagen før havde rettet usædvanligt personlige angreb mod dommerne.
Da han talte med journalister i Det Hvide Hus fredag, sagde Trump: "Jeg skammer mig over visse medlemmer af retten. Absolut skamfuld over ikke at have modet til at gøre det rigtige for vores land."
Han fremhævede de tre afvigende dommere – Brett Kavanaugh, som forfattede hovedafvigelsen, Clarence Thomas og Samuel Alito – til ros. Men han var skarp i sin kritik af de andre, inklusive to af hans egne udnævnte, Amy Coney Barrett og Neil Gorsuch.
"De opfører sig bare som fjolser og lakajer for RINO'erne og de radikale venstreorienterede demokrater, og ikke fordi de overhovedet skulle have noget med det at gøre," sagde Trump. "De er meget upatriotiske og illoyale over for vores forfatning."
Han fortsatte med at kalde Barrett og Gorsuch "en skam for deres familier" og bemærkede, at de "næppe" var inviteret til den kommende State of the Union-tale.
Ofte stillede spørgsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om emnet en 15% toldstigning på import, formuleret i en naturlig, samtaleagtig tone.
Begynder- og definitionsspørgsmål
1. Hvad er en told præcist?
En told er en skat, som et land pålægger varer importeret fra et andet land. Det gør udenlandske produkter dyrere, hvilket har til formål at opmuntre folk og virksomheder til i stedet at købe indenlandske produkter.
2. Er det rigtigt, at Trump har hævet tolden til 15% på alt?
Mens dette er et hypotetisk scenarie brugt til diskussion, er kernetanken, at en bred, universel told på 15% ville blive anvendt på næsten alle varer, der kommer ind i USA fra alle handelspartnere. I virkeligheden er toldændringer typisk målrettet mod specifikke lande eller produktkategorier.
3. Hvem betaler egentlig tolden?
Indledningsvist betaler importvirksomheden skatten til US Customs ved grænsen. Den virksomhed vil dog ofte videregive omkostningen til forbrugerne ved at hæve priserne, så i sidste ende ender både virksomheder og forbrugere med at betale mere.
4. Hvad er hovedmålet med at hæve tolden på denne måde?
De erklærede mål er normalt at: 1) Beskytte amerikanske industrier og fabrikker mod udenlandsk konkurrence, 2) Bringe produktionsjob tilbage til USA, og 3) Presse andre lande til at ændre det, der opfattes som unfair handelspraksis.
Spørgsmål om virkning og funktionsmåde
5. Hvordan ville dette påvirke de priser, jeg betaler i butikken?
Du vil sandsynligvis se højere priser på en bred vifte af varer, især dagligvarer som tøj, elektronik, møbler og nogle fødevarer, der importeres. Produkter lavet helt i USA med indenlandske dele kan se en mindre stigning.
6. Vil dette hjælpe amerikanske arbejdere og virksomheder?
Det kunne hjælpe virksomheder, der direkte konkurrerer med importerede varer, da deres produkter bliver relativt billigere. Men virksomheder, der er afhængige af importerede dele eller materialer, vil stå over for højere produktionsomkostninger, hvilket kan føre til fyringer eller reduceret investering. Nettoeffekten på job er bredt debatteret blandt økonomer.
7. Hvad ville andre lande gøre som svar?
De ville næsten helt sikkert gengælde ved at pålægge deres egne toldsatser på amerikanske eksportvarer som landbrugsprodukter, fly, maskiner og whisky. Dette ville skade amerikanske landmænd og eksportører.
8. Kunne dette forårsage en handelskrig?
Ja, en bred, ensidig told
