På lørdag kunngjorde Donald Trump at han ville øke en midlertidig toll på alle amerikanske importvarer fra 10 % til 15 %. Dette kom mindre enn et døgn etter at Høyesterett hadde avsagt en kjennelse om at hans signaturhandelspolitikk var ulovlig.
Provosert av fredagens kjennelse, som slo fast at han hadde overskredet sin myndighet ved å innføre toll i fjor uten kongressens godkjenning i henhold til International Emergency Economic Powers Act, gikk presidenten til angrep på dommerne. Han kalte dem en «skam for nasjonen» og beordret umiddelbart en ny 10 % toll på all import, i tillegg til eksisterende avgifter, ved å bruke en annen lov.
Da han kunngjorde den ytterligere økningen på Truth Social, skrev Trump at han økte tollen til det «fullt tillatte, og juridisk testede, 15 % nivået» umiddelbart, og rettet dette mot land han hevder har utnyttet USA.
Myndigheten til dette trekket kommer fra en aldri før brukt paragraf i Trade Act av 1974, som tillater en president å innføre en toll på opptil 15 % i 150 dager, selv om det kan møte juridiske utfordringer. Etter denne perioden kreves det godkjenning fra kongressen. Trump opplyste at hans administrasjon ville bruke denne tiden til å utvikle nye, «juridisk tillatelige» tollsatser.
Mens Trump sa at de nye tollene trer i kraft «umiddelbart», var det uklart om offisielle dokumenter var signert for å bekrefte tidspunktet. Et faktaark fra Det hvite hus fra fredag angående den første 10 % tollen sa at den ville begynne kl. 00.01 ET tirsdag 24. februar.
Internasjonalt sa den tyske kansleren Friedrich Merz at han ville reise til Washington med en koordinert europeisk respons. Han advarte om at «giften» fra pågående usikkerhet skader økonomiene og uttalte at toll skader alle. Den franske presidenten Emmanuel Macron påpekte viktigheten av rettsstaten og maktkontroll i demokratier, og la til at Frankrike ville vurdere konsekvensene og at rettferdige regler krever «gjensidighet», ikke ensidige beslutninger.
Økningen til 15 % skaper også nye komplikasjoner for land som Storbritannia, som tidligere hadde blitt enige om en sats på 10 %. William Bain fra British Chamber of Commerce sa at denne økningen ville være dårlig for handel, amerikanske forbrukere, bedrifter og global vekst, og understreket behovet for klarhet og forutsigbarhet.
Visse produkter er unntatt fra de midlertidige tollene, inkludert kritiske mineraler, metaller, farmasøytiske produkter og varer fra Canada og Mexico som overholder USMCA-handelsavtalen.
Høyesteretts kjennelse påvirker ikke separate, bransjespesifikke tollsatser på varer som stål, aluminium, trelast og biler som Trump innførte i henhold til en annen lov, og som fortsatt gjelder.
Trump har presset på for aggressive tollpolitikker for å styrke amerikansk produksjon. Regjeringen har innkrevd minst 130 milliarder dollar i toll under IEEPA. Imidlertid viser studier at omtrent 90 % av denne kostnaden har blitt båret av amerikanske bedrifter og forbrukere, noe som har ført til at store bedriftsforeninger krever refusjoner. Tidligere president Trump signaliserte fredag at eventuelle refusjoner fra den føderale regjeringen sannsynligvis vil innebære en langvarig juridisk kamp. Dagen etter tok han til Truth Social for igjen å kritisere Høyesteretts 6-3 avgjørelse, og kalte den «latterlig, dårlig skrevet og ekstraordinært anti-amerikansk». Dette kom etter at han dagen før hadde lansert uvanlige personlige angrep mot dommerne.
Da han snakket med reportere i Det hvite hus fredag, sa Trump: «Jeg skammer meg over visse medlemmer av retten. Absolutt skamfull over at de ikke har mot til å gjøre det som er riktig for vårt land.»
Han fremhevet de tre dissenterende dommerne – Brett Kavanaugh, som forfattet hoveddissensen, Clarence Thomas og Samuel Alito – for ros. Imidlertid var han skarp i sin kritikk av de andre, inkludert to av hans egne utnevnte, Amy Coney Barrett og Neil Gorsuch.
«De er bare tåper og kjæledegger for RINOene og de radikale venstre-demokratene, og ikke for at de i det hele tatt burde ha noe med det å gjøre,» sa Trump. «De er veldig upatriotiske og illojale mot vår grunnlov.»
Han fortsatte med å kalle Barrett og Gorsuch «en skam for familiene deres» og bemerket at de «knapt» var invitert til den kommende State of the Union-talen.
Vanlige spørsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over vanlige spørsmål om emnet en 15 % tolløkning på import, formulert i en naturlig, samtaleaktig tone.
Grunnleggende definisjonsspørsmål
1. Hva er egentlig en toll?
En toll er en skatt som et land legger på varer importert fra et annet land. Det gjør utenlandske produkter dyrere, noe som er ment å oppmuntre folk og bedrifter til å kjøpe innenlandske produkter i stedet.
2. Er det sant at Trump har økt tollen til 15 % på alt?
Mens dette er et hypotetisk scenario brukt til diskusjon, er kjernemeningen at en bred, universell toll på 15 % ville blitt pålagt nesten alle varer som kommer inn i USA fra alle handelspartnere. I virkeligheten er tollendringer vanligvis rettet mot spesifikke land eller produktkategorier.
3. Hvem betaler egentlig tollen?
I utgangspunktet betaler importbedriften skatten til amerikanske tollmyndigheter ved grensen. Imidlertid vil den bedriften ofte videreføre kostnaden til forbrukerne ved å øke prisene, så i siste ende ender både bedrifter og shoppere opp med å betale mer.
4. Hva er hovedmålet med å øke tollen slik?
De oppgitte målene er vanligvis å: 1) Beskytte amerikanske industrier og fabrikker fra utenlandsk konkurranse, 2) Bringe produksjonsjobber tilbake til USA, og 3) Presse andre land til å endre det som oppfattes som urettferdige handelspraksiser.
Påvirkning og hvordan det fungerer-spørsmål
5. Hvordan ville dette påvirke prisene jeg betaler i butikken?
Du vil sannsynligvis se høyere priser på et bredt spekter av varer, spesielt hverdagsvarer som klær, elektronikk, møbler og noen matvarer som importeres. Produkter laget helt i USA med innenlandske deler kan få en mindre økning.
6. Vil dette hjelpe amerikanske arbeidere og bedrifter?
Det kan hjelpe bedrifter som direkte konkurrerer med importerte varer, siden deres produkter blir relativt billigere. Imidlertid vil bedrifter som er avhengige av importerte deler eller materialer stå overfor høyere produksjonskostnader, noe som kan føre til oppsigelser eller redusert investering. Nettoeffekten på jobber er mye debattert blant økonomer.
7. Hva ville andre land gjøre som svar?
De ville nesten helt sikkert gjengjelde ved å innføre sine egne tollsatser på amerikanske eksportvarer som landbruksprodukter, fly, maskineri og whisky. Dette ville skade amerikanske bønder og eksportører.
8. Kan dette forårsake en handelskrig?
Ja, en bred, ensidig toll
