Durante i colloqui sull'Ucraina alla Casa Bianca martedì, Donald Trump si è presentato come "capo pacificatore" e ha fatto due affermazioni audaci: di preferire accordi di pace ai cessate il fuoco e di aver posto fine a sei guerre da quando è diventato presidente. Tuttavia, nella fretta di mediare un accordo di pace per l'Ucraina, Trump sta manipolando i fatti.
Trump e la sua amministrazione si sono attribuiti il merito di aver risolto conflitti tra Israele e Iran, Repubblica Democratica del Congo e Ruanda, Cambogia e Thailandia, India e Pakistan, Serbia e Kosovo, ed Egitto ed Etiopia. Tuttavia queste affermazioni sono esagerate e, in alcuni casi, smentite da violenze ancora in corso. Ad esempio, nella RD Congo, i ribelli appoggiati dal Ruanda hanno mancato la scadenza per un accordo di pace a Doha martedì.
In Iran, gli Stati Uniti hanno condotto attacchi aerei con bombe bunker-buster su siti militari e nucleari prima di costringere l'Iran a un cessate il fuoco. L'India ha negato che Trump abbia avuto un ruolo nel garantire un cessate il fuoco con il Pakistan dopo gli scontri sul Kashmir a maggio. Egitto ed Etiopia non hanno ancora un accordo sulla questione centrale della loro disputa—la diga etiope sul Nilo, che minaccia l'approvvigionamento idrico egiziano. Anche la Serbia ha negare qualsiasi intenzione di andare in guerra con il Kosovo, nonostante Trump si sia attribuito il merito di averla prevenuta.
Sul tema dei cessate il fuoco, Trump li ha spesso perseguiti in questi conflitti, sebbene ora lo neghi mentre aumenta la pressione sull'Ucraina. La sua dichiarazione di non cercare un cessate il fuoco in Ucraina è seguita a un incontro con Vladimir Putin in Alaska, dove il leader russo ha insistito che l'Ucraina cedesse territori nel sud-est prima di qualsiasi colloquio di tregua.
Questa questione è centrale per come la pace potrebbe eventualmente essere raggiunta: Putin vuole assicurarsi guadagni territoriali mentre i combattimenti continuano, mentre Kiev chiede un cessate il fuoco prima di qualsiasi discussione sui confini.
Quando ha incontrato i leader europei lunedì, Trump aveva invertito la sua posizione, affermando di non perseguire più un cessate il fuoco. Ha detto a Zelenskyy: "Non credo che abbiate bisogno di un cessate il fuoco", e ha affermato: "Se guardate ai sei accordi che ho sistemato quest'anno, erano tutti in guerra. Non ho fatto nessun cessate il fuoco".
Ma i documenti mostrano il contrario. Il 10 maggio, dopo che la violenza è divampata tra India e Pakistan, Trump ha annunciato: "Dopo una lunga notte di colloqui mediati dagli Stati Uniti, sono lieto di annunciare che India e Pakistan hanno concordato un CESSATE IL FUOCO COMPLETO E IMMEDIATO". Il 26 luglio, ha detto che stava chiamando i leader di Thailandia e Cambogia per spingere per un cessate il fuoco dopo scontri di confine, notando: "Sto cercando di semplificare una situazione complessa!" Riguardo a Israele e Iran, ha anche dichiarato: "È stato pienamente concordato da e tra Israele e Iran che ci sarà un CESSATE IL FUOCO COMPLETO E TOTALE".
MSNBC ha persino compilato filmati di Trump che chiede un cessate il fuoco in Ucraina nei giorni precedenti i suoi incontri con Putin e Zelenskyy.
Desideroso di una vittoria rapida, Trump sta ora riscrivendo la storia mentre si avvicina a un piano appoggiato da Putin per porre fine a un conflitto che si è rivelato molto più impegnativo di quanto inizialmente anticipato.
Domande Frequenti
Ecco un elenco di FAQ sull'affermazione che l'ex presidente Donald Trump ha posto fine a sei guerre, progettate per essere chiare, concise e accurate.
Domande di Livello Base
1. Qual è l'affermazione che Trump ha posto fine a sei guerre?
Questa è un'affermazione fatta da alcuni sostenitori secondo cui durante la sua presidenza Donald Trump ha portato con successo alla fine di sei diversi conflitti militari o guerre in cui gli Stati Uniti erano coinvolti.
2. L'affermazione che Trump ha posto fine a sei guerre è vera?
No, l'affermazione è fuorviante ed esagerata. Sebbene la sua amministrazione sia stata coinvolta in negoziati e cambiamenti politici in diverse zone di conflitto, non riflette accuratamente la piena complessa realtà di quelle situazioni.
3. A quali guerre si riferisce questa affermazione?
Le sei guerre tipicamente si riferiscono a conflitti in:
Siria
Iraq
Afghanistan
La lotta contro l'ISIS globalmente
Conflitti con l'Iran
A volte è incluso il conflitto con la Corea del Nord, sebbene fosse uno stallo diplomatico teso, non una guerra calda.
4. Le guerre si sono fermate completamente?
No. Nella maggior parte dei casi, i conflitti sono continuati a un'intensità inferiore, si sono spostati su gruppi diversi o sono stati sospesi attraverso fragili cessate il fuoco piuttosto che essere formalmente terminati. Ad esempio, la guerra in Afghanistan era ancora in corso quando ha lasciato l'incarico, sebbene i livelli delle truppe fossero ridotti.
Domande di Livello Intermedio
5. Cosa ha effettivamente fatto l'amministrazione Trump in queste regioni?
L'obiettivo principale dell'amministrazione era ridurre la presenza delle truppe statunitensi e negoziare con le forze opposte. L'obiettivo era ridurre il coinvolgimento militare americano e il costo finanziario, spesso attraverso accordi diretti piuttosto che la diplomazia multilaterale tradizionale.
6. Qual è la differenza tra porre fine a una guerra e ritirare le truppe?
Questa è una distinzione cruciale. Ritirare le truppe significa ritirare i soldati statunitensi da una zona di conflitto. Porre fine a una guerra significa raggiungere un accordo di pace duraturo in cui tutte le principali parti in combattimento accettano di fermare le ostilità. In questi casi, i ritiri delle truppe sono avvenuti, ma le fine formali delle guerre no.
7. Ci sono stati trattati di pace firmati?
L'accordo più significativo fu...
