Yeni bir analiz, Donald Trump'ın çevre vergisi ve harcama yasasını destekleyen Cumhuriyetçi milletvekillerinin fosil yakıt endüstrisinden 105 milyon dolardan fazla siyasi bağış aldığını ortaya koydu. Bu durum, milletvekillerinin büyük petrol şirketleriyle olan bağlantıları hakkında soru işaretleri doğuruyor.
Geçen ay **One Big Beautiful Bill Act** adıyla yasalaşan mevzuat, petrol ve gaz şirketlerine milyarlarca dolarlık avantajlar sağlarken, Başkan Biden’ın Enflasyonu Azaltma Yasası (IRA) kapsamında oluşturulan temiz enerji teşviklerini geri çekiyor. Temsilciler Meclisi ve Senato’daki neredeyse tüm Cumhuriyetçiler bu yasayı destekledi—buna IRA’nın yeşil enerji kredilerinden en çok faydalanan bölgelerden olan New York Temsilcisi Andrew Garbarino ve Alaska Senatörü Lisa Murkowski de dahil.
Çevre örgütü Climate Power’a göre, yasayı destekleyen milletvekilleri, Temsilciler Meclisi’nde fosil yakıt çıkarlarından toplam 54,4 milyon dolar, Senato’da ise 51,5 milyon dolar aldı. Rapor, bu Cumhuriyetçileri kendi eyaletlerinin temiz enerji endüstrileri yerine petrol ve gaz bağışçılarını önceliklendirmekle suçluyor.
Ara seçimler yaklaşırken, Climate Power ayrıca Cook Political Report tarafından belirlenen 15 kırılgan Cumhuriyetçi Temsilciye yapılan bağışları inceledi. Bu 15 milletvekilinin tamamı yasayı destekledi ve fosil yakıt çıkarlarından 3 milyon dolardan fazla bağış kabul etti. Bu milletvekilleri, IRA’nın rüzgar, güneş ve pil üretimi teşvikleri sayesinde iş ve yatırım kazanan Colorado, Iowa ve Michigan gibi eyaletleri temsil ediyor. Energy Innovation’a göre, bu yasa şimdi bu bölgelerdeki sektörlerde 110.000’den fazla işi tehdit ediyor ve 2030 yılına kadar hanelerin enerji maliyetlerini yılda 200 dolara kadar artırabilir.
Bu Cumhuriyetçilerden bazıları başlangıçta yasayı eleştirmişti. Petrol ve gaz bağışçılarından 229.179 dolar alan Iowa’lı Mariannette Miller-Meeks, temiz enerji kredilerini koruyacağına söz vermişti ancak yine de yasayı destekledi. Colorado’lu Jeff Hurd ise Medicaid kesintilerine karşı çıkmıştı ancak nihayetinde mevzuatı onayladı.
Climate Power’dan Pete Jones, "Bu üyeler, seçmenlerin yerel işleri önceliklendirmelerini beklediği denge bölgelerini temsil ediyor, eyalet dışındaki petrol çıkarlarını değil," dedi. "Ancak onlar milyarder bağışçılarının yanında yer aldı."
Fosil yakıt endüstrisinin siyasi etki için harcadığı para şaşırtıcı boyutlarda. Climate Power, sektörün son seçim döngüsünde Trump ve Kongre’yi etkilemek için 445 milyon dolar harcadığını tespit etti. Başka bir rapor, petrol ve gaz şirketlerinin Trump’ın açılış fonuna 19 milyon dolardan fazla katkı yaptığını—toplam bağışların neredeyse %8’ini—ortaya koydu.
Trump, göreve döndüğünden beri yalnızca çevre karşıtı yasayı geçirmekle kalmadı, aynı zamanda temiz enerjiyi baskılamak ve petrol ile gaz üretimini artırmak için yürütme emirleri imzaladı. Açılış konuşmasında, "Yeniden zengin bir ulus olacağız ve bunu yapmamıza yardımcı olacak olan ayaklarımızın altındaki o sıvı altındır," dedi.
SIKÇA SORULAN SORULAR
### **Cumhuriyetçi Milletvekilleri, Trump’ın Çevre Karşıtı Yasası ve Petrol Şirketi Bağışları Hakkında SSS**
#### **Temel Sorular**
**1. Trump hangi çevre karşıtı yasaları çıkardı?**
Trump, metan emisyon sınırları, temiz su korumaları ve yakıt verimliliği standartları dahil 100’den fazla çevre kuralını geri çekti.
**2. Bu değişiklikleri hangi Cumhuriyetçi milletvekilleri destekledi?**
Birçok Cumhuriyetçi milletvekili, petrol şirketlerinden bağış alanlar da dahil olmak üzere Trump’ın politikalarını destekledi. Öne çıkan isimler arasında Senatörler Ted Cruz, Mitch McConnell ve John Cornyn var.
**3. Bu milletvekilleri petrol şirketlerinden ne kadar para aldı?**
Raporlar, büyük petrol ve gaz şirketlerinden **105 milyon dolardan fazla** kampanya bağışı ve lobi desteği kabul ettiklerini gösteriyor.
**4. Petrol şirketleri neden bu milletvekillerine bağış yaptı?**
Petrol şirketleri, genellikle çevre düzenlemelerini zayıflatmak gibi sektörlerine fayda sağlayan politikaları destekleyen siyasetçilere fon sağlar.
---
#### **Orta Düzey Sorular**
**5. En fazla bağış yapan petrol şirketleri hangileri?**
ExxonMobil, Chevron, Koch Industries ve ConocoPhillips en büyük bağışçılar arasındaydı.
**6. Bu bağışlar politika kararlarını etkiledi mi?**
Doğrudan etkiyi kanıtlamak zor olsa da, bağışlar ve milletvekillerinin sektör yanlısı politikaları desteklemesi arasında güçlü bir korelasyon var.
**7. Bu politika değişikliklerinin çevresel riskleri neler?**
Zayıf düzenlemeler, daha fazla kirliliğe, iklim değişikliğinin hızlanmasına ve halk sağlığına zarara yol açabilir.
**8. Bu bağışlar yasal mı?**
Evet, kampanya finansman yasalarına uydukları sürece yasaldır. Ancak eleştirmenler bunun çıkar çatışması yarattığını savunuyor.
---
#### **İleri Düzey Sorular**
**9. Bu bağışlar Demokrat milletvekillerinin fonlarıyla nasıl karşılaştırılır?**
Demokratlar genellikle petrol şirketlerinden çok daha az, yenilenebilir enerji savunucularından ise daha fazla bağış alır.
**10. Bu politikaların uzun vadeli etkisi ne olacak?**
Temiz enerjiye geçişi geciktirebilir, karbon emisyonlarını artırabilir ve daha aşırı iklim olaylarına yol açabilir.
**11. Petrol parası alan milletvekilleri herhangi bir tepkiyle karşılaştı mı?**
Bazıları çevre grupları ve seçmenler tarafından eleştirildi, ancak çok azı sadece bu konu yüzünden seçim kaybetti.
**12. Seçmenler bu konuda ne yapabilir?**
Fosil yakıt parasını reddeden adayları destekleyebilir, kampanya finansman reformu talep edebilir ve çevre siciline göre oy kullanabilirler.
---
#### **Pratik İpuçları ve Örnekler**
