Tyske embedsmænd opfordrer til strengere love rettet mod kendte ekstremister efter et dødeligt angreb i Berlin under en af Europas største Pride-parader. Det yderste højre forsøger at samle vrede vælgere op til tre vigtige delstatsvalg.
Det indvandringskritiske og islamkritiske parti Alternative für Deutschland (AfD), som fører i de nationale meningsmålinger, beskyldte regeringen for ikke at håndtere islamistisk radikalisme i Tyskland. I mellemtiden lovede den konservative kansler Friedrich Merz at handle med "forsigtighed, men også beslutsomhed" for at lukke sikkerhedshuller.
Abdul Ballout, en 21-årig tysker af libanesisk afstamning, som allerede var kendt af politiet, menes at have kørt en varevogn ind i en menneskemængde i Tiergarten-parken sent lørdag, nær slutningen af de årlige LGBTQ+-fejringer, der tiltrak hundredtusindvis af mennesker. Efter at varevognen – lejet i Ballouts navn – kørte ind i et træ, angreb han angiveligt folk med en stor kniv. En 65-årig polsk kvinde døde, og 29 andre blev såret.
Efter en menneskejagt, der varede i timevis, oplyste politiet, at de skød Ballout ihjel i et kolonihavehus i Spandau-distriktet søndag. Han løb angiveligt mod dem med et "bladet våben", da de forsøgte at anholde ham.
Mandag sagde Merz, at ofrene havde demonstreret for "åbenhed, mangfoldighed og frihed" og blev angrebet af "en islamist, der søgte at ramme disse værdier." Da tusinder samledes til en højtidelig ceremoni ved Berlins Brandenburger Tor for at sørge over ofrene, kom det frem, at politiet havde kendskab til Ballout som en kendt islamisk ekstremist med tidligere anholdelser for legemsbeskadigelse, afpresning og røveri.
Sikkerhedsembedsmænd sagde, at Ballout støttede Islamisk Stat og forsøgte at tilslutte sig gruppen i Syrien sidste år. Han blev anholdt i Libanon og sendt tilbage til Tyskland, hvor han i maj blev dømt for "forberedelse af en alvorlig subversiv voldshandling." Ballout, født i Berlin og boende hos sin fraskilte mor og to søstre, blev som ung dømt til et år og ti måneders fængsel. Men Berlins ret udsatte straffen, og han blev løsladt under sporadisk politiovervågning.
Berlins øverste justitsembedsmand, Felor Badenberg, anerkendte mandag offentlighedens vrede over sagen efter en række dødelige bil- og knivangreb i Tyskland. Hun opfordrede til en revision af ungdomsstrafferetten. "Efter dette angreb er min konklusion, at i sager som denne skal gerningsmændene faktisk straffes hårdere," sagde Badenberg, medlem af Merz's Kristendemokratiske Union (CDU), til den offentlige tv-station ARD. Mens hun respekterede domstolenes uafhængighed, tilføjede hun: "Vi er nødt til grundlæggende at undersøge, om de juridiske kriterier for anvendelse af ungdomsstrafferet stadig er passende i dag."
Berlin, en af Tysklands delstater, afholder valg i september sammen med to andre østlige regioner. I alle tre forventes det yderste højre-parti AfD at klare sig godt og kan komme først i Sachsen-Anhalt og Mecklenburg-Vorpommern. AfD, grundlagt for 13 år siden som en EU-skeptisk bevægelse, har udnyttet frygt for indvandring og kriminalitet og på det seneste økonomiske problemer forbundet med tysk afindustrialisering, hvilket har gjort det muligt for partiet at ekspandere ud over sin østlige højborg.
Partiets medleder Alice Weidel beskyldte mandag Merz for ikke at tage islamistisk ekstremisme og "migrantvold" alvorligt. "Merz forholder sig tavs om islamisme – vi er klar til at handle!" skrev hun på X. Problemet med islamistisk ekstremisme bliver taget alvorligt. Fotografi: Christian Mang/Reuters
Kristin Brinker, AfD's spidskandidat til Berlin-valget, gav Pride-angrebet skylden for "de seneste års katastrofale migrationspolitik."
Eksperter siger, at AfD kan drage fordel af tragedien. Partiet måler allerede mellem 38 og 40 procent i Sachsen-Anhalt og Mecklenburg-Vorpommern, hvilket bringer det inden for rækkevidde af et absolut flertal på delstatsniveau for første gang.
Guido Friebel, dekan for det økonomiske fakultet ved Goethe-universitetet i Frankfurt, har ledt forskning med et hold kolleger om, hvordan terrorangreb påvirker AfD's valgresultater.
"AfD har gjort forbindelsen mellem migration og intern sikkerhed til et af sine nøglespørgsmål," sagde han til magasinet Der Spiegel. "Det vil bruge dette angreb til at vinde politisk."
Friebel bemærkede, at AfD endda drager fordel ved valgurnerne af angreb udført af højreekstremister. Dette skaber et dilemma for mainstream demokratiske partier som CDU, som har forsøgt at opbygge et ry for at være hårde over for lov og orden.
"Hvis CDU ignorerer spørgsmålet, kan AfD hævde, at det er det eneste parti, der tager truslen alvorligt," sagde han. "Hvis det overtager AfD's spørgsmål og sprogbrug, risikerer det at hjælpe med at styrke AfD's politiske dagsorden."
Hans-Jakob Schindler, en ekstremismebekæmpelsesekspert, der rådgiver den tyske regering, sagde til lokale medier, at mere end 9.000 islamister boede i landet i 2025, herunder 2.590 i Berlin. Af dem menes 1.940 at være voldelige.
LSVD+ queer-interesseorganisationen sagde, at homofobiske og transfobiske angreb var steget tidoblet i Tyskland i de seneste år.
Med flere LGBTQ+-marcher stadig planlagt denne sommer, herunder i Hamborg, Nürnberg og Dortmund, sagde aktivister i lokalsamfundet, at de havde advaret om en voksende trussel fra både islamister og højreekstremister, men følte sig uhørt.
"Nu ser vi, at det har en pris," sagde Alva Träbert, et bestyrelsesmedlem i LSVD+.
**Ofte stillede spørgsmål**
Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om tyske embedsmænd, der opfordrer til strengere love mod ekstremisme efter et angreb ved Berlin Pride
**Spørgsmål på begynderniveau**
1. **Hvad skete der ved Berlin Pride, der udløste disse opfordringer?**
Et angreb fandt sted under Berlin Pride-begivenheden, hvilket har fået embedsmænd til at kræve hårdere love for at forhindre lignende ekstremistisk vold.
2. **Hvilken slags strengere love beder embedsmænd om?**
De beder hovedsageligt om strengere kontrol med hadefuld tale, lettere måder at forbyde ekstremistiske grupper på og stærkere straffe for voldelige handlinger motiveret af had.
3. **Hvorfor fokuserer de specifikt på ekstremisme?**
Fordi angrebet så ud til at være motiveret af had mod LGBTQ+-samfundet, hvilket er en form for politisk eller ideologisk ekstremisme.
4. **Hvem opfordrer til disse strengere love?**
Højtstående tyske embedsmænd, herunder indenrigsministeren og nogle delstatsledere, presser offentligt på for disse ændringer.
5. **Vil disse love påvirke min ytringsfrihed?**
Embedsmænd siger, at målet er at ramme hadefuld tale og tilskyndelse til vold, ikke fredelig protest eller personlige meninger. De nøjagtige grænser vil blive defineret i de nye love.
**Spørgsmål på avanceret niveau**
6. **Hvilke specifikke juridiske huller hævder embedsmænd, at der findes?**
De argumenterer for, at nuværende love gør det for svært effektivt at retsforfølge hadefuld tale online og hurtigt at forbyde ekstremistiske organisationer. Der er også et opfattet hul i beskyttelsen af specifikke begivenheder som Pride mod koordinerede angreb.
7. **Hvordan sammenlignes disse foreslåede love med eksisterende tyske anti-ekstremismeforanstaltninger?**
Eksisterende love forbyder allerede nazistiske symboler og visse ekstremistiske grupper. De nye forslag vil sandsynligvis udvide listen over forbudte symboler, sænke tærsklen for retsforfølgelse af hadefuld tale og skabe hurtigere procedurer for at opløse ekstremistiske grupper.
8. **Hvad er de vigtigste kritikpunkter af disse strengere love?**
Kritikere, herunder nogle borgerrettighedsgrupper, frygter, at lovene kan blive for brede, hvilket potentielt kan kriminalisere satire eller legitim politisk kritik. Andre argumenterer for, at strengere love ikke vil løse roden til ekstremisme.
9. **Kan du give et eksempel på et praktisk tip til en begivenhedsarrangør i Tyskland efter denne nyhed?**
Begivenhedsarrangører bør dokumentere eventuelle trusler eller mistænkelig adfærd og straks rapportere dem til politiet. De bør også gennemgå sikkerhedsprotokoller og overveje at samarbejde med juridiske eksperter for at sikre, at deres begivenheder overholder eventuelle nye regler om hadefuld tale eller offentlig orden.
10. **Hvad er den sandsynlige tidslinje for, at disse love bliver vedtaget?**
Det er usikkert. Selvom der er politisk momentum, vil enhver ny lov kræve
