德国官员呼吁针对已知极端分子制定更严格的法律。此前，在欧洲最大规模骄傲游行之一的柏林活动中发生了一起致命袭击。极右翼势力正试图在三个关键州选举前煽动愤怒的选民。
反移民、反伊斯兰的德国选择党（AfD）在全国民调中领先，指责政府未能解决德国的伊斯兰激进主义问题。与此同时，保守派总理弗里德里希·默茨承诺将“谨慎但坚定地”采取行动，弥补安全漏洞。
21岁的阿卜杜勒·巴卢特是黎巴嫩裔德国人，此前已被警方记录在案。据信，他在上周六晚（接近年度LGBTQ+庆祝活动尾声时）驾驶一辆面包车冲入蒂尔加滕公园的人群。该活动吸引了数十万人参加。面包车（以巴卢特名义租用）撞上一棵树后，他据称用一把大刀袭击人群，导致一名65岁的波兰女性死亡，另有29人受伤。
经过数小时的追捕，警方称他们于上周日在施潘道区的一处花园地块将巴卢特击毙。据报道，当警方试图逮捕他时，他手持“利器”冲向警察。
周一，默茨表示，受害者当时正在为“开放、多元和自由”而集会，却遭到“一名针对这些价值观的伊斯兰主义者”袭击。数千人聚集在柏林勃兰登堡门参加肃穆的悼念仪式时，有消息称，警方此前已知巴卢特是一名伊斯兰极端分子，曾因人身伤害、敲诈和抢劫被捕。
安全官员表示，巴卢特支持伊斯兰国，并曾于去年试图加入该组织在叙利亚的分支。他在黎巴嫩被捕后被遣返回德国，并于今年5月因“准备实施严重颠覆性暴力行为”被判刑。巴卢特出生于柏林，与离异的母亲和两个姐妹同住，作为青少年被判处一年零十个月监禁。但柏林法院缓期执行，他在零星的警方监控下获释。
柏林最高司法官员费洛尔·巴登贝格周一承认，在德国发生一系列致命驾车冲撞和持刀袭击事件后，公众对此案感到愤怒。她呼吁改革青少年刑法。“在这次袭击之后，我的结论是，在这种情况下，肇事者确实必须受到更严厉的惩罚，”默茨所属的基督教民主联盟（CDU）成员巴登贝格对公共广播公司ARD表示。在尊重法院独立性的同时，她补充道：“我们需要从根本上审视，适用青少年刑法的法律标准是否仍适用于当今。”
柏林作为德国联邦州之一，将于9月与另外两个东部地区一同举行选举。在这三个地区，极右翼的德国选择党预计表现良好，并可能在萨克森-安哈尔特州和梅克伦堡-前波莫瑞州排名第一。德国选择党13年前作为疑欧运动成立，利用了对移民和犯罪的担忧，以及近期与德国去工业化相关的经济问题，使其得以扩展到东部大本营以外。
该党联合领导人爱丽丝·魏德尔周一指责默茨没有认真对待伊斯兰极端主义和“移民暴力”。“默茨对伊斯兰主义保持沉默——我们已准备好采取行动！”她在X上发帖称。伊斯兰极端主义问题正受到认真对待。照片：Christian Mang/Reuters
德国选择党柏林选举首席候选人克里斯汀·布林克将骄傲游行袭击归咎于“近年来灾难性的移民政策”。
专家表示，德国选择党可能从这场悲剧中获益。该党在萨克森-安哈尔特州和梅克伦堡-前波莫瑞州的民调支持率已达38%至40%，首次有望在州层面获得绝对多数。
法兰克福歌德大学经济学院院长吉多·弗里贝尔与同事团队领导了一项研究，探讨恐怖袭击如何影响德国选择党的选举结果。“德国选择党将移民与内部安全之间的联系作为其关键议题之一，”他告诉《明镜》周刊。“它将利用这次袭击在政治上获利。”
弗里贝尔指出，德国选择党甚至能从右翼极端分子发动的袭击中在选举中获益。这给基民盟等主流民主政党带来了两难困境，这些政党一直试图树立在法治和秩序方面强硬的声誉。“如果基民盟忽视这个问题，德国选择党就可以声称它是唯一认真对待这一威胁的政党，”他说。“如果它采纳德国选择党的议题和语言，就有可能助长德国选择党的政治议程。”
为德国政府提供咨询的反极端主义专家汉斯-雅各布·辛德勒告诉当地媒体，2025年德国境内有超过9000名伊斯兰主义者，其中2590人在柏林。据信，其中1940人具有暴力倾向。
LGBTQ+倡导组织LSVD+表示，近年来德国针对同性恋和跨性别者的攻击增加了十倍。
由于今年夏天仍计划举行多场LGBTQ+游行，包括在汉堡、纽伦堡和多特蒙德，社区活动人士表示，他们一直在警告来自伊斯兰主义者和极右翼极端分子的日益增长的威胁，但感到未被倾听。“现在我们看到这付出了代价，”LSVD+董事会成员阿尔瓦·特雷伯特说。
**常见问题解答**
以下是关于柏林骄傲游行袭击后德国官员呼吁制定更严格反极端主义法律的常见问题列表
**初级问题**
1. 柏林骄傲游行发生了什么，引发了这些呼吁？
柏林骄傲游行期间发生了一起袭击事件，导致官员要求制定更严格的法律以防止类似的极端主义暴力。
2. 官员们要求什么样的更严格法律？
他们主要要求加强对仇恨言论的控制、简化禁止极端主义团体的程序，并对出于仇恨动机的暴力行为实施更严厉的惩罚。
3. 为什么他们特别关注极端主义？
因为这次袭击似乎出于对LGBTQ+社区的仇恨，这是一种政治或意识形态极端主义形式。
4. 谁在呼吁这些更严格的法律？
包括内政部长和一些州领导人在内的高级德国官员正在公开推动这些变革。
5. 这些法律会影响我的言论自由权吗？
官员表示，目标是针对仇恨言论和煽动暴力，而非和平抗议或个人意见。具体限制将在新法律中界定。
**高级问题**
6. 官员声称存在哪些具体的法律漏洞？
他们认为现行法律使得有效起诉网络仇恨言论和快速禁止极端主义组织过于困难。在保护骄傲游行等特定活动免受协调袭击方面也存在感知上的漏洞。
7. 这些拟议法律与现有德国反极端主义措施相比如何？
现有法律已禁止纳粹标志和某些极端主义团体。新提案可能扩大禁止标志清单、降低起诉仇恨言论的门槛，并创建解散极端主义团体的更快程序。
8. 对这些更严格法律的主要批评是什么？
包括一些公民自由团体在内的批评者担心法律可能过于宽泛，可能将讽刺或合法的政治批评定为犯罪。其他人则认为更严格的法律无法解决极端主义的根本原因。
9. 能否为德国活动组织者提供一个实用建议的例子？
活动组织者应记录任何威胁或可疑行为，并立即向警方报告。他们还应审查安全协议，并考虑与法律专家合作，确保其活动符合任何新的仇恨言论或公共秩序法规。
10. 这些法律通过的可能时间表是什么？
不确定。尽管存在政治动力，但任何新法律都需要经过立法程序。
