En førende tænketank i Bruxelles har advaret om, at Tyskland må stoppe med at beundre Kinas succes inden for EU, ellers risikerer det at snuble ind i den form for afindustrialisering, der ramte USA for 25 år siden.
Kinas handelsoverskud med Tyskland fordobledes fra 12 milliarder dollars (9 milliarder pund) til 25 milliarder dollars mellem 2024 og 2025, hvilket skabte en samlet handelsubalance på 94 milliarder dollars. Centre for European Reform (CER) udtalte, at Europas største økonomi kunne gentage, hvad der skete i USA i 2001, da en pludselig stigning i import permanent udhulede byer i det amerikanske midtvest.
Ifølge CER-rapporten førte "China Shock 1.0" ikke kun til tab af op til 2,5 millioner job, men også til en stigning i selvmord, skilsmisser og stofmisbrug i amerikanske byer, der mistede industrier til Kina.
CER sagde, at dette sammenbrud af det amerikanske samfund var "et uhyggeligt varselsskud for Tysklands bil- og maskinbyggende byer som Wolfsburg og Stuttgart" – hjemsted for Volkswagen og Mercedes-Benz, to mærker, der symboliserer tysk ingeniørkunst og designs succes.
"Tyskland forbliver tøvende, selvom Kina allerede har spist meget af den tyske industris frokost og forbereder sig på at starte på aftensmaden," sagde CER.
Tænketankens rapport, med titlen "China Shock 2.0: the cost of Germany's complacency", konkluderede: "Berlin kan ikke blive ved med at beundre problemet." Den tilføjede, at risikoen for Berlin var alvorlig, men tyske politiske ledere havde "haft svært ved at se problemet klart".
Dette kommer, mens der er voksende enighed om, at Kinas eksportboom – drevet af Xi Jinpings fokuserede femårige politikcyklusser – har udløst et andet Kina-chok, der sætter industrier og job i fare verden over.
CER sagde dog, at chokket inden for EU rammer Tyskland hårdere end noget andet land og bliver værre.
Dets rapport påpegede, at Beijing kører et politisk projekt kaldet "10.000 små giganter", som specifikt målretter Tysklands Mittelstand – landets netværk af mellemstore, innovative industrielle leverandører og virksomheder. Tyskland blev beskrevet som "febrilsk søgende efter syndere" for sine økonomiske problemer, med høje energipriser og bureaukrati, der dominerer den politiske debat snarere end Kina.
CER sagde, at Tysklands manglende evne til at forstå, hvad der sker, var som "fantomsmerte" hos en amputationspatient. "Det manglende lem er eksportefterspørgsel, afskåret af Kinas intense pres på Tysklands industrielle base," tilføjede det.
Roden til problemet var Kinas hurtigt voksende eksport verden over, mens dets import faldt. Landet rapporterede et rekordoverskud på 1,2 billioner dollars i 2025.
CER gav den økonomiske ubalance skylden på tre forhold: svag indenlandsk efterspørgsel i Kina; en meget ugunstig valutakurs, som kan undervurdere yuanen med op til 30% over for euroen; og en Beijing-politik, der aggressivt målrettede Tysklands kerneindustrielle base.
Tænketanken sagde, at politiske ledere havde brug for at vågne op: "At vente på, at chokket retter sig selv, er ikke forsigtighed, men en beslutning om at lade afindustrialiseringen fortsætte sin gang."
Den sagde, at den bedste mulighed for Berlin var at gå i offensiven "og støtte Paris i at presse IMF og G7 til at konfrontere Kinas valutaundervurdering og ensidige handelsmodel".
Industriledere i Europa og Kina har fortalt The Guardian, at de frygter, at europæisk industri bliver kannibaliseret. En førende tysk industrimand sagde, at Europa lige så godt kunne blive "en provins af Kina" i betragtning af den udbredte skade.
**Ofte stillede spørgsmål**
Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om konceptet China Shock 2.0 og Tysklands skiftende holdning over for Beijing
**Spørgsmål på begynderniveau**
1. Hvad er China Shock 2.0?
Det er et udtryk, der bruges til at beskrive den nuværende bølge af økonomiske og sikkerhedsmæssige udfordringer, Tyskland står over for fra Kina. I modsætning til det første Kina-chok, som handlede om billige varer, der oversvømmede markedet, handler dette om, at Kina konkurrerer i højteknologiske industrier som elbiler, solpaneler og grøn energi.
2. Hvorfor bliver Tyskland bedt om at stoppe med at beundre Beijing?
I årevis stolede Tyskland på billige kinesiske varer og et stort eksportmarked. Kritikere siger nu, at den beundring var naiv. De argumenterer for, at Tyskland ignorerede Kinas aggressive industripolitikker og voksende geopolitiske rivalisering, som nu truer tyske job og nøgleindustrier.
3. Hvad betyder "vågn op" i denne sammenhæng?
Det betyder, at Tyskland bør stoppe med at se Kina udelukkende som en forretningspartner og begynde at behandle det som en systemisk rival. Dette indebærer at reducere økonomisk afhængighed, beskytte kritiske teknologier og tilpasse sig tættere til USA og EU i handels- og sikkerhedsspørgsmål.
4. Handler det kun om biler og fabrikker?
Nej. Det involverer også national sikkerhed. For eksempel rejser Kinas dominans inden for sjældne jordarter, 5G-infrastruktur og endda havneinvesteringer bekymringer om spionage, forsyningskædekontrol og strategisk indflydelse.
**Spørgsmål på avanceret niveau**
5. Hvordan adskiller China Shock 2.0 sig fra det første Kina-chok?
Det første chok handlede om lavprisfremstilling, der skadede tyske tekstiler og basale varer. Det nye chok målretter Tysklands kernekompetencer: bilindustri, maskiner og grøn teknologi. Kina producerer nu billigere, ofte subsidierede, højkvalitets elbiler og solpaneler, der direkte konkurrerer med tyske giganter som Volkswagen og Siemens.
6. Hvilke specifikke tyske industrier er mest i fare?
- Bilindustri: Kinas BYD og NIO tager markedsandele inden for elbiler.
- Sol- og vindenergi: Kinesiske solpaneler er 50% billigere end tyskfremstillede.
- Maskiner og robotteknologi: Kina indhenter det inden for industriel automatisering.
- Kemikalier: Kinas massive statsstøttede kemiparker underbyder BASF.
7. Hvad betyder "afrisikning" for tyske virksomheder?
Det betyder at diversificere forsyningskæder væk fra Kina for at reducere sårbarhed over for politisk pres, told eller forsyningsafbrydelser. For tyske virksomheder involverer det ofte at flytte produktion til Sydøstasien, Østeuropa eller Mexico, samtidig med at man opretholder en vis tilstedeværelse i Kina.
