Наричана е най-голямата екзистенциална заплаха за европейския футбол след провалената Суперлига. Сега тя е на прага да се превърне в реалност, а последиците могат да бъдат далечинни, ако, както се очаква, Ла Лига и Серия А получат разрешение да провеждат вътрешни срещи в чужбина през идните седмици. Спортът рискува да загуби самоличността си, ако на Барселона и Виляреал бъде позволено да нарушат традицията и изиграят мач от елитната дивизия в Маями този декември.
Въпросът доминира последните дискусии сред вземащите решения във футбола. В основата си непосредственият въпрос е ясен: ако изпълнителният комитет на УЕФА одобри плановете на заседанието си в Тирана в четвъртък, крайното решение ще зависи от ФИФА, вероятно на нейния съвет на 2 октомври. ФИФА едва ли ще се противопостави на идеята, а истинският въпрос ще бъде колко революционен прецедент ще бъде създаден.
Някои служители на УЕФА ще гласуват само след внимателно обмисляне. Разбираният от „Гардиън“ е, че от тях ще бъде поискано да одобрят конкретните мачове на Ла Лига и Серия А – като последният е среща между Милан и Комо, насрочена за Пърт, Австралия, идния февруари – на изключителен принцип, а не да подкрепят общата концепция за чуждестранни срещи.
Един от членовете на комитета, Ханс-Йоахим Ватцке, председател на надзорния съвет на германската футболна лига, вече изрази несъгласието си. Той заяви тази седмица, че Бундеслигата няма да последва примера. Други може да потърсят повече информация, преди да заемат позиция.
Дори и разрешението да бъде дадено само за тези отделни случаи, никой не вярва, че джинът може да бъде върнат в бутилката. Това стана ясно, когато президентът на Серия А Ецио Симонели миналия месец заяви, че би искал цялата първа кръга от шампионата да се проведе в чужбина.
Пътят е изчистен за УЕФА да одобри предложените мачове. Висши представители смятат, че блокирането им ще изисква промяна в statutes на УЕФА, което не може да се случи бързо. Освен това, миналогодишното споразумение между ФИФА и американския промоутър Рилевънт Спортс – което сложи край на съдебния спор за забраната на ФИФА за чуждестранни лигови мачове – е оставило малко правен простор за маневри.
Ако европейските футболни власти са сериозни в противопоставянето си на такова фундаментално изменение, струва си да се отбележи, че са имали достатъчно време да действат. Въпреки че предложението на Висшата лига за „39-и мач“ отслабна в края на 2000-те, Ла Лига и Рилевънт първо тестваха водата през 2018 г. с опит за провеждане на мач между Барселона и Жирона в Маями.
Този ход беше блокиран от ФИФА, което доведе до съдебния иск на Рилевънт. Оттогава обаче УЕФА и Рилевънт се сближиха. Тази година на Рилевънт бяха присъдени световните търговски права за клубните турнири на УЕФА от 2027 до 2033 г., като компанията открито изрази намерението си да оспорва по-консервативните традиции на футбола. Някои наблюдатели се питат как две страни с противоположни възгледи за чуждестранните мачове са могли да сключат такова партньорство.
Независимо от това, футболът отново изглежда готов да реагира, вместо да разреши проактивно един дългогодишен спор. През май 2024 г. ФИФА потвърди, че ще формира работна група за преглед на правилата за преместване на вътрешни лигови мачове. До октомври тя прогнозира, че препоръките ще дойдат „в идните месеци“.
Засега не са взети решения. Разбира се, че групата се е срещала два пъти – през януари и юни, като трета среща е предварително насрочена за този месец. ФИФА първоначално обеща, че фенски организации ще бъдат представени в новия комитет, но те не са сред 15-те му членове. Вместо това групата включва Хавиер Тебас, президент на Ла Лига, заедно с представители на американската и саудитската футболни федерации. Даниел Силман, изпълнителен директор на Рилевънт, също е част от екипа, отговорен за изготвянето на предложения, които ще повлияят на бъдещето на футбола.
Очаква се ревизираните регулации да бъдат готови едва в края на тази година, като дори този срок може да бъде отложен. До тогава Ла Лига, Барселона и Виляреал вероятно вече ще са изиграли мач във Флорида. Въпреки че всички страни изразяват желание да ограничат броя мачове, които една лига може да премести в чужбина, и колко мача може да приеме една страна, тези правила ще дойдат твърде късно, за да повлияят на първоначалните планове. Сред запознати с правните въпроси има и притеснения за това колко приложими биха били подобни ограничения.
Може ли протестът на феновете да промени онова, което изглежда като неизбежен път? В Англия спешността не е напълно усетена, отчасти защото Висшата лига в момента заявява, че няма планове да последва примера на Ла Лига и Серия А в провеждането на мачове в чужбина. Може да има и усещане за умора, предвид че търговските интереси често са приоритизирани пред традициите, които дават сърце на играта. Все пак Футболните поддръжници на Европа публикуваха декларация срещу тези планове, подписана от над 500 фенски групи от 28 страни. Засега техните гласове остават извън разговора.
Поддръжниците на преместването на вътрешни мачове в чужбина твърдят, че международните пазари и фенбази са нараснали толкова, че всеки заслужава да получи вкус от действието. Това пренебрегва факта, че голяма част от привлекателността на футбола идва от дълбоките му корени в местната култура и идентичност. Игнорира се също, че провеждането на един мач за 65 000 души в Маями едва ли ще вдъхнови цяла нация. Финансовите натиски, които движат Ла Лига и Серия А – лиги, които изостават далеч след Висшата лига по приходи – са ясни. Вместо да се справят с основните проблеми, подходът изглежда е да се продължи напред, рискувайки трайно увреждане на спорта.
Тази седмица европейският комисар за междупоколенческа справедливост, младежта, културата и спорта Глен Микалеф предупреди в коментар, че тези планове заплашват да подкопаят европейския спортен модел. „Отнемайки състезанията от [феновете], това не е иновация, а предателство на доверието“, написа той. В отговор Тебас обвини Микалеф в социалните медии, че се изказва по този въпрос, но остава мълчалив по теми като Световното клубно първенство и държавната собственост на клубове. Тебас твърди, че довеждането на мач до феновете в САЩ „не нарушава традицията... а я проектира“. Скоро времето ще покаже кой е прав.
Често задавани въпроси
Разбира се, ето списък с полезни ЧВВ относно ролята на УЕФА в предотвратяването на провеждането на мачове от вътрешни първенства в други държави.
Общи въпроси за начинаещи
1. Какво означава провеждането на вътрешни мачове в чужбина?
Означава редовен мач от първенство, който обикновено се играе в родината на отборите, да бъде преместен и проведен в друга държава, например среща между два английски отбора да се играе в Съединените щати.
2. Защо някой би искал да проведе вътрешен мач в друга държава?
Основната причина са парите. Първенствата и клубовете го виждат като начин да разширят глобалната си фен база и да генерират значителни нови приходи от телевизионни договори, спонсорства и продажби на билети на нови пазари.
3. Кой е УЕФА и каква е тяхната роля в това?
УЕФА е управляващото тяло на футбола в Европа. Те организират турнири като Шампионската лига и Европейското първенство. Тяхната роля е да надзирават и регулират спорта на континента, включително да защитават структурата на вътрешните първенства.
4. Каква е настоящата позиция на УЕФА по този въпрос?
УЕФА е категорично против идеята. Те вярват, че вътрешните първенства са сърцето на футбола и трябва да се играят в собствените им държави, за да се защити цялостността на състезанието и феновете, които подкрепят отборите си седмица след седмица.
Разширени и подробни въпроси
5. Какви конкретни правомощия има УЕФА, за да спре това да се случи?
Като континентално управляващо тяло УЕФА може да откаже да санкционира всякакви такива мачове. Те могат също да заплашват клубове или първенства с наказания, като например забрана за участие в турнири, организирани от УЕФА, като Шампионската лига, което е силен финансов спирач.
6. Какви са основните аргументи срещу провеждането на лигови мачове в чужбина?
- Неблагоприятно е за гостуващите фенове, които може да не могат да си позволят да пътуват международно.
- Подкопава спортната цялост на първенството, тъй като неутралните стадиони в чужбина не са истински домакински или гостуващи терени.
- Приоритизира търговските интереси пред местните поддръжници, които са основата на клубовете.
- Създава опасен прецедент, който може да доведе до по-радикални промени като Европейската суперлига.
7. Пробвано ли е това някога преди?
Имаше няколко предложения, най-известното от които беше идеята за Мач 39 във Висшата лига преди над десетилетие, което предизвика огромен обратен удар и така и не се случи. Наскоро испанското първенство...
