가디언에 따르면 샤바나 마무드는 덴마크의 이민 제도를 참고해 영국의 이민 규정을 개편할 예정이라고 합니다. 덴마크의 제도는 유럽에서 가장 엄격한 체계 중 하나로 널리 알려져 있습니다. 지난달 내무장관은 덴마크의 국경 통제 및 난민 정책을 검토하기 위해 관계자들을 파견했으며, 여기에는 가족 재결합과 일부 난민의 임시 체류에 대한 보다 엄격한 규정이 포함됩니다.
이 계획을 최초 보도한 BBC에 따르면, 마무드는 이번 달 말 개혁안을 발표할 예정입니다. 이 제안은 특히 노동당 내 좌파 의원들을 비롯한 일부 노동당 의원들로부터 비판을 받았으며, 그들은 이번 움직임을 "위험한 길"이라고 표현했습니다. 그러나 다른 이들은 정부가 더 강력한 조치를 취하기를 원하고 있습니다.
덴마크에서는 외국 정부의 직접적인 표적이 된 난민들은 보호를 받을 가능성이 높은 반면, 분쟁을 피해 온 난민들은 대개 임시 체류만 허용됩니다. 또한 덴마크는 난민들이 돌아가기에 안전한 국가를 지정합니다. 2022년 덴마크 정부는 약 1,200명의 다마스쿠스 출신 난민들에게 해당 지역이 안전하다고 판단하여 체류 허가를 갱신하지 않을 것이라고 통보했는데, 이 결정은 UN과 EU의 평가와는 차이가 있었습니다.
영국 관계자들은 덴마크의 더 엄격한 가족 재결합 규정에도 관심을 보였습니다. 체류 권한이 있는 난민이 배우자를 덴마크로 데려오려면 두 사람 모두 24세 이상이어야 하며, 체류 중인 배우자가 3년간 복지 수당을 신청하지 않았어야 하고, 재정 보증을 제공해야 합니다. 또한 두 배우자 모두 덴마크어 시험에 합격해야 합니다.
게다가 덴마크는 정부가 "비서구" 출신으로 간주하는 주민이 50% 이상인 "병렬 사회"로 지정된 지역에 거주하는 사람들의 가족 재결합을 금지합니다. 2021년에는 유럽 밖에서 난민 신청자들을 처리할 수 있도록 허용하는 법안을 통과시켜 인권 단체, UN, 유럽 위원회로부터 비판을 받았습니다.
노동당 의원 클라이브 루이스는 영국 정부가 덴마크 제도를 도입하려는 계획을 강력히 비판하며, 이는 리폼 UK와 경쟁하려는 시도라고 주장했습니다. 그는 "덴마크 사회민주당은 이민 문제에 대해 강경한 입장을 취하며 많은 극우 논리를 받아들였다"며, "노동당이 리폼 지지 유권자들을 되찾아야 하지만, 진보적 지지를 잃는 대가를 치르서는 안 된다"고 말했습니다.
노팅엄 이스트 선거구의 노동당 의원이자 사회주의 운동 그룹의 구성원인 나디아 휘톰은 이 계획을 "위험한 길"이라고 부르며, 특히 "병렬 사회"와 관련된 일부 덴마크 정책들을 "부인할 수 없는 인종차별적"이라고 설명했습니다. 그녀는 BBC 라디오 4의 '투데이' 프로그램에서 "이것은 도덕적으로, 정치적으로, 선거적으로 막다른 길이라고 생각한다"고 말했습니다.
일부 중도 노동당 의원들은 비공개적으로 BBC에 덴마크의 이민 정책을 영국에서 시행하는 것에 반대할 것이라고 전했습니다. 반면, '레드 월' 지역구의 노동당 의원들을 이끄는 조 화이트는 덴마크 방식으로 더 나아가는 것에 지지를 표하며, 이러한 조치 없이는 리폼 UK가 많은 노동당 지역구에서 주요 경쟁자가 되어 선거에서 패배할 수 있다고 경고했습니다.
9월에 마무드는 내무장관으로 임명되어 노동당 회의에서 "이 나라에 대한 기여가 조건이다"라고 말했습니다. 그녀는 난민 신청자들에게 무기한 체류 허가를 신청하기까지의 기간을 5년에서 10년으로 연장하는 계획을 포함한 여러 요구 사항을 발표했습니다.
자선 단체들은 그녀를 비난하며 이민자들을 "희생양"으로 삼는다고 비난했습니다. 그녀의 연설 이후 Refugee Action, Save the Children, Oxfam을 포함한 100개 이상의 단체들이 마무드에게 주택, 기후 위기, NHS(국민의료서비스)와 같은 문제를 다루고 해를 끼치는 "과시적 정책"을 시행 중단할 것을 촉구했습니다.
자주 묻는 질문
물론입니다. 다음은 영국이 덴마크식 엄격한 이민 모델을 도입할 가능성에 대한 자주 묻는 질문 목록으로, 명확한 질문과 직접적인 답변으로 구성되어 있습니다.
초급 수준 질문
1. 영국에서 논의 중인 새로운 이민 모델은 무엇인가요?
덴마크의 접근 방식에서 영감을 받은 훨씬 더 엄격한 이민 제도를 만들 계획으로, 고숙련 노동자를 유치하고 전체 이민자 수를 줄이는 데 중점을 둡니다.
2. 이 새로운 모델의 주요 목표는 무엇인가요?
주요 목표는 영국에 살고 일하러 오는 사람들을 더 엄선하여 순이민을 통제하고 줄이는 것이며, 수요가 많은 특정 기술을 가진 사람들을 우선시합니다.
3. 덴마크 모델은 현재 영국 제도와 어떻게 다른가요?
덴마크 모델은 매우 엄격한 것으로 알려져 있습니다. 여기에는 특정 직업 제의에 연결된 임시 체류 허가, 영주권 취득을 위한 더 엄격한 요건, 그리고 새로 온 사람들을 덴마크 문화와 가치에 통합시키기 위한 정책 등이 포함됩니다.
4. 이 변화의 잠재적 이점은 무엇인가요?
잠재적 이점으로는 학교와 NHS와 같은 공공 서비스에 대한 부담 감소, 저숙련 직업에 대한 경쟁이 줄어들면 영국 노동자들의 임금 상승, 그리고 경제에 직접적으로 이익이 되는 인재 유치에 집중할 수 있다는 점 등이 포함될 수 있습니다.
5. 이 제도는 학생과 관광객에게 영향을 미치나요?
주요 초점은 영국에서 장기적으로 살고 일하려는 사람들입니다. 학생 및 관광 비자 규정에도 일부 변경 사항이 있을 수 있지만, 가장 큰 영향은 아마도 작업 및 가족 비자에 있을 것입니다.
고급 / 실용적 질문
6. '제로 난민' 또는 영국식 르완다 모델과 이 제도는 어떤 관련이 있나요?
이는 종종 덴마크식 작업 비자 모델과 함께 언급됩니다. 작업 비자 모델은 합법적인 경제 이민을 통제하는 반면, 르완다 계획은 소규모 보트를 타고 도착하는 불법 이민자와 난민 신청자들을 억제하기 위해 해외에서 그들의 신청을 처리하도록 설계된 별도의 정책입니다.
7. 이 계획에 대한 가장 큰 비판이나 잠재적 문제점은 무엇인가요?
비평가들은 이 계획이 해외 노동자에 의존하는 사회 복지, hospitality(접객업), 농업 등 주요 분야에서 심각한 노동력 부족을 초래할 수 있으며, 국제 대학 자금 조달에 미치는 영향과 영국의 개방성에 대한 국제적 명성을 훼손할 수 있다는 우려를 제기합니다.
8. 이 제도는 영국 시민이나 이미 합법적으로 영국에 거주하는 사람들에게 영향을 미칠 수 있나요?
대부분의 영국 시민과 정주권을 가진 사람들에게는 직접적인 영향이 없을 것입니다. 그러나 그것은
