Pesquisas compartilhadas com o Guardian mostram que os recursos contra condenações envolvendo letras de música mais do que triplicaram desde que a música drill ganhou popularidade no Reino Unido nos últimos anos. Advogados, acadêmicos, artistas e indivíduos condenados em julgamentos onde letras de rap e drill foram usadas como prova estão cada vez mais preocupados que estereótipos estejam influenciando essas acusações.
Eles fazem parte da campanha Arte Não É Evidência, que defende limites ao uso de expressões criativas como prova em julgamentos criminais. A campanha argumenta que a música rap, em particular, não deve ser usada para vincular pessoas injustamente a crimes, a menos que esteja diretamente conectada a um suposto delito. Os ativistas também pedem testemunhas especialistas independentes sobre esse gênero musical nos tribunais, em vez de depender de policiais envolvidos na acusação, e salvaguardas contra estereótipos.
A Dra. Abenaa Owusu-Bempah, professora de direito na London School of Economics e especialista nessa área, forneceu dados ao Guardian sobre casos entre 2005 e 2025 onde letras de rap e drill foram usadas como prova. De 2005 a 2018, houve 20 desses casos, mas de 2019 ao início de 2025, houve 33 — mais que o triplo da taxa anual. Ela observou que isso é provavelmente apenas "a ponta do iceberg", já que muitos casos envolvendo essas letras não chegam à fase de apelação, mesmo que tenha havido um erro judicial.
Os crimes nesses casos incluem assassinato, tentativa de assassinato, conspiração para causar lesão corporal grave e posse de arma de fogo. Cerca de metade envolve empreendimento conjunto, e muitos estão relacionados a associação a gangues. Nos dados coletados por Owusu-Bempah, onde a etnia foi registrada, os réus eram esmagadoramente homens negros jovens, na faixa dos vinte anos ou menos. Embora algumas apelações tenham sido bem-sucedidas, muitas foram rejeitadas.
Em um evento recente apoiado pelo escritório de advocacia Clifford Chance, palestrantes como Ademola Adedeji, um dos "Manchester 10", pediram reformas legais. A condenação de Adedeji foi anulada em janeiro depois que a polícia o identificou erroneamente em um vídeo de drill, levando a 1.181 dias na prisão. Ele disse ao Guardian que, apesar da alegria de ser inocentado, ele luta para retomar sua vida. Aos 17 anos, ele tinha uma vaga na universidade para estudar direito, mas sua condenação interrompeu seus planos, dificultando a retomada do rumo.
Ty’rone Haughton, um poeta presente no evento, argumentou que estereótipos são centrais nessas acusações. Ele destacou que o rap, como outras formas de arte, é um meio de expressão e questionou por que os promotores se concentram em letras de rap, mas não em outros gêneros ou mesmo nas palavras de políticos. Ele enfatizou que o rap não é um "código morse criminoso", mas uma forma de as pessoas se expressarem.
Owusu-Bempah acrescentou que, na maioria dos casos de apelação que analisou, a música foi tratada como um fator agravante na sentença. O aumento de casos coincidiu com a ascensão da música drill por volta de 2018 e 2019, embora ela tenha esclarecido que a música drill em si não é inerentemente criminosa. O Serviço de Acusação da Coroa anunciou que, após uma revisão, iniciará uma consulta nas próximas semanas para desenvolver novas diretrizes sobre o uso de música drill ou rap como prova em tribunal. Eles esclareceram que tais evidências só são consideradas quando diretamente relevantes e significativas para um caso.
Perguntas Frequentes
Claro. Aqui está uma lista de perguntas frequentes sobre o movimento no Reino Unido para limitar o uso de letras de rap como prova em julgamentos criminais, elaborada com perguntas claras e respostas diretas.
Perguntas Básicas de Definição
1. Sobre o que é esse movimento?
Este movimento é um esforço de advogados, artistas e ativistas para mudar a forma como os tribunais usam letras de rap como prova. Eles argumentam que usar letras artísticas para provar culpa é frequentemente injusto e enganoso.
2. Por que as letras de rap estão sendo usadas como prova em primeiro lugar?
Os promotores às vezes apresentam letras violentas ou agressivas como uma forma de confissão ou para mostrar o caráter, estado de espírito ou afiliação a gangues de um réu, sugerindo que as letras descrevem intenções ou ações da vida real.
3. Uma confissão em uma música não é ainda uma confissão?
Não necessariamente. O rap é um gênero enraizado em narrativas, exagero e persona artística. Artistas frequentemente criam personagens e narrativas fictícias, assim como atores em um filme, que não são relatos literais de suas próprias vidas.
Problemas e Argumentos Contra a Prática
4. Qual é o principal problema de usar letras como prova?
O principal problema é que isso pode ser altamente prejudicial. Um júri pode ser influenciado por linguagem chocante ou agressiva e assumir que o artista é uma pessoa perigosa sem qualquer prova concreta de que as letras descrevem eventos reais.
5. Essa prática não visa injustamente certos grupos?
Sim, os críticos argumentam que ela desproporcionalmente atinge jovens homens negros e artistas de comunidades urbanas, reforçando vieses raciais dentro do sistema de justiça criminal.
6. As letras não poderiam ser usadas como apenas uma peça de evidência entre muitas?
Embora isso pareça razoável, a preocupação é que a natureza inflamatória das letras pode sobrepujar outras evidências mais confiáveis. Isso pode fazer um caso parecer mais forte do que realmente é e prejudicar a imparcialidade do júri.
Exemplos e Cenários
7. Pode me dar um exemplo do mundo real?
Em um caso de alto perfil, o rapper Tyler, The Creator foi banido de entrar no Reino Unido por vários anos porque o Ministério do Interior citou suas letras como evidência de incitar ódio. Este é um exemplo administrativo do mesmo princípio aplicado em um contexto de viagem.
8. E se as letras forem muito específicas para o crime?
O movimento não defende uma proibição total em todos os cenários. Se as letras contêm detalhes únicos, não públicos, que apenas o autor poderia saber, elas podem ser relevantes. A pressão é contra o uso de letras violentas genéricas.
