Um jogo entre Crystal Palace e Nottingham Forest normalmente não é o tipo de partida da Premier League que colocaria a Polícia Metropolitana em alerta máximo. Mas após um verão de disputas acirradas — tanto no Tribunal Arbitral do Esporte quanto nas redes sociais — sobre a decisão da UEFA de rebaixar o Palace da Liga Europa para a Liga Conferência, uma mudança que beneficiou o Forest, as tensões estão elevadas. Torcedores de ambos os clubes se preparam para um encontro carregado quando se enfrentarem no domingo à tarde.
“O Forest não é nosso rival — eles não significam nada para nós”, diz Chris Waters, torcedor do Crystal Palace. “Mas, de repente, esta partida ganhou um clima muito intenso.” Sanad Attia, conhecido como Wolfie, que apresenta o canal Forest Fan TV no YouTube, acrescenta: “Nunca tivemos qualquer problema com o Palace — na verdade, fiquei feliz por eles quando venceram a Copa da Inglaterra. Mas eles têm apontado o dedo para todos, exceto para si mesmos, especialmente para o Forest e para Evangelos Marinakis.”
Não está claro se Marinakis, o bilionário grego proprietário do Forest, comparecerá ao jogo em Selhurst Park. Steve Parish, presidente do Palace, acusou o Forest de ter um papel crucial em seu rebaixamento, após o clube das Midlands levantar preocupações à UEFA em junho sobre uma possível violação das regras de propriedade de múltiplos clubes pelo Palace. Se Marinakis viajar para o sul de Londres, espera-se que ele leve sua própria segurança, embora o Palace afirme que ele é bem-vindo na sala de diretoria.
“Adoraria ser uma mosca na parede daquela sala diretiva se ele aparecer”, diz Waters. “Ele não deveria evitar assistir seu time, mas deve esperar uma recepção hostil. Na prática, ele teve uma participação importante em tirar nossa chance de competir em uma grande competição europeia. Não estou subestimando o Forest, mas isso não se trata de clubes menores enfrentando o establishment? Parece uma traição.”
O Forest vê as coisas de forma diferente. Eles destacam que John Textor, então coproprietário do Palace, foi considerado pela UEFA como tendo “influência decisiva” no clube enquanto detinha também a maioria das ações do Lyon, que também se classificou para a Liga Europa. Diferente de Marinakis, Textor perdeu o prazo de 1º de março para colocar suas ações em um trust cego e desde então vendeu sua participação para Woody Johnson.
No início deste mês, ambos os clubes enviaram equipes jurídicas para a apelação do Palace no Tribunal Arbitral do Esporte em Lausanne. O tribunal julgou contra o Palace, rejeitando a alegação de que foram tratados de forma injusta em comparação com Forest e Lyon. “O que é fascinante para mim”, diz Attia, “é que os torcedores do Palace parecem estar isentando Steve Parish. Sim, nos beneficiamos do erro deles, mas qualquer proprietário de um clube da Premier League faria o que é melhor para seu time.”
Nuno Espírito Santo, técnico do Forest, revelou esta semana que expressou simpatia a seu colega do Palace, Oliver Glasner, em uma conversa recente, embora também tenha admitido na sexta-feira que sua relação com Marinakis deteriorou desde o desentendimento em campo após o empate com o Leicester em maio. “A narrativa que está sendo construída não é verdadeira — não somos os culpados”, disse Nuno à BBC Nottingham. “Temos pena dos torcedores do Palace, e especialmente de seus jogadores e funcionários, incluindo Oliver — eu disse isso a ele. Mas, por favor, não façam do Forest os vilões, porque não somos.”
O Forest pode lucrar até £20 milhões com sua promoção à Liga Europa. Esta semana, Marinakis atendeu ao pedido de seu técnico por novas contratações, trazendo quatro jogadores: James McAtee, Omari Hutchinson e Arnaud Kalimuendo em negócios permanentes por cerca de £90 milhões, além de Douglas Luiz, emprestado pela Juventus. Em contraste, Glasner tem se frustrado com a falta de atividade do Palace no mercado de transferências; eles são o clube que menos gastou entre os cinco principais campeonatos europeus. Eles também concordaram em vender Eberechi Eze ao Arsenal pouco antes do jogo de ida da playoff da Liga Conferência contra o Fredrikstad.
No entanto, ele pareceu compreensivo com o Forest quando questionado se haveria tensão extra no próximo jogo. “Sim, poderia haver”, disse. “Mas é preciso lembrar que o Forest não tomou a decisão — ela foi tomada pela UEFA e depois pelo TAS. Ainda acho injusto porque vai contra o senso de justiça que vivemos no mundo de hoje. Isso não tem nada a ver com Nottingham. Eles são muito ambiciosos, e quando você termina em sétimo [na temporada passada] e adiciona todos esses jogadores, esse é o desafio que temos de enfrentar.”
Isso, no entanto, dificilmente aliviará as tensões entre os torcedores. Durante o jogo da Liga Conferência contra o Fredrikstad na quinta-feira à noite, o grupo de torcedores do Palace, Holmesdale Fanatics, adicionou uma nova linha ao seu canto favorito atual, que chama Marinakis de “bastardo gordo e ganancioso” e também mira a UEFA e Textor. Na vitória do Forest sobre o Brentford no fim de semana passado, uma nova música ecoou pelo City Ground, referindo-se à batalha de verão de seu proprietário com o Tottenham para manter Morgan Gibbs-White: “Marinakis, ele odeia o Tottenham, ele odeia o Palace, o Forest é mágico...”
“Discordamos em muitas coisas, mas uma coisa em que todos concordamos é o que Marinakis fez por este clube”, diz Attia. “Ele nos prometeu quando fomos promovidos: ‘Estamos aqui para reescrever a história orgulhosa que o Forest teve.’ E ele está se mostrando um homem de palavra.”
Adicionando mais tempero ao jogo de domingo, o Palace está há nove jogos sem vencer o Forest em todas as competições, uma sequência que remonta a 2011. Seja qual for o resultado, Waters espera que a mágoa permaneça. “Os torcedores do Palace não esquecem coisas assim”, diz ele.
“Obviamente, estaremos acompanhando de perto seus resultados europeus. É uma pena que tenha chegado a isso — o futebol deveria ficar fora dos tribunais, mas dois clubes foram arrastados para isso, em grande parte por insistência de um deles. Sofremos como resultado, e isso dói.”
Perguntas Frequentes
Claro. Aqui está uma lista de perguntas frequentes sobre a tensa reunião após o confronto europeu do Crystal Palace com o Nottingham Forest.
Iniciante: Perguntas Gerais
P: Sobre o que é esta reunião tensa?
R: Trata-se de uma revisão do recente e muito acalorado jogo europeu entre Crystal Palace e Nottingham Forest. Os dirigentes dos clubes estão se reunindo para discutir as consequências, que provavelmente incluem incidentes em campo, comportamento dos jogadores e a conduta geral da partida.
P: Quem está envolvido nesta reunião?
R: Figuras-chave de ambos os clubes de futebol, Crystal Palace e Nottingham Forest, como treinadores, diretores do clube e possivelmente representantes do órgão dirigente da liga.
P: Por que a reunião é considerada tensa?
R: Porque o jogo original foi acalorado, significando que provavelmente envolveu discussões, cartões vermelhos, decisões polêmicas de arbitragem ou falta de espírito esportivo. Esta reunião é para abordar esses problemas, o que pode levar a desentendimentos e atritos entre os clubes.
P: Qual poderia ser o resultado desta reunião?
R: Possíveis resultados incluem pedidos de desculpas oficiais, multas para os clubes ou jogadores, suspensões para os jogadores envolvidos ou um acordo sobre a conduta futura. Em casos graves, pode escalar para uma audiência formal com a liga.
Avançado: Perguntas Detalhadas
P: Quais incidentes específicos da partida provavelmente triggeraram esta reunião?
R: Embora os incidentes exatos não sejam especificados, gatilhos comuns para tais reuniões incluem confrontos em massa entre jogadores, alegações de conduta violenta, desrespeito aos árbitros ou acusações de comportamento antidesportivo da comissão técnica.
P: Qual é o protocolo típico para uma reunião disciplinar pós-jogo como esta?
R: Os clubes revisarão as imagens de vídeo dos incidentes. Cada lado apresentará sua perspectiva. Os representantes da liga então avaliarão as evidências com base nas regras e decidirão sobre quaisquer sanções apropriadas, como multas ou suspensões.
P: Esta reunião poderia afetar o desempenho das equipes em seus próximos jogos?
R: Sim, potencialmente. Se jogadores-chave receberem suspensões desta reunião, eles ficarão indisponíveis para os próximos jogos, o que pode enfraquecer a equipe. Também pode ser uma distração para os jogadores e treinadores.
P: Este tipo de reunião é comum após clássicos acalorados ou confrontos europeus?
R: Sim, são relativamente comuns, especialmente após partidas de alta rivalidade ou de grande importância, como play-offs de promoção, finais ou jogos europeus decisivos, onde as emoções e as apostas são altas.
