번역 결과:
크리스털 팰리스와 노팅엄 포레스트의 경기는 일반적으로 메트로폴리탄 경찰이 최고 경계 태세를 취할 만한 프리미어리그 경기는 아니다. 하지만 유럽축구연맹(UEFA)이 팰레스를 유로파리그에서 컨퍼런스리그로 강등시키기로 한 결정(이 조치는 포레스트에 이익이 됐다)을 둘러싸고 스포츠 중재 재판소(CAS)와 소셜미디어에서 격렬한 분쟁이 이어진 여름이 지난 뒤라 양팀 간 긴장감이 고조된 상태다. 양 클럽 팬들은 일요일 오후 열리는 이 경기를 앞두고 감정이 격해진 맞대결을 준비하고 있다.
"포레스트는 우리 라이벌이 아니에요. 우리에게 아무 의미도 없죠."라고 크리스털 팰리스 팬 크리스 워터스는 말한다. "하지만 이 경기가 갑자기 진짜 살벌해졌어요." 포레스트 팬 TV 유튜브 채널을 진행하는 사나드 아티아(일명 울피)는 덧붙인다. "우리는 팰리스와 어떤 문제도 없었어요. 그들이 FA컵에서 우승했을 때 저는 사실 기뻤죠. 하지만 그들은 자신들을 제외한 모두, 특히 포레스트와 에반겔로스 마리나키스를 탓하고 있어요."
포레스트의 그리스 억만장자 구단주 마리나키스가 셀허스트 파크에서 열리는 경기에 참석할지는 불분명하다. 팰리스의 스티브 패리시 회장은 포레스트가 지난 6월 팰리스가 다중 구단 소유권 규정을 위반했을 가능성에 대해 UEFA에 문제를 제기한 뒤 강등 사태에서 포레스트가 핵심적인 역할을 했다고 비난했다. 마리나키스가 실제로 런던 남부를 방문할 경우, 자신의 경호팀을 대동할 것으로 예상되지만 팰리스 측은 그가 경기장 상업 시설에 입장하는 것을 환영한다고 강조한다.
"그가 나타난다면 경기장 상업 시설에 귀를 기울이고 싶어요."라고 워터스는 말한다. "그는 자신의 팀을 보는 것을 피하지 말아야 하지만, 적대적인 환대를 예상해야 해요. 사실상 그는 우리가 유럽 최상위 대회에 참가할 기회를 앗아가는 데 주된 역할을 했어요. 포레스트를 과소평가하는 건 아니지만, 이건 약소 클럽이 기성 권력에 맞서는 문제 아닌가요? 배신당한 기분이에요."
포레스트는 사정이 다르다고 본다. 그들은 당시 팰리스의 부분 소유주였던 존 텍스터가 UEFA로부터 리옹(유로파리그에 진출한)의 지분 과반도 보유하면서 팰리스에서 '결정적 영향력'을 행사한 것으로 판정받았다고 지적한다. 마리나키스와 달리 텍스터는 3월 1일까지 자신의 지분을 블라인드 신탁에 넣어야 하는 마감일을 놓쳤고, 이후 우디 존슨에게 지분을 매각했다.
이달 초 양 클럽은 로잔에서 열린 CAS의 팰리스 항소 심리에 법무팀을 파견했다. 재판부는 팰리스의 패소로, 포레스트와 리옹에 비해 불공정한 대우를 받았다는 주장을 기각했다. "제가 흥미롭게 생각하는 점은 팰리스 팬들이 스티브 패리시를 면책하고 있는 것처럼 보인다는 거예요."라고 아티아는 말한다. "네, 우리는 그들의 실수로 이익을 봤지만, 프리미어리그 구단주라면 누구나 자신의 클럽에 가장 좋은 일을 할 겁니다."
포레스트의 누누 에스피리투 산투 감독은 이번 주 최근 대화에서 팰리스의 올리버 글라스너 감독에게 동정을 표시했다고 밝혔지만, 금요일에는 지난 5월 레스터 시티와 무승부를 기록한 뒤 벌인 마리나키스와의 피치 위 논쟁 이후 그와의 관계가 악화됐다고도 인정했다. "쌓여가는 논리는 사실이 아니에요. 우리에게 책임이 있는 게 아니죠."라고 누누는 BBC 노팅엄에 말했다. "우리는 팰리스 팬들, 특히 선수들과 스태프, 글라스너 감독을 포함한 관계자들에게 연민을 느껴요. 그에게 그렇게 말했어요. 하지만 제발 포레스트를 악당으로 만들지 말아주세요. 우리는 악당이 아니에요."
포레스트는 유로파리그 승격으로 최대 2000만 파운드의 수익을 올릴 전망이다. 이번 주 마리나키스는 감독의 새 선수 영입 요청에 따라 제임스 맥티, 오마리 허친슨, 아르노 칼리뮤엔도를 영입(이적료 약 9000만 파운드)하고 유벤투스에서 더글러스 루이스를 임대 영입하며 응답했다. 이와 대조적으로 글라스너는 이적 시장에서 팰리스의 미동조차 없는 상황에 좌절감을 느껴왔다. 팰리스는 유럽 5대 리그에서 가장 적은 금액을 지출했으며, 프레드릭스타드와의 컨퍼런스리그 플레이오프 1차전 직전에 에베레치 에제를 아스널에 매각하기로 합의하기까지 했다.
그럼에도 글라스너는 다가오는 경기에 추가적인 긴장감이 있을지 묻자 포레스트를 이해하는 듯한 반응을 보였다. "네, 있을 수 있죠."라고 그는 말했다. "하지만 기억해야 할点是, 결정을 내린 건 포레스트가 아니라 UEFA와 CAS입니다. 저는 여전히 불공정하다고 생각해요. 오늘날 우리가 살아가는 정의감에 반하니까요. 이건 노팅엄과는 무관해요. 그들은 매우 야심차고, 지난 시즌 7위를 기록한 뒤 선수들을 대거 보강했으니, 그것이 우리가 맞서야 할 도전이죠."
하지만 이런 말이 팬들의 긴장감을 완화시키지는 못할 것이다. 목요일 밤 프레드릭스타드와의 컨퍼런스리그 경기 동안 팰리스 서포터즈 그룹 홈즈데일 패너틱스는 현재 가장 선호하는 응원가에 가사를 추가했는데, 여기서 마리나키스를 '뚱뚱하고 탐욕스러운 나쁜 놈'으로 부르며 UEFA와 텍스터를 겨냥하기도 했다. 지난주말 포레스트의 브렌트퍼드전 승리에서 시티 그라운드에는 구단주의 토트넘 홋스퍼와의 모건 깁스-화이트 확보 전투를 언급한 새 응원가가 울려 퍼졌다. "마리나키스, 그는 토트넘을 싫어해, 팰리를 싫어해, 포레스트는 마법 같아..."
"우리는 많은 일에意見이 일치하지 않지만, 한 가지 모두가 동의하는点是 마리나키스가 이 클럽을 위해 한 일이에요."라고 아티아는 말한다. "그는 우리가 승격했을 때 약속했어요. '우리는 포레스트의 자랑스러운 역사를 다시 쓰기 위해 왔다.' 그리고 그는 약속을 지키는 남자인 걸 증명하고 있어요."
일요일 경기에 추가된 스파이스로, 팰리스는 모든 대회에서 포레스트를 상대로 2011년 이후 9경기 연속 무승 행진 중이다. 결과가 어떠했든, 워터스는 이 쓴맛이 남을 것으로 예상한다. "팰리스 팬들은 이런 일을 잊지 않아요."라고 그는 말한다.
"분명히 우리는 그들의 유럽 대회 성적을 면밀히 지켜볼 거예요. 안타까운点是, 축구가 법정과는 거리를 둬야 하는데 이 지경이 됐다는 거죠. 두 클럽이 그렇게 됐고, largely 한쪽의 고집 때문에 말이에요. 우리는 그 결과 고통받았고, 그게 아파요."
자주 묻는 질문
물론입니다. 다음은 크리스털 팰리스와 노팅엄 포레스트의 유럽 대회 충돌 이후 긴장된 회의에 관한 FAQ 목록입니다.
초보자 일반 질문
Q: 이 긴장된 회의는 무엇에 관한 것인가요?
A: 최근 크리스털 팰리스와 노팅엄 포레스트 사이에 벌어진 매우 격렬한 유럽 경기 리뷰에 관한 것입니다. 두 클럽 관계자들이 후속 조치를 논의하기 위해 만나는데, 여기에는 경기 중 사건, 선수 행동, 경기 전체 진행 등이 포함될 가능성이 높습니다.
Q: 누가 이 회의에 참여하나요?
A: 크리스털 팰리스와 노팅엄 포레스트 양 클럽의 주요 인물들(감독, 클럽 이사 등)과 possibly 리그 관리 기관 대표들이 참여합니다.
Q: 왜 이 회의가 긴장된 것으로 간주되나요?
A: 원래 경기本身이 격렬했기 때문입니다. 아마도 논란, 레드 카드, 논란성 심판 판정 또는 스포츠맨십에 어긋나는 행동이 포함되었을 것입니다. 이 회의는 그러한 문제들을 다루기 위한 것으로, 클럽 간 의견 불일치와 마찰을 초래할 수 있습니다.
Q: 이 회의의 가능한 결과는 무엇인가요?
A: 가능한 결과에는 공식 사과, 클럽 또는 선수에 대한 벌금, 관련 선수들의 출장 정지, 또는 향후 행동 규칙에 대한 합의 등이 포함됩니다. 심각한 경우 리그의 공식 청문회로 비화될 수도 있습니다.
고급 상세 질문
Q: 경기 중 어떤 specific incidents가 이 회의를 촉발시켰을까요?
A: 정확한 사건들은 명시되지 않았지만, such meetings의 common triggers로는 선수들 간의 집단 대립, 폭력 행위 allegations, match officials에 대한 무례, 또는 coaching staff의 unsporting behavior accusations 등이 있습니다.
Q: 이런 식의 경기 후 징계 회의 typical protocol은 무엇인가요?
A: 클럽들은 사건들의 영상 footage를 검토합니다. 각 측은 자신들의 perspective를 제시합니다. 그런 다음 리그 대표들은 규정에 비추어 evidence를 assessment하고 fines 또는 suspensions와 같은 appropriate sanctions를 결정합니다.
Q: 이 회의가 teams performance in their next games에 영향을 미칠 수 있나요?
A: 네, potentially 그렇습니다. 만약 key players가 이 회의로 인해 suspensions를 받으면 upcoming matches에 뛸 수 없게 되어 팀이 약화될 수 있습니다. 또한 players and managers에게 distraction이 될 수 있습니다.
Q: Are these types of meetings common after heated derbies or European clashes?
A: (Note: The original assistant response ended abruptly here. A complete answer would be: Yes, such meetings are not uncommon after highly charged matches, especially derbies or high-stakes European ties where emotions run high and controversial incidents are more likely to occur. The frequency can depend on the leagues and the specific governing bodies involved.)