Nicolás Maduro, büyük bir halk ayaklanmasıyla görevinden uzaklaştırılıyor, ancak Venezuela ordusu sokaklara inerek, onu deviren sivillere silahlarını çeviriyor.
Bir saray darbesi, Venezuela'nın otoriter liderini sürgüne zorluyor ve çökmekte olan rejiminin üyeleri arasında kanlı bir iktidar mücadelesini tetikliyor.
Maduro veya önemli bir müttefiki, bir ABD "decapitation" (liderlik hedefleme) saldırısıyla suikasta kurban gidiyor, ancak yabancı askerler Caracas'ı ve önemli havaalanları ile limanları ele geçirirken, solcu isyancılar ülkenin mineral açısından zengin iç bölgelerindeki hakimiyetlerini sıkılaştırıyor ve rejim yanlıları petrol rafinerileri ve boru hatlarına gerilla tarzı saldırılar başlatıyor.
Bu üç senaryo, altı yıl önce, Güney Amerika diktatörünün bir ayaklanma, saray devrimi veya yabancı bir saldırıyla devrilmesi durumunda, Maduro sonrası Venezuela'nın nasıl görünebileceğini tahmin etmek için tasarlanan ABD hükümeti "savaş oyunları" sırasında değerlendirildi. Hiçbiri iyi sonuçlanmadı.
"Uzun süreli bir kaos yaşanırdı... net bir çıkış yolu olmadan," dedi Latin Amerika uzmanı Douglas Farah. Farah'ın ulusal güvenlik danışmanlık firması, 2019'daki bu strateji çalışmalarına katılmıştı.
Tartışma temelli bu üç simülasyonda da, karışıklık, vatandaşlar rakip isyancı gruplar veya yabancı işgalciler ile rejim yanlısı birlikler arasındaki çatışmalardan kaçarken, Venezuela'nın Kolombiya ve Brezilya ile olan sınırlarından yeni bir mülteci dalgasını tetikledi.
"Bu konuyla boğuşan herkes, bir sihirli değnek sallayıp [Venezuela'da] yeni bir hükümet kurabileceğiniz umudunu taşıyor gibi," dedi Farah. "Bunun gerçekleşmemiş olmasının nedeni, insanların oturup 'Bir dakika, kendimizi neyin içine sokuyoruz?' diye düşünmüş olmalarıdır."
Maduro'nun 12 yıllık iktidarını sona erdirmek için çalışan Venezuela'lı politikacılar, onun düşüşünün ülkelerini kaçınılmaz olarak bir kan ve intikam girdabına sürükleyeceği iddialarını reddediyor.
Geçen yılki başkanlık seçimlerinde Maduro'yu yenilgiye uğrattığına yaygın olarak inanılan siyasi hareketin lideri ve Nobel ödüllü María Corina Machado, Maduro'nun çıkışının Venezuela'yı Suriye'nin iç savağına benzer bir şiddete sürükleyebileceği iddialarını "tamamen dayanaksız" olarak nitelendirdi.
"Venezuela, uzun bir demokratik kültüre sahip ve bu demokrasiyi geri kazanmaya kararlı bir toplum olan bir ülkedir," dedi Guardian'a Oslo'da, ülkesinden gizlice çıkıp barış ödülünü aldıktan sonra cuma günü.
Bir diğer muhalefet lideri Miguel Pizarro, Maduro devrilirse Venezuela'nın bir Güney Amerika versiyonu Irak, Libya veya Haiti olmaya mahkum olduğu önerisini reddetti. "Gerçek şu ki, Venezuela'lılar [geçen yılki seçimde] kararlarını verdiler... bu Venezuela'nın şimdiye kadarki en büyük sosyal mutabakatıydı."
Son aylarda büyük bir askeri yığınak, Karayipler'deki tekneler ölümcül saldırılar ve bir petrol tankerinin ele geçirilmesiyle Maduro üzerindeki baskıyı artıran Donald Trump'ın müttefikleri de, olası bir ABD müdahalesinin tehlikelerini hafife alıyor.
Ancak birçok uzman ve Güney Amerika diplomatı, Maduro'nun nasıl görevden alınırsa alınsın, işlerin bu kadar sorunsuz ilerleyeceğinden şüpheli.
"Eğer bir halk ayaklanması olursa, ordu muhtemelen sokaktaki protestolara karşı çok savunmacı, çok şiddetli ve gerici bir tavır alacaktır. [Ortaya çıkacak olan] bir..." Farah, böyle bir senaryoda, Kolombiyalı gerillaların - Ulusal Kurtuluş Ordusu (ELN) ve Kolombiya Devrimci Silahlı Kuvvetleri'nin (FARC) ayrılıkçı fraksiyonları dahil - Venezuela'nın nominal solcu rejimini desteklemek için çatışmaya katılabileceği konusunda uyardı. Bir darbenin, rakip silahlı grupların Maduro'nun yerini almaya çalıştığı "büyük bir iktidar boşluğu" yaratabileceğine inanıyordu. "Dört farklı kişi 'Tamam, şimdi ben sorumluyum' diyebilir," dedi Farah.
Eğer yabancı birlikler konuşlandırılırsa, büyük şehirlerin ve limanlar ile havaalanları gibi önemli altyapıların kontrolünü ele geçirmeleri muhtemeldir. Ancak, hükümet yanlıları veya Kolombiyalı isyancılardan asimetrik saldırı riskiyle ve ELN etkisi altında olan altın madenciliği bölgelerini geri almak için uzun süreli bir mücadeleyle karşı karşıya kalacaklardır. "[Onları yenmek] çok para, çok asker ve muhtemelen bazı kayıplar gerektiren uzun vadeli bir öneridir," diye belirtti Farah.
Ne olursa olsun, Farah, Maduro sonrası Venezuela'nın muhtemelen "bir süre devam edecek büyük bir karmaşaya" sürükleneceğinden endişe ediyordu. "Bunların hiçbiri üç haftada çözülmeyecek. Yıllardan bahsediyoruz," dedi.
Ani bir siyasi değişimin petrol zengini bu Güney Amerika ülkesi için yıkıcı sonuçları olabileceğinden korkan tek kişi Farah değil. Geçen hafta, Brezilya Devlet Başkanı Luiz Inácio Lula da Silva'nın baş dış politika danışmanı, Venezuela'daki karışıklığın bölgeyi Vietnam tarzı bir "savaş bölgesine" dönüştürebileceği konusunda uyardı.
Joe Biden yönetimindeki Beyaz Saray'ın en üst düzey Latin Amerika yetkilisi Juan González de, şiddetli bir misilleme potansiyeli konusunda endişelerini dile getirdi. "Venezuela hakkında tekrarlayan bir rüyam var... Maduro'nun Benito Mussolini gibi sokaklarda sürüklendiğini," dedi González, 1945'te yakalanıp idam edilen İtalyan diktatörüne atıfta bulunarak. "Tetikleyicinin ne olacağını asla bilemezsiniz... [Muammer] Kaddafi de çok güçlüydü, ta ki öyle olmayana kadar," diye ekledi, aynı zamanda acımasız bir sonla karşılaşan Libya'nın eski liderine gönderme yaparak.
González, yükselen gerilime rağmen hala müzakere edilmiş bir çözüme ulaşılabileceği umudunu taşıyordu. "Müzakereler uzun ve zorlu geçer ve uzlaşma gerektirir. Ama tarih bize gösteriyor ki, aslında bir geçişi teşvik etmenin en etkili yolu onlardır," dedi. Maduro'yu devirmenin mutlaka bir iyileşmeye yol açmayacağı konusunda uyardı - aslında, "özellikle de Venezuela'nın baskıcı güvenlik güçlerini denetleyen İçişleri Bakanı Diosdado Cabello gibi bir rejim sertlik yanlısı onun yerine geçerse, durum daha da kötüleşebilir."
Farah, geçici bir güç paylaşımı anlaşmasının Venezuela'nın rakip gruplar arasında şiddetle parçalanmasını önlemeye yardımcı olabileceğini öne sürdü. Ancak bunun başarılması, muhtemelen "büyük insan hakları ihlali suçlularına" dokunulmazlık tanınması ve Maduro'ya ülkeden güvenli bir çıkış yolu sağlanmasının yanı sıra, iddia edilen insanlığa karşı suçlardan dolayı kovuşturmaya karşı bir tür koruma sunulması gibi zor seçimleri gerektirecektir.
Muhalefetin bu tür uzlaşmalara açık olabileceğine dair işaretler vardı. Geçen hafta, Washington Post, Machado'nun muhalefetinin, Maduro gittikten sonra yalnızca "üst düzey Maduro yetkililerinin sınırlı bir tasfiyesinin gerekli olacağına" inandığını bildirdi.
Ancak birçok alternatif daha da kasvetliydi. Farah, Maduro'nun düşüşünden sonra güvenlik çökerse, Washington'un ABD birliklerini doğrudan göndermek yerine paralı asker grupları ve özel askeri şirketler kiralamaya yönelebileceğinden korkuyordu. 2017'de Caracas'ta bir muhalefet mitingi sırasında güvenlik güçleri protestocularla çatıştı. Fotoğraf: Carlos García Rawlins/Reuters
"[Bu] sizi, birden fazla devlet dışı grubun yerelde kimsenin kontrolü olmadan faaliyet gösterdiği Irak tarzı bir senaryoya daha da yaklaştırır," diye uyardı Farah.
"Durum kötüleşirse, bu düşünecekleri seçeneklerden biri olacaktır," diye tahmin etti, "ve çok zarar verici olur."
Oslo'dan Camille Rodríguez Montilla'nın ek raporlamasıyla.
Sıkça Sorulan Sorular
Elbette, kamuoyuna açık raporlama ve analizlere dayanarak, Venezuela Devlet Başkanı Nicolás Maduro'nun görevden alınması senaryolarını araştıran bildirilen ABD askeri simülasyonları hakkında bir SSS listesi aşağıdadır.
Başlangıç Seviyesi Sorular
1 İnsanların bahsettiği bu askeri simülasyonlar nedir?
Bunlar, ABD askeri ve istihbarat kurumları tarafından yürütülen varsayımsal, gizli savaş oyunlarıdır. Venezuela hükümetinde zorla bir değişikliğin potansiyel sonuçları gibi "ya olursa" senaryolarını keşfetmek için karmaşık modeller kullanırlar.
2 ABD gerçekten Venezuela'yı işgal etmeyi planladı mı?
Hayır. Simülasyon yapmak, askeri hazırlık ve riskleri anlamak için standart bir uygulamadır. Bu bir eylem planı değildir. Bu tatbikatlar, yalnızca aktif olarak düşünülenler değil, geniş bir küresel olasılık yelpazesini keşfetmek için yapılır.
3 ABD neden böyle bir şeyi simüle etsin ki?
Hükümetler, riskleri anlamak, sürprizlerden kaçınmak ve politikayı bilgilendirmek için her türlü potansiyel küresel olayı -hatta olasılığı düşük olanları- simüle eder. Bu, varsayımları stres testine tabi tutmanın ve çeşitli uluslararası krizlere hazırlanmanın bir yoludur.
4 Simülasyonların tahmin ettiği başlıca felaket senaryoları nelerdi?
Rapora göre genel olarak, Venezuela devletinin tamamen çöküşü, mevcut olandan daha şiddetli bir insani kriz, yaygın şiddete yol açan parçalanmış bir ordu ve diğer bölgesel güçleri içine çekebilecek uzun süreli, maliyetli bir istikrarsızlık yer aldı.
İleri / Detaylı Sorular
5 İşgalin ötesinde, hangi özel senaryolar muhtemelen simüle edildi?
Detaylar gizli olmakla birlikte, analistler iç bir darbeyi destekleme, yabancı liderliğinde askeri müdahale, hükümetin ani çöküşü veya Maduro'nun ölümü veya yakalanması sonrasında tartışmalı bir geçiş gibi senaryolar öne sürüyor. Odak noktası, sonrası ve beklenmeyen sonuçlardır.
6 Neden tüm simülasyonların Venezuela için kötü bittiği bildiriliyor?
Çünkü Venezuela zaten derin bir siyasi, ekonomik ve insani kriz içinde. Simülasyonlar, net ve birleşik bir halef planı olmadan bir rejimin merkezi figürünü zorla kaldırmanın, geriye kalan kurumları parçalayarak, ağalık düzenine, kitlesel yerinden edilmeye ve bir iktidar boşluğuna yol açacağını öne sürüyor.
7 Bu simülasyonlarda vurgulanan bölgesel etkiler nelerdir?
Birincil endişe, Kolombiya ve Brezilya gibi komşu ülkeleri aşırı yükleyebilecek büyük bir mülteci krizidir. Ayrıca bölgesel çatışmaları tetikleyebilir, küresel petrol piyasalarını altüst edebilir ve ulusötesi suç örgütleri ile silahlı gruplar için güvenli limanlar yaratabilir.
8 Bu simülasyonlar aslında ABD politikasını nasıl etkiliyor?
Çarpıcı kanıtlar sağlarlar.
