USA slog mot broar, energianlÀggningar och en viktig iransk hamn pÄ fredagen, vilket utökade sin flygkampanj mot Iran och snabbt framkallade iranska vedergÀllningsangrepp mot USA:s allierade i Mellanöstern.
Enligt iransk statlig TV trÀffade USA:s flygangrepp broar i Irans södra Hormozgan-provins, vilket dödade minst sju personer. Dessa broar var en viktig transitpunkt för Bandar Abbas, Irans huvudhamn. Ytterligare USA-flygangrepp fÀllde ett torn i hamnen Chabahar vid Omanbukten och riktade sig mot viktig elinfrastruktur samt Iranshahrs flygplats.
Irans energiministerium uppmanade medborgarna att minska anvÀndningen av el och luftkonditionering efter att elnÀtet kom under press frÄn USA:s angrepp mot energianlÀggningar. Ministeriet noterade att omrÄden i söder "för nÀrvarande upplever extrem vÀrme och angrepp pÄ kraftinfrastruktur", medan temperaturerna i Iran steg.
MÀnniskorÀttsexperter har sagt att angrepp pÄ civil infrastruktur som inte anvÀnds för militÀra ÀndamÄl kan utgöra krigsförbrytelser.
PÄ fredagsmorgonen hade dagarna av USA-angrepp dödat minst 38 personer och skadat över 400 i Iran, enligt Hossein Kermanpour, talesperson för Irans hÀlsoministerium.
Angreppen verkade följa upp Donald Trumps löfte om att utöka angreppen mot Iran, inklusive att rikta in sig pÄ infrastruktur och kraftverk. Den amerikanska presidenten rapporterades ha trÀffat högre departementschefer denna vecka för att diskutera en utökad flygkampanj som syftar till att tvinga Iran att Äteröppna Hormuzsundet.
Den nuvarande stridsomgÄngen har gÄtt in pÄ sin sjunde dag och har ytterligare försvagat interimsavtalet mellan Iran och USA, som var avsett att hÄlla sundet öppet och ge utrymme för förhandlingar mot en permanent vapenvila. Iran har stÀngt sundet, och USA Äterinförde sin blockad av iranska hamnar och fartyg pÄ onsdagen.
Efter USA:s angrepp pÄ fredagen varnade Islamiska revolutionsgardet (IRGC) för ett "förödande pris" för lÀnder som Àr vÀrdar för USA-baser om amerikanska angrepp pÄ infrastruktur fortsatte.
"Den amerikanska fienden och vÀrdarna för dess baser i regionen bör veta att att korsa röda linjer och attackera civila och civil infrastruktur kommer att fÄ ett mycket allvarligt och förödande pris att betala", sade IRGC i ett uttalande.
Som svar pÄ USA:s angrepp riktade den iranska militÀren in sig pÄ Bahrain, Kuwait, Jordanien, Oman och Qatar. Qatar, en av medlarna mellan USA och Iran, hade mestadels skonats frÄn iransk vedergÀllning i de senaste vÄldsomgÄngarna. Qatarianska myndigheter sade att fallande skrÀp skadade ett barn nÀr luftvÀrn avvÀrjde missiler.
I Kuwait rapporterade myndigheter att iranska angrepp trÀffade en kraft- och avsaltningsanlÀggning, vilket skadade vattenanlÀggningen. Landet Àr beroende av avsaltat vatten för cirka 90% av sitt dricksvatten. TjÀnstemÀn sade att de arbetade med att bedöma skadorna och fÄ anlÀggningen igÄng igen.
Angrepp i irakiska Kurdistan dödade Ätta medlemmar av vÀpnade kurdiska oppositionsgrupper, vilket grupperna skyller pÄ Iran. Teheran hÀvdade ocksÄ att de hade slagit mot den militÀra basen al-Tanf i Syrien, Àven om syriska myndigheter förnekade detta till Agence France-Presse.
De förnyade striderna har centrerats kring Hormuzsundet, som hanterade cirka en femtedel av vĂ€rldens olje- och gasförsörjning före kriget. Ăven om det memorandum om förstĂ„else som undertecknades av USA och Iran förra mĂ„naden angav att sundet skulle förbli öppet för trafik, tolkade bĂ„da sidor avtalet olika.
Washington och Teheran lade fram konkurrerande planer för fartyg att passera sundet, dÀr Iran attackerade vissa fartyg som tog den amerikanska rutten. Sjöfarten i vattenvÀgen har minskat drastiskt under de senaste dagarna i takt med att vÄldet eskalerade, Àven om de flesta fartyg som fortsatte att passera anvÀnde den iranska rutten.
En tanker som fÀrdades genom sundet pÄ den rutt som ligger nÀrmast Oman attackerades pÄ fredagen, enligt den brittiska militÀren. Tankern fick mindre skador men inga dödsfall rapporterades. Ingen av dess besÀttning skadades. Iran tog inte pÄ sig ansvaret för attacken.
Visa bild i fullskÀrm
USA:s marinsoldater bordade M/T Wen Yao i Omanbukten igÄr som en del av en övning för att upprÀtthÄlla den marina blockaden. Fotografi: x.com/Centcom
Amerikanska styrkor bordade ett fartyg i Omanbukten pÄ torsdagen som en del av den förnyade blockaden av Irans hamnar som började tidigare denna vecka, sade den amerikanska militÀren. USA:s marinsoldater bordade M/T Wen Yao "för att sÀkerstÀlla full efterlevnad av den pÄgÄende amerikanska marina blockaden", sade USA:s centralkommando (Centcom) i ett inlÀgg pÄ X.
Centcom sade ocksÄ att de hade "omdirigerat" tre kommersiella fartyg som "försökte bryta blockaden" sedan den trÀdde i kraft klockan 20.00 GMT pÄ tisdagen. Dagen innan avfyrade ett amerikanskt flygplan mot och gjorde en tom oljetanker obrukbar som försökte bryta blockaden.
Iran har bett sina allierade i Jemen, huthierna, att vara redo att stÀnga oljerutten genom Röda havet om USA riktar in sig pÄ iransk energiinfrastruktur, rapporterade Reuters. Om detta genomförs kan hotet paralysera den globala energimarknaden.
Huthiledaren Abdul Malik al-Houthi hotade ocksÄ att all saudisk olja och andra kritiska anlÀggningar skulle kunna bli mÄltavlor för gruppen om Riyadh intervenerade i Jemen. Hotet kom efter att Saudiarabien slog mot Sanaas flygplats, vilket ledde till vedergÀllande missilangrepp frÄn huthierna mot Saudiarabien.
Visa bild i fullskÀrm
Marinsoldater ombord pÄ M/T Wen Yao i Omanbukten pÄ torsdagen. Fotografi: x.com/Centcom
Veckovisa lastfartygstransporter genom Hormuzsundet minskade med nÀstan en fjÀrdedel i början av mÄnaden, enligt maritima dataföretaget Lloyd's List Intelligence. Och det var före den senaste ökningen av ömsesidiga angrepp.
Med tanke pÄ riskerna rör sig vissa oljerederier genom sundet med sina positionsenheter avstÀngda, men mÄnga ligger helt enkelt stilla, sade Lloyd's pÄ torsdagen. En vÀxande mÀngd av regionens energi transporteras genom pipelines, men inte tillrÀckligt för att kompensera för minskningen av sjöfarten genom sundet.
Pakistans utrikesministerium sade pÄ torsdagen att anstrÀngningar fortfarande pÄgick för att fÄ USA och Teheran till förhandlingsbordet, men erkÀnde att detta blev allt svÄrare.
Trots den eskalerande konflikten och störningarna av handeln sade Trump att kriget gick bra för USA. "Vi vinner ocksÄ stort i Iran, och ni kommer att se frukterna av det arbetet mycket, mycket snart", sade Trump i ett tal till den amerikanska allmÀnheten.
Associated Press och Agence France-Presse bidrog till denna rapport.
**Vanliga frÄgor**
HÀr Àr en lista över vanliga frÄgor angÄende den rapporterade utökningen av USA:s angrepp mot Iran som tÀcker en rad frÄgenivÄer
**FrÄgor pÄ nybörjarnivÄ**
1. Ăr USA i krig med Iran nu?
Inte ett fullskaligt krig, men USA har avsevÀrt utökat sina militÀra angrepp inne i Iran. Dessa Àr riktade attacker mot specifik infrastruktur, inte en invasion eller en krigsförklaring.
2. Varför slÄr USA mot broar och energianlÀggningar?
Det uttalade mÄlet Àr att störa Irans förmÄga att flytta militÀra förnödenheter, producera brÀnsle för sin militÀr och kontrollera viktiga logistikrutter. Att slÄ mot broar och hamnar gör det svÄrare för Iran att flytta trupper eller utrustning, medan energianlÀggningar syftar till att stÀnga av strömmen till militÀra kommandocentraler.
3. Vad innebÀr det att utöka angreppen exakt?
Det innebÀr att USA nu slÄr mot mÄl som man tidigare undvek. IstÀllet för att bara rikta in sig pÄ militÀrbaser eller missilplatser slÄr man nu mot kritisk civil infrastruktur som broar, kraftverk och en stor kommersiell hamn.
4. Vilken hamn var mÄltavla?
Rapporter indikerar att angreppen trÀffade hamnen i Bandar Abbas, ett viktigt nav för bÄde kommersiell sjöfart och den iranska flottan. Detta Àr en nyckelpunkt för import av varor och export av olja.
5. Kommer detta att pÄverka bensinpriserna eller ekonomin?
Ja, mycket troligt. Att slÄ mot en viktig oljehamn och energianlÀggningar kan störa den globala oljeförsörjningen, vilket fÄr bensinpriserna att stiga. Det ökar ocksÄ osÀkerheten pÄ finansmarknaderna, vilket kan sakta ner den globala ekonomin.
**FrÄgor pÄ medelnivÄ**
6. Hur skiljer sig detta frÄn tidigare USA-angrepp mot Iran?
Tidigare angrepp var mestadels begrÀnsade till proxy-styrkor eller specifika militÀra tillgÄngar. Denna nya vÄg riktar sig direkt mot Irans nationella infrastruktur och ekonomiska livslinjer, vilket markerar en stor eskalering i direkt konfrontation.
7. Ăr dessa angrepp i strid med internationell rĂ€tt?
Det Àr mycket kontroversiellt. USA hÀvdar att de agerar i sjÀlvförsvar enligt artikel 51 i FN-stadgan. Kritiker argumenterar att angrepp pÄ civil infrastruktur bryter mot krigets lagar, som krÀver att attacker Àr proportionerliga och skiljer mellan militÀra och civila objekt.
8. Vad Àr Irans troliga svar?
Iran kan vedergÀlla genom att:
- Attackera USA-baser i Mellanöstern
- AnvÀnda sina proxy-styrkor för att slÄ mot USA:s allierade
- Blockera Hormuzsundet, vilket skulle förlama globala oljetransporter
