Usha Vance, o femeie foarte deșteaptă cu gusturi îndoielnice în materie de bărbați, îi place să fie ocupată. În timp ce muritorii de rând (ca mine) ne irosim singura viață sălbatică și prețioasă uitându-ne la Love Is Blind, a doua doamnă are mai multe proiecte de autoperfecționare în derulare. Își împrospătează germana! Găzduiește un podcast despre alfabetizare! Recitește clasicii! Și, desigur, jonglează cu patru copii mici și cu cerințele de a fi soția vicepreședintelui. Cum reușește să le facă pe toate? Cu ajutorul banilor contribuabililor, bănuiesc. E mai ușor să citești ceva când ești transportat cu elicopterul peste tot și, după cum s-a lăudat JD Vance, „Oamenii merg la magazin pentru mine.” Dar nu sunt aici ca să mă plâng de cât îi costă familia Vance pe contribuabili. Sunt aici ca să împărtășesc o teorie importantă și doar puțin deplasată. A doua doamnă este notoriu de discretă; oamenii încearcă constant să-și dea seama la ce se gândește. Acum, cred că mi-am dat seama. Deși Usha însăși nu este o carte deschisă, bănuiesc că biblioteca ei – sau mai degrabă contul ei de Goodreads – încearcă să ne spună ceva. Sau fie ne tachinează. Ce am făcut? Mi-am forțat copilul să asculte podcastul lui Usha Vance - acum e fană | Arwa Mahdawi Citește mai mult Amintiți-vă, de exemplu, când JD a încercat să-i explice catolicismul papei în aprilie? (Papa Leon al XIV-lea, ca să fie clar; Papa Francisc a murit cu un an înainte, la o zi după ce l-a întâlnit pe Vance.) În timp ce se întâmplau toate acestea, Usha a luat Death Comes for the Archbishop de Willa Cather. Care, ca să fiu extrem de simplistă, este o carte despre un preot misionar francez însărcinat să impună ordinea și normele catolice unei biserici din New Mexico, unde alți preoți neascultători au devenit puțin rebeli. Faceți ce vreți cu asta. Apoi sunt toate discuțiile recente despre dacă JD Vance va fi moștenitorul lui Trump. Potrivit contului ei de Goodreads, Usha tocmai a terminat de citit I, Claudius de Robert Graves. Cartea este despre un membru al familiei imperiale romane care supraviețuiește politicii vicioase de palat pentru că toată lumea îl subestimează. Toate luptele interne și crimele fac din el ultimul rămas în picioare și devine împărat aproape din întâmplare. Este o reflecție asupra viitorului politic al soțului ei? Poate! Acum că Usha a terminat cu Graves, citește cartea non-ficțiune Medieval People de Eileen Power. Poate ca să se pregătească pentru evul mediu întunecat în care soțul ei ajută să tragă țara înapoi. „Arwa,” ai putea spune, „citești mult prea mult în asta!” Desigur că o fac. Am o diplomă în literatură engleză: adică trei ani de explicat cum mânerele ușilor din romanele lui Jane Austen reprezintă vidul colonialismului. Cu toate acestea, cred că s-ar putea să fiu pe ceva. Să sperăm doar că următoarea alegere de lectură a Ushai nu va fi Nuclear War: A Scenario de Annie Jacobsen. Arwa Mahdawi este columnistă la Guardian Ai o părere despre problemele ridicate în acest articol? Dacă ai dori să trimiți un răspuns de până la 300 de cuvinte prin e-mail pentru a fi luat în considerare spre publicare în secțiunea noastră de scrisori, te rugăm să dai click aici
Întrebări frecvente
Iată o secțiune de întrebări frecvente bazată pe articolul despre contul de Goodreads al Ushai Vance
1 Cine este Usha Vance
Usha Vance este soția lui JD Vance, candidatul republican la vicepreședinție în alegerile din SUA din 2024. Este avocată care a lucrat atât în dreptul corporativ, cât și ca grefier juridic
2 Ce este Goodreads
Goodreads este un site web și o aplicație populară unde oamenii își urmăresc cărțile citite, le evaluează și le recenzează și împărtășesc liste de lectură cu alții
3 Ce a găsit articolul pe contul de Goodreads al Ushai Vance
Autoarea rubricii a analizat cărțile pe care Usha Vance le-a înregistrat și recenzat și a susținut că lista ei de lectură oferă indicii revelatoare despre opiniile, gusturile și înclinațiile ei politice—uneori în tensiune cu imaginea ei publică
4 De ce spune articolul că este greu de citit
Pentru că păstrează un profil public discret și spune puține în interviuri, așa că oamenii o găsesc greu de încadrat politic și personal. Activitatea ei pe Goodreads este prezentată ca unul dintre puținele locuri unde opiniile ei transpar
5 Ce fel de cărți sunt pe contul ei
Un amestec—inclusiv fantasy și ficțiune populară, cărți despre politică și societate și titluri care au stârnit discuții despre opiniile ei politice. Articolul evidențiază anumite intrări pe care le consideră relevante
6 Este contul ei de Goodreads public
Da—profilurile Goodreads sunt publice în mod implicit, cu excepția cazului în care un utilizator își schimbă setările de confidențialitate, motiv pentru care autoarea rubricii a putut să-i răsfoiască rafturile și recenziile
7 De ce le pasă oamenilor de lista de lectură a membrilor familiei unui politician
Pentru cărțile pe care oamenii le aleg și le evaluează pot sugera valorile și convingerile lor și pentru că soții/soțiile candidaților sunt adesea analizați pentru indicii despre viziunea despre lume a candidaților
8 Este corect să tragi concluzii din contul de Goodreads al cuiva
Este discutabil. Listele de lectură pot fi revelatoare, dar sunt și parțiale—oamenii citesc din multe motive, iar un raft nu surprinde tot ce gândește o persoană
9 Care este concluzia practică pentru cititori
Fii conștient că activitatea ta pe Goodreads este publică în mod implicit. Dacă vrei confidențialitate, ajustează-ți setările contului—și ține minte că evaluările și recenziile pot fi văzute și interpretate de oricine
10 Pot să-i văd contul eu însumi
Da, dacă este încă public—tu
