Usha Vance, eine sehr kluge Frau mit fragwürdigem Geschmack bei Männern, beschäftigt sich gern. Während wir Sterblichen (wie ich) unser einziges wildes und kostbares Leben damit verschwenden, Love Is Blind zu schauen, hat die Second Lady mehrere Selbstverbesserungsprojekte am Laufen. Sie frischt ihr Deutsch auf! Sie moderiert einen Alphabetisierungs-Podcast! Sie liest die Klassiker noch einmal! Und natürlich jongliert sie vier kleine Kinder und die Anforderungen, die es mit sich bringt, die Ehefrau des Vizepräsidenten zu sein. Wie schafft sie das alles? Mit Hilfe von Steuergeldern, vermute ich. Es ist einfacher, zum Lesen zu kommen, wenn man überallhin geflogen wird und, wie JD Vance prahlte, „die Leute für mich in den Supermarkt gehen“. Aber ich bin nicht hier, um mich darüber zu beschweren, wie viel die Familie Vance den Steuerzahler kostet. Ich bin hier, um eine wichtige und nur leicht verstörende Theorie zu teilen. Die Second Lady ist notorisch privat; die Leute versuchen ständig herauszufinden, was sie denkt. Jetzt glaube ich, ich habe es herausgefunden. Während Usha selbst kein offenes Buch ist, rechne ich damit, dass ihr Bücherregal – oder vielmehr ihr Goodreads-Konto – uns etwas sagen will. Entweder das, oder sie trollt uns. Was habe ich getan? Ich habe mein Kind gezwungen, Usha Vances Podcast zu hören – jetzt ist sie ein Fan | Arwa Mahdawi Weiterlesen Erinnern Sie sich zum Beispiel daran, als JD im April versuchte, dem Papst den Katholizismus zu erklären? (Papst Leo XIV., um klar zu sein; Papst Franziskus starb im Jahr zuvor, einen Tag nachdem er Vance getroffen hatte.) Während all das geschah, nahm Usha Death Comes for the Archbishop von Willa Cather zur Hand. Was, um es stark zu vereinfachen, ein Buch über einen französischen Missionspriester ist, der die Aufgabe hat, einer Kirche in New Mexico Ordnung und katholische Normen aufzuzwingen, wo einige andere unartige Priester etwas aus der Reihe getanzt sind. Machen Sie daraus, was Sie wollen. Dann gibt es noch das ganze aktuelle Gerede darüber, ob JD Vance Trumps Erbe sein wird. Laut ihrem Goodreads-Konto hat Usha gerade I, Claudius von Robert Graves fertig gelesen. Das Buch handelt von einem Mitglied der römischen Kaiserfamilie, das die bösartige Palastpolitik überlebt, weil alle ihn unterschätzen. All die Intrigen und Morde bedeuten, dass er als Letzter übrig bleibt und fast zufällig Kaiser wird. Ist das ein Spiegelbild der politischen Zukunft ihres Mannes? Vielleicht! Jetzt, da Usha mit Graves fertig ist, liest sie das Sachbuch Medieval People von Eileen Power. Vielleicht zur Vorbereitung auf das dunkle Zeitalter, in das ihr Mann hilft, das Land zurückzuziehen. „Arwa“, könnten Sie sagen, „Sie interpretieren da viel zu viel hinein!“ Natürlich tue ich das. Ich habe einen Abschluss in englischer Literatur: Das sind drei Jahre damit, zu erklären, wie Türklinken in Jane-Austen-Romanen die Hohlheit des Kolonialismus repräsentieren. Dennoch glaube ich, dass ich etwas auf der Spur bin. Hoffen wir nur, dass Ushas nächste Lektürewahl nicht Annie Jacobsens Nuclear War: A Scenario ist. Arwa Mahdawi ist Kolumnistin beim Guardian Haben Sie eine Meinung zu den in diesem Artikel angesprochenen Themen? Wenn Sie eine Antwort von bis zu 300 Wörtern per E-Mail einreichen möchten, damit sie für die Veröffentlichung in unserer Leserbriefabteilung in Betracht gezogen wird, klicken Sie bitte hier
Häufig gestellte Fragen
Hier sind FAQ basierend auf dem Artikel über Usha Vances Goodreads-Konto
1 Wer ist Usha Vance
Usha Vance ist die Ehefrau von JD Vance, dem republikanischen Vizepräsidentschaftskandidaten bei der US-Wahl 2024. Sie ist Anwältin, die sowohl im Wirtschaftsrecht als auch als juristische Mitarbeiterin gearbeitet hat
2 Was ist Goodreads
Goodreads ist eine beliebte Website und App, auf der Menschen die Bücher verfolgen, die sie gelesen haben, sie bewerten und rezensieren und Leselisten mit anderen teilen
3 Was fand der Artikel auf Usha Vances Goodreads-Konto
Die Kolumnistin sah sich die Bücher an, die Usha Vance protokolliert und rezensiert hat, und argumentierte, dass ihre Leseliste aufschlussreiche Hinweise auf ihre Ansichten, ihren Geschmack und ihre politischen Neigungen gibt – manchmal im Spannungsverhältnis zu ihrem öffentlichen Image
4 Warum sagt der Artikel, dass sie schwer zu lesen ist
Weil sie ein niedriges öffentliches Profil pflegt und in Interviews wenig sagt, sodass es den Leuten schwerfällt, sie politisch und persönlich festzulegen. Ihre Goodreads-Aktivität wird als einer der wenigen Orte dargestellt, an denen ihre Meinungen durchscheinen
5 Welche Arten von Büchern sind auf ihrem Konto
Eine Mischung – darunter Fantasy und populäre Belletristik, Bücher über Politik und Gesellschaft sowie Titel, die Diskussionen über ihre politischen Ansichten auslösten. Der Artikel hebt bestimmte Einträge hervor, die er als aussagekräftig empfindet
6 Ist ihr Goodreads-Konto öffentlich
Ja – Goodreads-Profile sind standardmäßig öffentlich, es sei denn, ein Nutzer ändert seine Datenschutzeinstellungen, weshalb die Kolumnistin ihre Regale und Rezensionen durchsuchen konnte
7 Warum interessieren sich Leute für die Leseliste von Familienmitgliedern eines Politikers
Weil Bücher, die Menschen auswählen und bewerten, auf ihre Werte und Überzeugungen hindeuten können und weil Ehepartner von Kandidaten oft auf Hinweise auf die Weltanschauung der Kandidaten hin geprüft werden
8 Ist es fair, aus dem Goodreads-Konto einer Person Schlüsse zu ziehen
Das ist diskutabel. Leselisten können aufschlussreich sein, aber sie sind auch unvollständig – Menschen lesen aus vielen Gründen, und ein Regal erfasst nicht alles, was ein Mensch denkt
9 Was ist die praktische Erkenntnis für Leser
Seien Sie sich bewusst, dass Ihre Goodreads-Aktivität standardmäßig öffentlich ist. Wenn Sie Privatsphäre wünschen, passen Sie Ihre Kontoeinstellungen an – und denken Sie daran, dass Bewertungen und Rezensionen von jedem gesehen und interpretiert werden können
10 Kann ich ihr Konto selbst ansehen
Ja, wenn es noch öffentlich ist – Sie
