Mae Usha Vance, menyw hynod o glyfar â chwaeth amheus mewn dynion, yn hoffi cadw'n brysur. Tra bod marwolion llai (fel fi) yn gwastraffu ein hunig fywyd gwyllt a gwerthfawr yn gwylio Love Is Blind, mae gan yr ail foneddiges sawl prosiect hunan-wella ar y gweill. Mae hi'n ail-ymarfer ei Almaeneg! Mae hi'n cynnal podlediad llythrennedd! Mae hi'n ail-ddarllen y clasuron! Ac wrth gwrs, mae hi'n jyglo pedwar plentyn ifanc a gofynion bod yn briod i'r is-lywydd. Sut mae hi'n gwneud y cyfan? Gyda chymorth doleri trethdalwyr, rwy'n tybio. Mae'n haws cael rhywfaint o ddarllen wedi'i wneud pan fyddwch chi'n cael eich cludo mewn hofrennydd i bob man ac, fel y mae JD Vance wedi brolio, "Mae pobl yn mynd i'r siop groser drosof i." Ond nid wyf yma i gwyno am faint mae teulu Vance yn ei gostio i'r trethdalwr. Rwyf yma i rannu theori bwysig, ac ychydig yn wallgof yn unig. Mae'r ail foneddiges yn hynod o breifat; mae pobl yn ceisio darganfod yn gyson beth mae hi'n ei feddwl. Nawr, rwy'n credu fy mod i wedi'i ddarganfod. Er nad yw Usha ei hun yn llyfr agored, rwy'n credu bod ei silff lyfrau – neu'n hytrach, ei chyfrif Goodreads – yn ceisio dweud rhywbeth wrthym. Naill ai hynny neu mae hi'n tynnu'n coes. Beth ydw i wedi'i wneud? Gwnes i orfodi fy mhlentyn i wrando ar bodlediad Usha Vance - nawr mae hi'n gefnogwr | Arwa Mahdawi Darllen mwy Cofiwch, er enghraifft, pan geisiodd JD esbonio Catholigiaeth yn nawddoglyd i'r pab yn ôl ym mis Ebrill? (Pab Leo XIV, i fod yn glir; bu farw Pab Ffransis y flwyddyn flaenorol, un diwrnod ar ôl cyfarfod â Vance.) Wrth i hynny i gyd ddigwydd, cododd Usha Death Comes for the Archbishop gan Willa Cather. Sy, i fod yn hynod o syml, yn llyfr am offeiriad cenhadol Ffrengig sydd â'r dasg o osod trefn a normau Catholig ar eglwys yn New Mexico, lle mae rhai offeiriaid drwg eraill wedi mynd ychydig yn afreolus. Gwnewch o hynny beth a fynnwch. Yna mae'r holl si diweddar ynghylch a yw JD Vance yn mynd i fod yn etifedd Trump. Yn ôl ei chyfrif Goodreads, mae Usha newydd orffen darllen I, Claudius gan Robert Graves. Mae'r llyfr hwnnw am aelod o deulu imperialaidd Rhufain sy'n goroesi gwleidyddiaeth ffyrnig y palas oherwydd bod pawb yn ei danamcangyfrif. Mae'r holl ymladd mewnol a'r lladd yn golygu mai ef yw'r dyn olaf yn sefyll ac mae'n dod yn ymerawdwr bron ar ddamwain. A yw hynny'n adlewyrchiad o ddyfodol gwleidyddol ei gŵr? Efallai! Nawr bod Usha wedi gorffen gyda Graves, mae hi'n darllen y llyfr ffeithiol Medieval People gan Eileen Power. Efallai i baratoi ar gyfer yr oesoedd tywyll y mae ei gŵr yn helpu i lusgo'r wlad yn ôl iddynt. "Arwa," efallai y byddech chi'n dweud, "rydych chi'n darllen gormod i mewn i hyn!" Wrth gwrs fy mod i. Mae gen i radd mewn llenyddiaeth Saesneg: dyna dair blynedd o esbonio sut mae dolenni drws yn nofelau Jane Austen yn cynrychioli gwagrwydd gwladychiaeth. Serch hynny, rwy'n credu y gallai fod rhywbeth yn hyn. Gadewch i ni obeithio nad yw dewis nesaf Usha o ddeunydd darllen yn Nuclear War: A Scenario gan Annie Jacobsen. Mae Arwa Mahdawi yn golofnydd i'r Guardian Oes gennych chi farn ar y materion a godwyd yn yr erthygl hon? Os hoffech chi gyflwyno ymateb o hyd at 300 gair drwy e-bost i'w ystyried ar gyfer ei gyhoeddi yn ein hadran llythyrau, cliciwch yma
Cwestiynau Cyffredin
Dyma Gwestiynau Cyffredin yn seiliedig ar yr erthygl am gyfrif Goodreads Usha Vance
1 Pwy yw Usha Vance
Usha Vance yw gwraig JD Vance, enwebai'r Blaid Weriniaethol ar gyfer yr is-lywyddiaeth yn etholiad 2024 yr Unol Daleithiau. Mae hi'n gyfreithiwr sydd wedi gweithio mewn cyfraith gorfforaethol ac fel clerc cyfraith
2 Beth yw Goodreads
Mae Goodreads yn wefan a ap poblogaidd lle mae pobl yn olrhain y llyfrau maen nhw wedi'u darllen, yn eu graddio a'u hadolygu, ac yn rhannu rhestrau darllen ag eraill
3 Beth ddarganfu'r erthygl ar gyfrif Goodreads Usha Vance
Edrychodd y golofnydd drwy'r llyfrau y mae Usha Vance wedi'u cofnodi a'u hadolygu, a dadleuodd fod ei rhestr ddarllen yn cynnig cliwiau datgelol am ei barn, ei chwaeth a'i thueddiadau gwleidyddol—weithiau'n gwrthdaro â'i delwedd gyhoeddus
4 Pam mae'r erthygl yn dweud ei bod hi'n anodd ei darllen
Oherwydd ei bod hi'n cadw proffil cyhoeddus isel ac yn dweud ychydig mewn cyfweliadau, felly mae pobl yn ei chael hi'n anodd ei diffinio'n wleidyddol ac yn bersonol. Cyflwynir ei gweithgarwch ar Goodreads fel un o'r ychydig leoedd lle mae ei barn yn dod i'r amlwg
5 Pa fathau o lyfrau sydd ar ei chyfrif
Cymysgedd—gan gynnwys ffantasi a ffuglen boblogaidd, llyfrau ar wleidyddiaeth a chymdeithas, a theitlau a sbardunodd drafodaeth am ei barn wleidyddol. Mae'r erthygl yn amlygu cofnodion penodol y mae'n eu cael yn ddatgelol
6 A yw ei chyfrif Goodreads yn gyhoeddus
Ydy—mae proffiliau Goodreads yn gyhoeddus yn ddiofyn oni bai bod defnyddiwr yn newid ei osodiadau preifatrwydd, a dyna pam y gallai'r golofnydd bori drwy ei silffoedd a'i hadolygiadau
7 Pam mae pobl yn poeni am restr ddarllen aelodau teulu gwleidydd
Oherwydd gall y llyfrau y mae pobl yn eu dewis a'u graddio awgrymu eu gwerthoedd a'u credoau, ac oherwydd bod priodion ymgeiswyr yn aml yn cael eu harchwilio am arwyddion o weltanschauung yr ymgeisydd
8 A yw'n deg dod i gasgliadau o gyfrif Goodreads rhywun
Mae'n ddadleuol. Gall rhestrau darllen fod yn ddatgelol ond maen nhw hefyd yn rhannol—mae pobl yn darllen am lawer o resymau ac nid yw silff yn dal popeth y mae person yn ei feddwl
9 Beth yw'r wers ymarferol i ddarllenwyr
Byddwch yn ymwybodol bod eich gweithgarwch Goodreads yn gyhoeddus yn ddiofyn. Os ydych chi eisiau preifatrwydd, addaswch osodiadau eich cyfrif—a chofiwch y gall unrhyw un weld a dehongli graddfeydd ac adolygiadau
10 A gaf i edrych ar ei chyfrif fy hun
Cewch—os yw'n dal yn gyhoeddus—chi
