Уша Ванс е трудна за разчитане — но профилът ѝ в Goodreads е изненадващо показателен | Арва Махдауи

Уша Ванс е трудна за разчитане — но профилът ѝ в Goodreads е изненадващо показателен | Арва Махдауи

Уша Ванс, много умна жена с съмнителен вкус към мъжете, обича да е заета. Докато по-обикновените смъртни (като мен) пропиляваме единствения си див и скъпоценен живот в гледане на „Любовта е сляпа“, втората дама има няколко проекта за самоусъвършенстване. Тя освежава немския си! Тя води подкаст за грамотност! Тя препрочита класиките! И разбира се, тя жонглира с четири малки деца и изискванията да бъде съпруга на вицепрезидента. Как успява с всичко? С помощта на пари от данъкоплатците, подозирам. По-лесно е да прочетеш нещо, когато те возят с хеликоптер навсякъде и, както се хвали Джей Ди Ванс, „Хората ходят до магазина вместо мен.“ Но не съм тук, за да се оплаквам колко струва семейство Ванс на данъкоплатеца. Тук съм, за да споделя една важна и само леко нестабилна теория. Втората дама е прочуто дискретна; хората постоянно се опитват да разберат какво мисли. Сега смятам, че съм го разбрала. Докато самата Уша не е отворена книга, смятам, че нейната библиотека – или по-скоро нейният профил в Goodreads – се опитва да ни каже нещо. Или това, или тя ни троли. Какво направих? Принудих детето си да слуша подкаста на Уша Ванс – сега тя е фен | Арва Махдави Прочетете още Спомнете си, например, когато Джей Ди се опита да обясни католицизма на папата през април? (Папа Лъв XIV, за да е ясно; папа Франциск почина година по-рано, един ден след срещата с Ванс.) Докато всичко това се случваше, Уша взе „Смъртта идва за архиепископа“ от Уила Катър. Което, казано прекалено опростено, е книга за френски мисионерски свещеник, натоварен да наложи ред и католически норми на църква в Ню Мексико, където някои други непослушни свещеници са поели по малко своеволен път. Правете каквото искате с това. После има всички скорошни приказки дали Джей Ди Ванс ще бъде наследникът на Тръмп. Според профила ѝ в Goodreads, Уша току-що е приключила с „Аз, Клавдий“ от Робърт Грейвс. Тази книга е за член на римското императорско семейство, който оцелява в жестоки дворцови политики, защото всички го подценяват. Всички вътрешни борби и убийства означават, че той е последният останал и става император почти случайно. Това отражение ли е на политическото бъдеще на съпруга ѝ? Може би! Сега, когато Уша е приключила с Грейвс, тя чете документалната книга „Средновековни хора“ от Айлийн Пауър. Може би за да се подготви за тъмните векове, към които съпругът ѝ помага да върне страната. „Арва“, може да кажете, „четеш твърде много в това!“ Разбира се, че го правя. Имам диплома по английска литература: това са три години обяснения как дръжките на вратите в романите на Джейн Остин представляват пустотата на колониализма. Въпреки това смятам, че може да съм на нещо. Да се надяваме само, че следващият избор на четиво на Уша не е „Ядрена война: Сценарий“ от Ани Джейкъбсън. Арва Махдави е колумнист на Guardian Имате ли мнение по въпросите, повдигнати в тази статия? Ако искате да изпратите отговор до 300 думи по имейл, за да бъде разгледан за публикуване в нашата секция с писма, моля, кликнете тук

Често задавани въпроси
Ето ЧЗВ, базирано на статията за профила на Уша Ванс в Goodreads



1 Коя е Уша Ванс

Уша Ванс е съпругата на Джей Ди Ванс, кандидатът за вицепрезидент на републиканците на изборите в САЩ през 2024 г. Тя е адвокат, работила както в корпоративното право, така и като съдебен чиновник



2 Какво е Goodreads

Goodreads е популярен уебсайт и приложение, където хората проследяват книгите, които са прочели, оценяват ги и пишат рецензии, и споделят списъци за четене с други



3 Какво откри статията в профила на Уша Ванс в Goodreads

Колумнистката прегледа книгите, които Уша Ванс е регистрирала и рецензирала, и твърди, че нейният списък за четене предлага разкриващи улики за възгледите, вкусовете и политическите ѝ наклонности – понякога в противоречие с публичния ѝ образ



4 Защо статията казва, че е трудна за разчитане

Защото тя поддържа нисък публичен профил и казва малко в интервюта, така че хората трудно я определят политически и лично. Нейната активност в Goodreads е представена като едно от малкото места, където мненията ѝ проличават



5 Какви видове книги има в профила ѝ

Смесица – включително фентъзи и популярна художествена литература, книги за политика и общество, и заглавия, които предизвикаха дискусии за политическите ѝ възгледи. Статията откроява конкретни записи, които намира за показателни



6 Публичен ли е профилът ѝ в Goodreads

Да – профилите в Goodreads са публични по подразбиране, освен ако потребителят не промени настройките си за поверителност, поради което колумнистката е успяла да разгледа рафтовете и рецензиите ѝ



7 Защо хората се интересуват от списъка за четене на членове на семейството на политици

Защото книгите, които хората избират и оценяват, могат да подскажат техните ценности и убеждения, и защото съпрузите на кандидатите често се разглеждат за сигнали за мирогледа на кандидата



8 Честно ли е да се правят заключения от нечий профил в Goodreads

Спорно е. Списъците за четене могат да бъдат разкриващи, но също и частични – хората четат по много причини и един рафт не обхваща всичко, което човек мисли



9 Какъв е практичният извод за читателите

Имайте предвид, че активността ви в Goodreads е публична по подразбиране. Ако искате поверителност, променете настройките на профила си – и помнете, че оценките и рецензиите могат да бъдат видени и интерпретирани от всеки



10 Мога ли сам да разгледам профила ѝ

Да, ако все още е публичен – вие