El domingo, la marea se volvió contra las fuerzas de la oscuridad. El poder combinado de la Rusia de Vladimir Putin y la América de Donald Trump fue derrotado en Hungría, mientras prevalecían los valores liberales democráticos europeos.
La derecha populista y nativista dio todo para mantener a Viktor Orbán en el poder. El vicepresidente estadounidense JD Vance, en medio de una guerra en Irán, se tomó el tiempo para desfilar su apoyo en Budapest, un mes después de que la derecha dura estadounidense de la Conferencia de Acción Política Conservadora se reuniera allí. En enero, Benjamin Netanyahu apareció en un video respaldando a Orbán, con andanadas de apoyo de la italiana Giorgia Meloni y la francesa Marine Le Pen. Herbert Kickl del Partido de la Libertad de Austria declaró que "un viento patriótico sopla por Europa". Quizás, pero no en su dirección. El patriotismo no les pertenece.
La derrota de Orbán a manos del partido Tisza del conservador Péter Magyar los debilita a todos. Orbán perdió a pesar de años de gerrymandering por parte del partido-estado, cambios constitucionales, corrupción y la subversión de los medios, el poder judicial y otros cargos públicos. Los húngaros finalmente se liberaron, enviando un escalofrío por la derecha autoritaria europea.
La Hungría de Orbán jugó un papel clave para la derecha global. Como señalaron los investigadores activistas climáticos de DeSmog, él "ha utilizado una red de grupos de expertos respaldados por el estado, medios de comunicación y conferencias para promover su marca de 'democracia iliberal' en toda Europa, incluido el Reino Unido".
El ascenso de la derecha dura europea ha sido peligroso: ganó aproximadamente una cuarta parte de los escaños del Parlamento Europeo en 2024, ostentó el poder en Italia y se unió o apoyó coaliciones gobernantes en Finlandia, Suecia, Austria, Eslovaquia y (hasta hace poco) los Países Bajos. La autoimagen de Europa después de la Segunda Guerra Mundial como un bastión global de la democracia liberal está bajo amenaza. Magyar no es un liberal social, pero devuelve a Hungría a la corriente principal de la UE.
El resultado en Hungría se alinea con la marea que se vuelve contra Trump y su gran error: encender no solo la guerra en Irán, sino un pico inflacionario global. Los ciclos de poder e influencia se mueven lentamente, pero un presidente estadounidense tropezando hacia las elecciones de mitad de período con los precios de la gasolina un 21% más altos ya no será un faro para los derechistas duros, sino una conexión a evitar.
En 2018, Nigel Farage, un partidario de Orbán, publicó: "Viktor Orbán es el líder más fuerte de Europa y la mayor pesadilla de la UE". El líder de Reform UK ahora puede sentir los efectos de cualquier declive en el apoyo a la política de derecha dura. Después de todo, su partido se alzó con esa ola pero ya está comenzando a deslizarse, según el encuestador Peter Kellner. No lograr ganar Gorton y Denton fue un golpe significativo, demoliendo a su candidato estrella, Matt Goodwin. Su apoyo vergonzoso al presidente estadounidense es una vergüenza, cuando solo el 16% de los votantes del Reino Unido favorece a Trump. Observen sus neumáticos chillones: el viernes, solo admitiría "resulta que lo conozco [a Trump] pero eso es aparte".
Lo que Farage nunca menciona es que el Brexit lo hizo a él, y él hizo el Brexit. Eso es porque el 58% del país ahora dice que salir de la UE fue la decisión equivocada, según Statista. Tampoco se le debería permitir olvidar su frase, haciendo eco a Putin, de que Occidente "provocó" la invasión rusa de Ucrania. O que en 2014, Putin era el líder que más admiraba, aunque "como operador, pero no como ser humano".
Por ahora, liderando en las encuestas de opinión con un 25%, Reform está listo para una victoria asombrosa en las elecciones locales del próximo mes. Pero eso no significa que Farage se verá como un primer ministro dentro de tres años. Las señales de cambio incluyen esto de Kellner: Reform ha superado a Labour como el partido contra el que la gente votaría más, lo que será crucial cuando entre en juego el voto táctico.
Es dudoso que la mayoría de los votantes de Reform esperaran con ansiedad los resultados de las elecciones húngaras, pero a menudo hay una misteriosa ósmosis en la opinión política, una vibración a través de la cual las personas, incluso si no están obsesionadas con las noticias, perciben el cambio. Un cambio está en el aire. El profesor Rob Ford, politólogo de la Universidad de Manchester, considera esta potencial "marea cambiante", señalando que ha visto muchas de esas quimeras desvanecerse antes. Tendremos que esperar y ver si la derrota de Orbán envía ondas de choque a través de sus admiradores conservadores. "¿Cambiarán de opinión esos comentaristas en el Telegraph y Spectator sobre pensar que Reform puede ser la respuesta?", pregunta Ford.
La derecha británica voló demasiado cerca de Orbán. Justo este año, el Good Law Project informó que el grupo de expertos Mathias Corvinus Collegium, financiado por el estado húngaro, dio más de £500,000 a la Roger Scruton Legacy Foundation del Reino Unido. Los directores de esta última incluyen no solo al jefe de política de Reform, James Orr, sino también al editor de Spectator y exministro conservador, Michael Gove. ¿Qué pasó con el cordón sanitario que una vez protegió al conservadurismo de la derecha dura?
También hay una advertencia aquí para Labour. Ford les aconseja que no saquen consuelo del resultado húngaro. Enfrentando lo que puede ser "su peor paliza en la historia", el mayor riesgo de Labour es su actual "aturdimiento de complacencia".
Exactamente 70 años después del fallido levantamiento húngaro, la rotunda rechaza del país a Fidesz puede despertar un renovado entusiasmo por la unidad europea y la democracia liberal. Este es un voto para enviar al populismo de derecha dura de vuelta a los márgenes donde pertenece. Una serie de elecciones europeas el próximo año nos dirá si esto fue solo una historia húngara, o si resuena en todo el continente. Pero las buenas noticias son lamentablemente escasas, así que deberíamos aprovecharlas al máximo ahora.
Polly Toynbee es columnista de The Guardian.
Guardian Newsroom: ¿Puede Labour volver del abismo? El jueves 30 de abril, únete a Gaby Hinsliff, Zoe Williams, Polly Toynbee y Rafael Behr mientras discuten la amenaza que Labour enfrenta del partido Verde y Reform UK, y si Keir Starmer puede sobrevivir como líder. Reserva entradas aquí.
Preguntas Frecuentes
Preguntas Frecuentes Influencia de Viktor Orbán Derrota Potencial
Preguntas de Nivel Principiante
1 ¿Quién es Viktor Orbán y por qué es tan influyente?
Viktor Orbán es el Primer Ministro de Hungría, sirviendo desde 2010. Es influyente porque ha construido un modelo político a menudo llamado democracia iliberal, que enfatiza la soberanía nacional, valores sociales conservadores y un fuerte control estatal, desafiando las políticas principales de la UE sobre migración, derechos LGBTQ y federalismo.
2 ¿Qué significa que sea una inspiración para figuras de derecha en Europa?
Significa que otros políticos nacionalistas, populistas y conservadores en la UE y el Reino Unido miran su éxito. Admiran su capacidad para ganar elecciones repetidamente, remodelar instituciones para consolidar el poder y oponerse desafiantemente a las directivas de la UE mientras permanece dentro del bloque.
3 ¿A qué se referiría su potencial derrota?
Se refiere a que él o su partido, Fidesz, pierdan una futura elección nacional en Hungría. Dada su larga dominación, tal pérdida sería un gran terremoto político, sugiriendo que su modelo tiene límites o que los votantes húngaros buscan un cambio.
4 ¿Cómo podría su derrota señalar un cambio en el panorama político?
Una derrota podría desmoralizar y fragmentar los movimientos de derecha europeos que lo emulan. Podría interpretarse como un rechazo a su estilo confrontacional con la UE y un potencial resurgimiento del apoyo a políticas más principales pro-Unión Europea dentro de los estados miembros.
Preguntas Avanzadas
5 ¿Qué políticas específicas de Orbán admiran más otras figuras de derecha?
Políticas clave admiradas incluyen:
Postura dura sobre inmigración: Construir vallas, rechazar cuotas de migrantes de la UE.
Políticas de protección familiar: Incentivar la natalidad y promover estructuras familiares tradicionales.
Control sobre medios y poder judicial: Consolidar influencia sobre el discurso público e instituciones estatales.
Nacionalismo económico: Usar el poder estatal para favorecer a empresas nacionales.
6 ¿No ha intentado la UE contrarrestar la influencia de Orbán? ¿Qué herramientas tiene?
Sí. La UE ha utilizado procedimientos de infracción legal, retenido miles de millones en fondos de recuperación por preocupaciones sobre el estado de derecho y activado un mecanismo que puede suspender fondos a estados miembros que violen estándares democráticos. Sin embargo, Orbán a menudo ha usado estos conflictos para reforzar su imagen como defensor de Hungría contra la extralimitación de la UE.
7 ¿Cuáles son las principales vulnerabilidades o desafíos al modelo político de Orbán?
