Sunnuntaina vuorovesi kääntyi pimeyden voimia vastaan. Vladimir Putinin Venäjän ja Donald Trumpin Amerikan yhdistynyt voima kukistettiin Unkarissa, kun eurooppalaiset liberaalidemokraattiset arvot saivat vallan.
Populistinen, kansaansa korostava oikeisto antoi kaikkensa pitääkseen Viktor Orbánin vallassa. Yhdysvaltain varapresidentti JD Vance otti sodan keskellä Iranissa aikansa marssiessaan tukensa kanssa Budapestissa, kuukausi sen jälkeen kun Yhdysvaltojen äärioikeistolainen Conservative Political Action Conference -tapahtuma järjestettiin siellä. Tammikuussa Benjamin Netanyahu esiintyi videolla tukien Orbánia, ja tukilaukauksia tulivat myös Italian Giorgia Melonilta ja Ranskan Marine Le Peniltä. Itävallan vapauspuolueen Herbert Kickl julisti, että "isänmaallinen tuuli puhaltaa ympäri Eurooppaa". Ehkä, mutta ei heidän suuntaansa. Isänmaallisuus ei kuulu heille.
Orbánin tappio konservatiivisen Péter Magyarin Tisza-puolueen käsissä heikentää heitä kaikkia. Orbán hävisi huolimatta vuosien jatkuneesta puoluevaltion vaalipiirien vääristelystä, perustuslakimuutoksista, korruptiosta sekä median, oikeuslaitoksen ja muiden viranomaisten horjuttamisesta. Unkarit pääsivät vihdoin vapaiksi, lähettäen kylmän väreen Euroopan autoritaarisen oikeiston läpi.
Orbánin Unkarilla oli keskeinen rooli maailmanlaajuiselle oikeistolle. Kuten tutkivat ilmastoaktivisti-järjestö DeSmog totesi, hän on "käyttänyt valtion tukemia ajatushautomoita, media-alustoja ja konferensseja edistääkseen omaa 'illiberaalin demokratian' brändiään ympäri Eurooppaa, mukaan lukien Isossa-Britanniassa."
Euroopan äärioikeiston nousu on ollut vaarallinen: se sai noin neljänneksen Euroopan parlamentin paikoista vuonna 2024, piti vallassa Italiassa ja liittyi hallituskoalitioihin tai tuki niitä Suomessa, Ruotsissa, Itävallassa, Slovakiassa ja (vasta äskettäin asti) Alankomaissa. Euroopan toisen maailmansodan jälkeinen itsemielikuva liberaalin demokratian maailmanlaajuisena linnakkeena on uhattuna. Magyar ei ole sosiaaliliberaali, mutta hän palauttaa Unkarin EU:n valtavirtaan.
Tulos Unkarissa on linjassa vuoroveden kääntymisen kanssa Trumpia ja hänen suurta virhettään vastaan: sytyttäen sotaan ei vain Iranissa, vaan aiheuttaen maailmanlaajuisen inflaatiopiikin. Vallan ja vaikutusvallan syklit liikkuvat hitaasti, mutta Yhdysvaltain presidentti, joka kompuroi keskipitkän kauden vaaleihin päin bensan hinnan noustua 21 %, ei enää ole äärioikeistolaisten majakka, vaan yhteys, jota kannattaa välttää.
Vuonna 2018 Orbánin tukija Nigel Farage kirjoitti: "Viktor Orbán on vahvin johtaja Euroopassa ja EU:n suurin painajainen." Reform UK -puolueen johtaja saattaa nyt kokea vaikutukset, jos äärioikeistopolitiikan tuki laskee. Hänen puolueensa nousi tuolla aallolla, mutta on jo alkamassa liukua, kuten mielipidetiedustelija Peter Kellner toteaa. Gortonin ja Dentonin vaalipiirien menettäminen oli merkittävä isku, joka murskasi hänen tähtiehdokkaansa, Matt Goodwinin. Hänen nolosti esiintyvä tukensa Yhdysvaltain presidentille on nolo, kun vain 16 % brittiäänestäjistä suosii Trumpia. Katsokaa hänen kirskuvia renkaitaan: perjantaina hän myönsi vain "tapaavani [Trumpia], mutta se on sivuseikka."
Mitä Farage ei koskaan mainitse, on että Brexit teki hänet – ja hän teki Brexitin. Syynä on se, että 58 % maasta sanoo nyt Statistan mukaan, että EU:sta eroaminen oli väärä päätös. Eikä hänen pitäisi saada unohtaa lausuntoaan, joka toistaa Putinia, että länsi "provosoi" Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan. Tai että vuonna 2014 Putin oli johtaja, jota hän eniten ihaili, tosin "toimijana, mutta ei ihmisenä."
Toistaiseksi Reform UK johtaa mielipidemittauksissa 25 %:lla ja on vahvassa asemassa saavuttaakseen huikean voiton ensi kuun paikallisvaaleissa. Mutta se ei tarkoita, että Farage näyttää pääministeriltä kolmen vuoden kuluttua. Muutoksen merkkeihin kuuluu tämä Kellnerilta: Reform UK on ohittanut työväenpuolueen puolueena, jota vastaan ihmiset äänestäisivät eniten, mikä on ratkaisevaa taktisen äänestämisen tullessa peliin.
On epätodennäköistä, että useimmat Reform UK:n äänestäjät odottivat unkarilaisten vaalituloksia hengitys salassa, mutta poliittisissa mielipiteissä on usein salaperäinen osmoosi, tärinä, jonka kautta ihmiset, vaikkeivät olisikaan uutisriippuvaisia, aistivat muutoksen. Muutos on ilmassa. Manchesterin yliopiston politiikantutkija professori Rob Ford pohtii tätä mahdollista "vuoroveden kääntymistä" ja toteaa nähneensä monen sellaisen kangastuksen haihtuvan ennenkin. Meidän on odotettava, näkyykö Orbánin tappio iskuaaltoina hänen konservatiivisten ihailijoidensa keskuudessa. "Muuttavatko Telegraphin ja Spectatorin kommentoijat mieltään siitä, että Reform UK saattaisi olla ratkaisu?" Ford kysyy.
Britannian oikeisto lensi liian lähelle Orbánia. Vasta tänä vuonna Good Law Project raportoi, että Unkarin valtion rahoittama Mathias Corvinus Collegium -ajatushautomo antoi yli 500 000 puntaa Britannian Roger Scruton Legacy Foundationille. Jälkimmäisen johtokuntaan kuuluvat paitsi Reform UK:n politiikanjohtaja James Orr, myös Spectatorin päätoimittaja ja entinen konservatiiviministeri Michael Gove. Mitä tapahtui cordon sanitairelle, joka suojeli konservatismia äärioikeistolta?
Tässä on varoitus myös työväenpuolueelle. Ford neuvoo heitä olemaan lohduttamatta itseään Unkarin tuloksesta. Kohdatessaan mahdollisesti "historian pahinta murskatappiota", työväenpuolueen suurin riski on nykyinen "itsetyytyväisyyden hurmos".
Tarkalleen 70 vuotta epäonnistuneen unkarilaisen kansannousun jälkeen maan kova torjunta Fidesziä kohtaan saattaa sytyttää uuden intohimon Euroopan yhtenäisyydelle ja liberaalille demokratialle. Tämä on äänestys, joka lähettää äärioikeistopopulismin takaisin laitamille, joille se kuuluu. Sarja eurooppalaisia vaaleja ensi vuonna kertoo meille, oliko tämä vain unkarilainen tarina – vai kaikuuko se koko mantereella. Mutta hyviä uutisia on surullisen vähän, joten meidän pitäisi tehdä parhaamme sen hyödyntämiseksi nyt.
Polly Toynbee on Guardianin kolumnisti.
Guardian Newsroom: Pystyykö työväenpuolue nousemaan takaisin? Liity mukaan torstaina 30. huhtikuuta Gaby Hinsliffiin, Zoe Williamsiin, Polly Toynbeeen ja Rafael Behriin keskustelemaan siitä, minkä uhan työväenpuolue kohtaa vihreiltä ja Reform UK:lta – ja pystyykö Keir Starmer selviytymään johtajana. Varaa liput täältä.
Usein Kysytyt Kysymykset
UKK Viktor Orbánin vaikutus Mahdollinen tappio
Aloittelijatason kysymykset
1 Kuka on Viktor Orbán ja miksi hän on niin vaikutusvaltainen
Viktor Orbán on Unkarin pääministeri, joka on toiminut virassa vuodesta 2010 lähtien. Hän on vaikutusvaltainen, koska on rakentanut poliittisen mallin, jota usein kutsutaan illiberaaliksi demokratiaksi. Se korostaa kansallista suvereniteettia, konservatiivisia sosiaalisia arvoja ja vahvaa valtiovaltaa, haastaen EU:n valtavirran politiikan muuttoliikkeessä, LGBTQ-oikeuksissa ja federalismissa.
2 Mitä tarkoittaa, että hän on inspiraatio oikeistolaisille hahmoille Euroopassa
Se tarkoittaa, että muut nationalistiset, populistiset ja konservatiiviset poliitikot EU:ssa ja Isossa-Britanniassa katsovat hänen menestystään. He ihailevat hänen kykyään voittaa toistuvat vaalit, muovata instituutioita vallan lujittamiseksi ja uhmata EU:n direktiivejä pysyen samalla liitossa.
3 Mitä hänen mahdollinen tappionsa viittaa
Se viittaa siihen, että hän tai hänen puolueensa Fidesz häviää tulevat kansalliset vaalit Unkarissa. Ottaen huomioon hänen pitkän valtakauden, tällainen tappio olisi suuri poliittinen maanjäristys, viitaten siihen, että hänen mallillaan on rajat tai että unkarilaiset äänestäjät haluavat muutosta.
4 Miten hänen tappionsa voisi kertoa poliittisen maiseman muutoksesta
Tappio voisi lannistaa ja hajottaa häntä matkivien eurooppalaisten oikeistoliikkeiden. Sitä voitaisiin tulkita hänen konfrontatiivisen tyylinsä hylkäämiseksi EU:ta kohtaan ja mahdolliseksi tuen nousuksi enemmän valtavirran, EU-myönteiselle politiikalle jäsenvaltioissa.
Edistyneemmät kysymykset
5 Mitä Orbánin erityisiä politiikkoja muut oikeistolaiset hahmot ihailevat eniten
Tärkeimpiä ihailtuja politiikkoja ovat:
Kovalinjainen maahanmuuttopolitiikka: Aitojen rakentaminen, EU:n pakolaisten kiintiöiden hylkääminen.
Perhesuojelupolitiikat: Synnytyksen kannustaminen ja perinteisten perhearvojen edistäminen.
Median ja oikeuslaitoksen valvonta: Vaikutusvallan lujittaminen julkiseen keskusteluun ja valtion instituutioihin.
Taloudellinen nationalismi: Valtiovallan käyttö kotimaisten yritysten suosimiseksi.
6 Eikö EU ole yrittänyt vastustaa Orbánin vaikutusvaltaa? Mitä keinoja sillä on
Kyllä. EU on käyttänyt oikeudellisia rikkomusmenettelyjä, pidättänyt miljardeja elpymisvaroja oikeusvaltioperiaatteen huolenaiheiden vuoksi ja aktivoinut mekanismin, joka voi keskeyttää rahoituksen jäsenvaltioille, jotka rikkovat demokraattisia standardeja. Orbán on kuitenkin usein käyttänyt näitä konflikteja vahvistaakseen imagoaan Unkarin puolustajana EU:n ylilyöntejä vastaan.
7 Mitkä ovat pääasialliset haavoittuvuudet tai haasteet Orbánin poliittiselle mallille
