当大多数情侣初次同居时，手挽手逛宜家，他们为新沙发、比利书架或即将费力搬上优步的巨大盆栽兴奋不已，根本不会去想如果感情破裂，这些东西会怎样。但如今，许多年轻情侣买不起房或生不起孩子，所以当关系结束时，家具可能最终成为唯一值得争夺的东西。随着生活成本不断上涨，分手后不得不更换家具确实会让人在经济上遭受重创。
"我花了好几年才从经济上恢复过来，"贝卡谈到她2022年的分手时说。这位35岁、住在利兹的女性，当时与女友交往约一年后，对方邀请她搬进自己的房子。那时贝卡自己租着一套公寓，她形容那套公寓"很棒：有大花园，非常明亮可爱"。但正如她所说，因为"年轻、愚蠢且沉浸在爱情中"，她抛下这一切搬去与伴侣同住。贝卡不情愿地同意处理掉她为公寓购买的所有家具，因为她的女友不希望这些东西出现在自己家里。
"我说：'好吧，我要把一些东西存起来，因为我觉得这风险很大，或者我们可以考虑把一些东西放在阁楼里。'"但她的伴侣生气了，说这意味着她对这段感情不投入，已经在"考虑退路"。争吵演变成大吵一架，贝卡最终屈服于女友的观点。她卖掉了一些家具，卖不掉的就留在了公寓里，并征得了房东的同意。
搬进女友家后，她支付了布置第二间卧室的一半费用，这间卧室被改造成了贝卡的办公室。但六个月后两人分手，贝卡搬去与家人同住时，"我压根没想过"要带走那些家具或要求返还她花在上面的钱。
直到一年后，她搬出父母家重新租房时，才意识到自己在家具上花了多少钱。"但我也不想再联系了，"她说；她已经向前看了。
贝卡估计自己总共损失了约3000英镑，这包括她为旧公寓购买但未能卖掉的家具所花的钱。她设法挺了过来——"我很幸运，收入足够"——并最终赚回了损失的钱。但这确实意味着，当她搬进现在的公寓时，她在花钱上更加谨慎："一半的东西是二手的。"回想起来，她特别后悔处理掉了一个玻璃门柜子，那是她母亲送给她的毕业礼物。她搬去与前女友同住时，以原价大约三分之一的价格卖掉了它。"它是可以替代的——我可以再去买一个——但它真的很贵，"她说。"我对此非常难过，因为我一直很想要它。"
"家具很少仅仅关乎物品本身，"在伦敦经营私人诊所的情侣与家庭治疗师卡拉尼特·本-阿里说。"人们常常将其他情感投射到家具上。它可以反映权力动态、不愿放手关系或伴侣、怨恨，或者在某些可悲的情况下，是报复。"在给关系结束时的客户提供建议时，她告诉他们："如果某样东西让你失去内心的平静，那它就太昂贵了。放手吧，把精力投入到向前迈进中。"
这或许没错，但"放手"对有些人来说比其他人更容易：去年一项针对3000人的民意调查发现，英国18至40岁人群中，有五分之一的人为了降低生活成本而推迟分手。
四年过去了，贝卡希望自己当初没有轻易放弃那些东西。回想起来，"我不被允许保留自己的东西，这算是一个危险信号。"她本不需要带任何自己的家具过去。但保留她的东西也并不简单。租一个足够大的储物单元来存放她旧公寓的所有东西，每月大约要花100英镑。
缺乏储物空间对30岁、住在伦敦的艾米丽来说也是个问题。三年前，她和交往一年的男友"相当和平地"分手了。当初同居时，她带来了旧公寓的大部分家具。她的伴侣之前住的是带家具的公寓，没有自己的家具。"我想我们唯一一起买的东西就是一套餐椅，"她说。
由于租约规定，两人分手后还得一起住两个月，"这真的很糟糕，"艾米丽说。终于到了搬出去的时候，她的前男友问她能否带走一些家具。这让她很惊讶，因为这些是她俩在一起之前就拥有的物品。她拒绝了他的大部分要求，但让他拿走了一块"几乎大得不实用"的地毯，那是她阿姨送给她的。
"我真的把它和那套公寓"以及那段感情联系在一起，她说。"它让我感到非常沉重和悲伤。"它的尺寸也是个问题："我没有地方放它或储存它。"艾米丽同意前男友拿走它，条件是他如果不想要了，就还给她。
"但后来我阿姨来看我的新公寓，发现地毯不见了，就问它怎么了，"艾米丽说。"她对我这么轻易就把地毯给了那个我选择不在一起的人感到非常失望。"现在，艾米丽觉得需要让他归还地毯，但她一直在拖延这件事。"搬出去后我们见过几次面，但我跟他联系不多，所以要特意去说：'不好意思，能把我的地毯还给我吗？'"但出于对阿姨的责任感，她现在觉得可能应该尽早去要回来。
45岁的马特在两年前分手后也失去了一些家具。当他的前女友搬出他们共同住了10年的公寓时，他们约定她只带走自己付钱买的物品。但她最后还带走了客厅的桌子。当他去看望他们曾经共同养的猫时，他注意到她还拿走了一些严格来说属于他的花瓶。但他决定不值得为这些东西争吵。"新的篇章重要得多，"他说。他采取的态度是："你可以留着它们，连同你的坏运气一起。"
32岁的杰德因为没地方存放大型物品，又急于从共同的家搬走，她觉得去年分手时别无选择，只能承担与伴侣共同拥有的家具的经济损失——这个决定主要是她做的。她离开了与交往五年的伴侣共同居住的贝德福德郡的房子，只带走了一张书桌，"因为那是我的，而且只有我用过。"她留下了其他所有东西，包括她付了一半钱的冰箱和洗衣机。她甚至留下了她在恋爱前买的床和床垫。"说'我要离开你了，还要把你身下的床带走'感觉有点奇怪，"她说。
关于房子里的一些零碎物品，他们有过一些来回争执，她说，但"因为我是离开的那个人，我就是不想提起所有这些事。"但现在事情平息了，她忍不住想："为什么我当时不直接拿走那个？或者为什么我们没真正谈谈？"
"如果你没结婚，你就得准备好承受一些损失。"Srdjanns74/Getty Images
她尤其对失去一个手工制作的鲸鲨形状烛台感到难过，那是她和伴侣一起买的。"我们当时为要不要买它犹豫了好一阵子，"她说。"我搬出去的时候想，'嗯，谁拿鲸鲨呢？'但我们从未决定过。"为了避免更多冲突，她把它留下了。
总的来说，她估计自己留下了价值近5000英镑的家具和电器。"我觉得当你没有合法结婚时，这真的很难。我们没有自己的房子。我们拥有和共享的是房子里的东西，而关于如何公平分配这些东西，没有规则手册——你只能准备好承受损失。"
布莱克·摩根律师事务所的家庭法律师兼合伙人詹姆斯·戴维斯表示，法律并非为未婚情侣设计。"法律框架严重缺失，很难操作，"他说。但他解释说，当没有婚姻或房产涉及，争议只是关于家具时，可能不值得请律师。"一旦你开始花钱请律师为这些东西争论，成本很快就会超过你争夺物品的价值。"相反，他建议聘请受过培训的调解员，他说这更便宜，对抗性也更小。"你们双方都参与其中，可以设定议程，还可以想出法律可能无法提供的创造性、不寻常的解决方案。"
这不太浪漫，但同居协议对于预防问题来说价值连城。
他总是建议情侣在同居前签署一份同居协议——一份具有法律约束力的文件，概述在关系期间以及分手时如何处理资产和财务。"这不太浪漫，"他承认。"但对于避免未来问题来说，它确实价值连城，"因为"如果需要，可以在法庭上强制执行。"
同居协议不仅适用于情侣。29岁的佐伊住在英国，但以前在柏林生活，她希望自己当初和前室友签署过一份租房前协议。她们是朋友，在租住期间相处融洽，但当她决定搬走时，事情变得紧张起来。
当佐伊和室友一起搬进来时，她们分摊了家具的费用。"我们每人花了大约200欧元布置了整个公寓——这不是一大笔钱，"她说。她们口头约定，如果一个人搬走而另一个人留下，留下的人会买断另一个人的份额。但当佐伊决定离开时，她的室友说："我认为我们应该考虑每年4.5%的折旧率。"
"我们最后来回发送Excel电子表格，"她说。对整个过程感到沮丧，佐伊最终让步，让前室友定了价格。她搬走后，两人再也没有说过话。
杰德认为，如果她再和别人同居，她会希望就谁拥有什么达成更明确的协议。尽管她承认"当你和某人同居时提起这个很奇怪"，但她认为也许最好说："我买这个，你买那个，如果发生什么事，我们就拿走自己付钱买的东西。"
话虽如此，从某些方面来说，杰德很高兴摆脱了那些和前男友一起挑选的物品。那些家具"感觉像是我人生那一章的一部分。而且我认为，即使不划算，能有自由在下一次做出不同的选择，也会很好，"她说。
姓名和部分地点已做更改。
您对本文提出的问题有何看法？如果您想通过电子邮件提交一篇不超过300字的回应，以供考虑在我们的读者来信栏目中发表，请点击此处。
常见问题解答
以下是关于"谁得到沙发？现代分手中的家具争夺战"的常见问题列表
初级问题
1 我刚分手。为什么大家都在争沙发？
沙发通常是你们一起买的最贵的家具。它也是客厅的中心，因此具有很高的情感和实用价值。人们争夺它，因为它代表着他们正在失去的家。
2 如果收据上没有我的名字，我是不是自动失去沙发？
不一定。如果你用自己的钱付了款，或者你的伴侣把它作为礼物送给你，那它很可能就是你的。但如果你们分摊了费用，情况就更复杂了。
3 如果我们俩都付了沙发钱，五五分呢？
那么你们俩都不自动拥有它。最常见的解决方案是卖掉沙发并平分钱，或者由一个人买断另一半的份额。
4 谁用沙发更多有关系吗？
没有。使用不等于所有权。即使你每晚都在上面狂看电视，它也不在法律上属于你，除非你付了钱或者它是礼物。
5 避免家具争夺战最简单的方法是什么？
在你们同居之前就商定好分配计划。写下谁拥有什么，或者同意如果分手，所有一起买的东西都会被卖掉。
中级问题
6 如果我们用联名信用卡买了沙发会怎样？
那么你们俩在法律上都拥有它。沙发是婚姻财产。你不能在不支付伴侣份额或还清信用卡的情况下直接拿走它。
7 礼物规则适用于家具吗？
适用。如果你的伴侣为你的生日或作为乔迁礼物买了沙发，它在法律上就是你的。但如果你们一起挑选并分摊了费用，那就不是礼物——而是共同购买。
8 如果我们住在承认普通法婚姻的州呢？
大多数州不承认普通法婚姻。在那些承认的州，家具被视为婚姻财产并公平分配。在其他州，它仍然
