सोफा किसे मिलेगा? आधुनिक ब्रेकअप के केंद्र में फर्नीचर की लड़ाई।

जब अधिकांश जोड़े पहली बार एक साथ रहने के लिए आते हैं, तो वे आईकेईए में हाथों में हाथ डालकर घूमते हुए अपने नए सोफे, बिली बुककेस, या उस बड़े हाउसप्लांट के बारे में इतने उत्साहित होते हैं जिसे वे एक उबर में लादने वाले होते हैं कि वे यह सोचने की जहमत नहीं उठाते कि अगर रिश्ता गलत हो जाए तो उन चीजों का क्या होगा। लेकिन आजकल, कई युवा जोड़े घर खरीदने या बच्चे पैदा करने का खर्च नहीं उठा सकते, इसलिए जब कोई रिश्ता खत्म होता है तो फर्नीचर ही एकमात्र ऐसी चीज हो सकती है जिसके लिए लड़ना उचित हो। और बढ़ती जीवन-यापन लागत के साथ, ब्रेकअप के बाद फर्नीचर बदलना लोगों के वित्त को गंभीर रूप से प्रभावित कर सकता है।

"मुझे आर्थिक रूप से उबरने में कुछ साल लग गए," बेका कहती हैं, जो अपने 2022 के ब्रेकअप के बारे में बात कर रही हैं। 35 वर्षीय, जो लीड्स में रहती हैं, लगभग एक साल से एक रिश्ते में थीं जब उनकी तत्कालीन गर्लफ्रेंड ने उन्हें अपने घर में आने के लिए कहा। उस समय, बेका अपना खुद का फ्लैट किराए पर ले रही थीं, जिसे वह "अद्भुत: बड़ा बगीचा, वास्तव में उज्ज्वल और सुंदर" बताती हैं। लेकिन जिसे वह "युवा, बेवकूफ और प्यार में" कहती हैं, वह अपने साथी के साथ रहने के लिए उसे पीछे छोड़ गईं। बेका ने अनिच्छा से अपने फ्लैट के लिए खरीदे गए सभी फर्नीचर से छुटकारा पाने पर सहमति व्यक्त की, क्योंकि उनकी गर्लफ्रेंड उनमें से कोई भी अपने घर में नहीं चाहती थी।

"मैंने कहा: 'ठीक है, मैं कुछ सामान स्टोरेज में रख दूंगी क्योंकि मुझे लगता है कि यह एक बड़ा जोखिम है, या शायद हम कुछ चीजें अटारी में रखने के बारे में सोच सकते हैं।'" लेकिन उनके पार्टनर को गुस्सा आ गया, उन्होंने कहा कि इसका मतलब है कि वह रिश्ते के प्रति प्रतिबद्ध नहीं हैं और पहले से ही "बाहर निकलने की योजना सोच रही हैं।" यह बहस एक बड़ी लड़ाई में बदल गई, और बेका अंततः अपनी गर्लफ्रेंड के दृष्टिकोण के आगे झुक गईं। उन्होंने अपना कुछ फर्नीचर बेच दिया, और जो नहीं बेच सकीं, उसे वह अपने मकान मालिक की सहमति से फ्लैट में छोड़ गईं।

अपनी गर्लफ्रेंड के घर जाने के बाद, उन्होंने दूसरे बेडरूम की साज-सज्जा की आधी लागत का भुगतान किया, जिसे उन्होंने बेका के लिए एक कार्यालय में बदल दिया। लेकिन जब छह महीने बाद यह जोड़ी टूट गई, और बेका अपने परिवार के साथ रहने चली गईं, तो "मेरे दिमाग में यह भी नहीं आया" कि वह उस फर्नीचर में से कोई भी ले जाएं या उस पर खर्च किए गए पैसे वापस मांगें।

एक साल बाद, जब वह अपने परिवार के घर से बाहर निकलकर फिर से अपना खुद का फ्लैट किराए पर लेने गईं, तब उन्हें एहसास हुआ कि उन्होंने फर्नीचर पर कितना खर्च किया था। "लेकिन मैं दोबारा संपर्क भी नहीं करना चाहती थी," वह कहती हैं; वह आगे बढ़ चुकी थीं।

बेका को लगता है कि उन्होंने कुल मिलाकर लगभग £3,000 खो दिए, जिसमें वह पैसा भी शामिल है जो उन्होंने अपने पुराने फ्लैट के फर्नीचर पर खर्च किया था जिसे वह बेच नहीं सकीं। वह किसी तरह काम चलाने में कामयाब रहीं – "मैं भाग्यशाली स्थिति में हूं कि मैं पर्याप्त कमाती हूं" – और अंततः अपना खोया हुआ पैसा वापस कमा लिया। लेकिन इसका मतलब यह हुआ कि जब वह अपने वर्तमान फ्लैट में आईं, तो वह अपने खर्च में अधिक सावधान थीं: "आधा सामान सेकेंडहैंड है।" पीछे मुड़कर देखने पर, उन्हें विशेष रूप से एक कांच के दरवाजे वाली अलमारी से छुटकारा पाने का पछतावा है, जो उनकी मां ने उन्हें स्नातक उपहार के रूप में दी थी। जब वह अपनी एक्स के साथ रहने गईं तो उन्होंने इसे इसकी मूल कीमत के लगभग एक तिहाई में बेच दिया। "यह बदला जा सकता है – मैं जाकर इसे फिर से खरीद सकती हूं – लेकिन यह वास्तव में महंगा है," वह कहती हैं। "मुझे इसके बारे में वास्तव में दुख है क्योंकि मैं हमेशा से इसे चाहती थी।"

"फर्नीचर शायद ही कभी केवल वस्तु के बारे में होता है," कलानित बेन-अरी कहती हैं, जो एक कपल्स और फैमिली थेरेपिस्ट हैं और लंदन में एक निजी क्लिनिक चलाती हैं। "लोग अक्सर फर्नीचर पर अन्य भावनाओं को प्रक्षेपित करते हैं। यह शक्ति की गतिशीलता, रिश्ते या साथी को छोड़ने के प्रतिरोध, नाराजगी, या कुछ दुखद मामलों में, बदले की भावना को प्रतिबिंबित कर सकता है।" किसी रिश्ते के अंत में ग्राहकों को सलाह देते हुए, वह उनसे कहती हैं: "अगर कोई चीज आपकी मानसिक शांति की कीमत चुकाती है, तो वह बहुत महंगी है। इसे जाने दो, और अपनी ऊर्जा आगे बढ़ने में लगाओ।"

यह सच हो सकता है, लेकिन "जाने देना" कुछ के लिए दूसरों की तुलना में आसान है: पिछले साल 3,000 लोगों के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि यूके में 18-40 वर्ष की आयु के पांच में से एक व्यक्ति ने जीवन-यापन की लागत को अधिक किफायती बनाने के लिए ब्रेकअप में देरी की है।

चार साल बाद, बेका की इच्छा है कि उन्होंने अपना सामान इतनी आसानी से नहीं छोड़ा होता। पीछे मुड़कर देखने पर, यह "एक छोटा लाल झंडा था कि मुझे अपनी चीजें रखने की अनुमति नहीं थी।" उसे अपना कोई भी फर्नीचर लाने की जरूरत नहीं थी। लेकिन अपनी चीजों को रखना भी आसान नहीं होता। अपने पुराने फ्लैट की सभी चीजों के लिए पर्याप्त बड़ी स्टोरेज यूनिट किराए पर लेने पर उन्हें लगभग £100 प्रति माह खर्च करना पड़ता।

स्टोरेज की कमी 30 वर्षीय एमिली के लिए भी एक समस्या रही है, जो लंदन में रहती हैं। तीन साल पहले, उनका और उनके एक साल के बॉयफ्रेंड का ब्रेकअप "काफी आपसी सहमति से" हुआ था। जब वे एक साथ रहने आए, तो वह अपने पुराने घर का अधिकांश फर्नीचर लेकर आई थीं। उनके पार्टनर ने पहले फर्निश्ड आवास में रहा था और उसके पास अपना खुद का फर्नीचर नहीं था। "मुझे लगता है कि एकमात्र चीज जो हमने एक साथ खरीदी थी, वह डाइनिंग चेयर का एक सेट था," वह कहती हैं।

अपने किरायेदारी समझौते के कारण, इस जोड़े को ब्रेकअप के बाद दो महीने तक एक साथ रहना पड़ा, "जो वास्तव में भयानक था," एमिली कहती हैं। जब अंततः बाहर जाने का समय आया, तो उसके एक्स ने पूछा कि क्या वह कुछ फर्नीचर ले सकता है। इससे वह हैरान हुई, क्योंकि ये वे वस्तुएं थीं जो उसके पास उनके एक साथ आने से पहले से थीं। उसने उसके अधिकांश अनुरोधों को अस्वीकार कर दिया, लेकिन उसे एक गलीचा ले जाने दिया जो "लगभग अव्यावहारिक रूप से बड़ा था," जो उसकी चाची ने उसे दिया था।

"मैं वास्तव में इसे फ्लैट" और रिश्ते से जोड़ती थी, वह कहती हैं। "इससे मुझे वास्तव में भारी और उदास महसूस होता था।" इसका आकार भी एक समस्या था: "मेरे पास इसे रखने या स्टोर करने के लिए कहीं नहीं होता।" एमिली ने सहमति व्यक्त की कि उसका एक्स इसे ले जा सकता है, इस शर्त पर कि अगर वह इसे नहीं चाहता है, तो वह इसे वापस कर देगा।

"लेकिन फिर जब मेरी चाची मेरा नया फ्लैट देखने आईं और गलीचा वहां नहीं था, तो उन्होंने पूछा कि इसका क्या हुआ," एमिली कहती हैं। "वह काफी निराश थीं कि मैंने इसे इतनी आसानी से किसी ऐसे व्यक्ति को दे दिया जिसके साथ मैंने न रहने का फैसला किया था।"

अब, एमिली को लगता है कि उसे उससे गलीचा वापस मांगने की जरूरत है, एक ऐसा काम जिसे वह टाल रही है। "हम बाहर जाने के बाद से एक-दूसरे को कुछ बार देख चुके हैं, लेकिन मैं वास्तव में उसके संपर्क में ज्यादा नहीं हूं, इसलिए यह एक विशिष्ट बातचीत होगी: 'माफ कीजिए, क्या मैं अपना गलीचा वापस ले सकती हूं?'" लेकिन अपनी चाची के प्रति कर्तव्य की भावना से, उसे अब लगता है कि उसे शायद जल्द से जल्द ऐसा करना चाहिए।

45 वर्षीय मैट ने भी दो साल पहले एक ब्रेकअप के बाद कुछ फर्नीचर खो दिया। जब उनकी एक्स-गर्लफ्रेंड उस फ्लैट से बाहर चली गई जहां वे 10 साल तक एक साथ रहे थे, तो वे इस बात पर सहमत हुए कि वह केवल वही वस्तुएं ले जाएगी जो उसने खुद खरीदी थीं। लेकिन अंत में वह लिविंग रूम की टेबल भी ले गई। जब वह उन बिल्लियों से मिलने गया जिन्हें वे एक बार साझा करते थे, तो उसने देखा कि वह कुछ फूलदान भी ले गई थी जो तकनीकी रूप से उसके थे। लेकिन उसने फैसला किया कि उन वस्तुओं के लिए लड़ना उचित नहीं है। "नया अध्याय बहुत अधिक महत्वपूर्ण है," वह कहते हैं। उन्होंने रुख अपनाया: "आप इसे अपने बुरे कर्म के साथ रख सकते हो।"

बड़ी वस्तुओं को स्टोर करने के लिए कहीं नहीं होने और अपने साझा घर से जल्दी आगे बढ़ने की इच्छा के कारण, 32 वर्षीय जेड को लगा कि जब पिछले साल उनका ब्रेकअप हुआ तो उसके पास अपने पार्टनर के साथ साझा स्वामित्व वाले फर्नीचर पर वित्तीय नुकसान उठाने के अलावा कोई विकल्प नहीं था - एक ऐसा निर्णय जो अधिकतर उसका अपना था। उसने बेडफोर्डशायर का वह घर छोड़ दिया जो उसने अपने पांच साल के पार्टनर के साथ साझा किया था, केवल एक डेस्क लेकर "क्योंकि वह मेरी थी और केवल मेरे द्वारा उपयोग की जाती थी।" उसने बाकी सब कुछ छोड़ दिया, जिसमें एक फ्रिज और वॉशिंग मशीन शामिल थी जिसके लिए उसने आधा भुगतान किया था। उसने वह बिस्तर और गद्दा भी छोड़ दिया जो उसने रिश्ते से पहले खरीदा था। "यह कहना थोड़ा अजीब लगता था, 'मैं तुम्हें छोड़ रही हूं और तुम्हारे नीचे से बिस्तर भी ले जा रही हूं,'" वह कहती हैं।

घर में बेतरतीब वस्तुओं के बारे में कुछ आगा-पीछा हुआ था, वह कहती हैं, लेकिन "क्योंकि मैं ही जा रही थी, मैं वह सब उठाना नहीं चाहती थी।" लेकिन अब जब चीजें शांत हो गई हैं, तो वह सोचने से खुद को नहीं रोक पाती: "मैंने वह क्यों नहीं ले लिया? या हमने वास्तव में इसके बारे में बात क्यों नहीं की?"

"अगर आप शादीशुदा नहीं हैं, तो आपको बस थोड़ा नुकसान उठाने के लिए तैयार रहना होगा।"

वह विशेष रूप से व्हेल शार्क के आकार का एक हस्तनिर्मित कैंडल होल्डर खोने से परेशान है, जिसे उसने और उसके पार्टनर ने एक साथ खरीदा था। "हमने इसे खरीदने के बारे में कुछ समय तक आगा-पीछा किया," वह कहती हैं। "जब मैं बाहर जा रही थी, मैंने सोचा, 'अच्छा, व्हेल शार्क किसे मिलेगा?' लेकिन हमने कभी फैसला नहीं किया।" अधिक संघर्ष से बचने के लिए, उसने इसे पीछे छोड़ दिया।

कुल मिलाकर, उसका अनुमान है कि उसने पीछे छोड़े गए सभी फर्नीचर और उपकरणों के लिए लगभग £5,000 का भुगतान किया। "मुझे लगता है कि यह वास्तव में कठिन है जब आप कानूनी रूप से विवाहित नहीं हैं। हमारे पास अपना घर नहीं था। हमारे पास जो कुछ था और साझा किया था, वह उसके अंदर की चीजें थीं, और उसके बारे में निष्पक्ष होने का कोई नियम नहीं है - आपको बस नुकसान उठाने के लिए तैयार रहना होगा।"

जेम्स डेविस, एक पारिवारिक वकील और ब्लेक मॉर्गन में पार्टनर, कहते हैं कि कानून अविवाहित जोड़ों के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है। "कानूनी ढांचा गंभीर रूप से कमी है और इसे समझना बहुत मुश्किल है," वह कहते हैं। लेकिन वह बताते हैं कि जब कोई शादी या संपत्ति शामिल नहीं है और विवाद केवल फर्नीचर पर है, तो शायद वकीलों को शामिल करना उचित नहीं है। "एक बार जब आप इन चीजों पर बहस करने के लिए वकीलों को भुगतान करना शुरू करते हैं, तो लागत जल्दी ही उस चीज़ के मूल्य से अधिक हो सकती है जिसके लिए आप लड़ रहे हैं।" इसके बजाय, वह एक प्रशिक्षित मध्यस्थ को नियुक्त करने की सलाह देते हैं, जिसे वह सस्ता और कम टकरावपूर्ण बताते हैं। "आप दोनों इसमें शामिल हैं, आप एजेंडा निर्धारित कर सकते हैं, और आप रचनात्मक, असामान्य समाधान लेकर आ सकते हैं जो कानून शायद प्रदान न करे।"

यह बहुत रोमांटिक नहीं है, लेकिन समस्याओं को रोकने के लिए सहवास समझौता अविश्वसनीय रूप से मूल्यवान है।

वह हमेशा जोड़ों को एक साथ रहने से पहले एक सहवास समझौते पर हस्ताक्षर करने की सलाह देंगे - एक कानूनी रूप से बाध्यकारी दस्तावेज जो यह रेखांकित करता है कि रिश्ते के दौरान और ब्रेकअप की स्थिति में संपत्ति और वित्त को कैसे संभाला जाएगा। "यह बहुत रोमांटिक नहीं है," वह स्वीकार करते हैं। "लेकिन भविष्य की समस्याओं से बचने के लिए यह वास्तव में सोने के बराबर मूल्यवान है," क्योंकि "जरूरत पड़ने पर इसे अदालत में लागू किया जा सकता है।"

सहवास समझौते केवल जोड़ों के लिए नहीं हैं। 29 वर्षीय ज़ो, जो यूके में रहती हैं लेकिन पहले बर्लिन में रहती थीं, की इच्छा है कि उन्होंने अपने पूर्व रूममेट के साथ एक प्री-रेंटल समझौते पर हस्ताक्षर किए होते। वे दोस्त थे और किरायेदारी के दौरान अच्छी तरह से मिलते थे, लेकिन जब उसने बाहर जाने का फैसला किया, तो चीजें तनावपूर्ण हो गईं।

जब ज़ो और उसका रूममेट एक साथ रहने आए, तो उन्होंने फर्नीचर की लागत को विभाजित किया। "हमने पूरे फ्लैट को प्रत्येक के लिए लगभग €200 में सुसज्जित किया - यह बहुत बड़ा पैसा नहीं है," वह कहती हैं। उन्होंने एक मौखिक समझौता किया कि अगर एक बाहर चला जाता है और दूसरा रहता है, तो रहने वाला व्यक्ति दूसरे के हिस्से को खरीद लेगा। लेकिन जब ज़ो ने जाने का फैसला किया, तो उसके रूममेट ने कहा, "मुझे लगता है कि हमें 4.5% वार्षिक मूल्यह्रास दर को शामिल करना चाहिए।"

"हमने आगे-पीछे एक्सेल स्प्रेडशीट भेजना शुरू कर दिया," वह कहती हैं। पूरी प्रक्रिया से निराश होकर, ज़ो अंततः झुक गई और अपने पूर्व-रूममेट को कीमत निर्धारित करने दी। बाहर जाने के बाद, उन्होंने फिर कभी बात नहीं की।

जेड को लगता है कि अगर वह फिर कभी किसी के साथ रहने जाती है, तो वह इस बारे में स्पष्ट समझौते चाहेगी कि किसका क्या है। हालांकि वह मानती है कि "जब आप किसी के साथ रहने जा रहे हों तो इसे उठाना भी अजीब है," उसे लगता है कि यह कहना बेहतर हो सकता है, "मैं यह खरीदूंगी, तुम वह खरीदो, और अगर कुछ होता है, तो हम बस वही ले लेंगे जो हमने भुगतान किया है।"

यह कहते हुए, कुछ मायनों में जेड उन वस्तुओं से मुक्त होकर खुश है जो उसने अपने एक्स के साथ चुनी थीं। फर्नीचर के वे टुकड़े "मेरे जीवन के उस अध्याय का हिस्सा लगते हैं। और मुझे लगता है कि यह अच्छा होगा, भले ही यह लागत प्रभावी न हो, अगली बार चीजों को अलग तरीके से करने की स्वतंत्रता होना," वह कहती हैं।

नाम और कुछ स्थान बदल दिए गए हैं।

क्या इस लेख में उठाए गए मुद्दों पर आपकी कोई राय है? यदि आप हमारे पत्र अनुभाग में प्रकाशन के लिए विचार हेतु ईमेल द्वारा 300 शब्दों तक की प्रतिक्रिया प्रस्तुत करना चाहते हैं, तो कृपया यहां क्लिक करें।

**अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न**

यहां उन अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों की एक सूची दी गई है जो "सोफा किसे मिलेगा? आधुनिक ब्रेकअप के केंद्र में फर्नीचर की लड़ाई" से संबंधित हैं।

**शुरुआती स्तर के प्रश्न**

1. **मेरा अभी-अभी ब्रेकअप हुआ है। हर कोई सोफे को लेकर क्यों लड़ रहा है?**
सोफा आमतौर पर सबसे महंगा फर्नीचर का टुकड़ा होता है जिसे आपने एक साथ खरीदा होता है। यह लिविंग रूम का केंद्र भी है, इसलिए इसका उच्च भावनात्मक और व्यावहारिक मूल्य होता है। लोग इसके लिए लड़ते हैं क्योंकि यह उस घर का प्रतिनिधित्व करता है जिसे वे खो रहे हैं।

2. **अगर रसीद पर मेरा नाम नहीं है, तो क्या मैं स्वचालित रूप से सोफा खो दूंगा?**
जरूरी नहीं। यदि आपने इसे अपने पैसे से खरीदा है या यदि आपके पार्टनर ने इसे आपको उपहार के रूप में दिया है, तो यह संभवतः आपका है। लेकिन यदि आपने लागत को विभाजित किया है, तो यह और अधिक पेचीदा हो जाता है।

3. **क्या होगा अगर हम दोनों ने सोफे के लिए 50-50 भुगतान किया?**
तो फिर आप में से किसी का भी स्वचालित रूप से इस पर स्वामित्व नहीं है। सबसे आम समाधान सोफे को बेचना और पैसे को विभाजित करना है, या एक व्यक्ति का दूसरे के आधे हिस्से को खरीद लेना है।

4. **क्या इससे फर्क पड़ता है कि सोफे का उपयोग कौन अधिक करता है?**
नहीं। उपयोग स्वामित्व के बराबर नहीं है। भले ही आप हर रात उस पर टीवी देखते हों, यह कानूनी रूप से आपका नहीं है जब तक कि आपने इसके लिए भुगतान नहीं किया हो या यह उपहार न हो।

5. **फर्नीचर को लेकर लड़ाई से बचने का सबसे आसान तरीका क्या है?**
एक साथ रहने से पहले एक विभाजन योजना पर सहमत हों। लिख लें कि किसका क्या है या सहमत हों कि एक साथ खरीदी गई हर चीज ब्रेकअप होने पर बेच दी जाएगी।

**मध्यवर्ती स्तर के प्रश्न**

6. **क्या होगा अगर हमने सोफा संयुक्त क्रेडिट कार्ड पर खरीदा?**
तो फिर तकनीकी रूप से आप दोनों के पास इसका स्वामित्व है। सोफा वैवाहिक संपत्ति है। आप इसे अपने पार्टनर को उनके हिस्से का भुगतान किए बिना या कार्ड का भुगतान किए बिना नहीं ले जा सकते।

7. **क्या उपहार नियम फर्नीचर पर लागू होता है?**
हाँ। यदि आपके पार्टनर ने आपके जन्मदिन या गृहप्रवेश उपहार के रूप में सोफा खरीदा है, तो यह कानूनी रूप से आपका है। लेकिन यदि आप दोनों ने इसे चुना और लागत को विभाजित किया, तो यह उपहार नहीं है - यह एक संयुक्त खरीद है।

8. **क्या होगा अगर हम सामान्य कानून विवाह नियमों वाले राज्य में रहते हैं?**
अधिकांश राज्य सामान्य कानून विवाह को मान्यता नहीं देते हैं। जो राज्य मान्यता देते हैं, वहां फर्नीचर को वैवाहिक संपत्ति की तरह माना जाता है और उचित रूप से विभाजित किया जाता है। अन्य राज्यों में, यह अभी भी...