1954-ben, alig nĂ©hĂĄny Ă©vvel azutĂĄn, hogy az antibiotikumok szĂ©les körben elĂ©rhetĆvĂ© vĂĄltak, az orvosok mĂĄr felismertĂ©k a rezisztencia növekvĆ problĂ©mĂĄjĂĄt. A termĂ©szetes kivĂĄlasztĂłdĂĄs azt jelentette, hogy ezeknek a gyĂłgyszereknek a hasznĂĄlata elĆnyt adott azoknak a mikrobĂĄknak, amelyek tĂșlĂ©lhettĂ©k Ćket â Ăgy a ma hatĂĄsos kezelĂ©s holnap kudarcot vall. Egy brit orvos katonai hasonlattal fogalmazta meg a kihĂvĂĄst: âElfogyhat az effektĂv lĆszerĂŒnk. Akkor hogyan fognak uralkodni a baktĂ©riumok Ă©s a penĂ©szek.â
Több mint 70 Ă©vvel kĂ©sĆbb ez a figyelmeztetĂ©s prĂłfĂ©tikusnak tƱnik. Az ENSZ ma az antibiotikum-rezisztenciĂĄt âaz egyik legsĂŒrgĆsebb globĂĄlis egĂ©szsĂ©gĂŒgyi fenyegetĂ©snekâ nevezi. A kutatĂłk becslĂ©se szerint Ă©vente több mint egymilliĂł ember halĂĄlĂĄt okozza, Ă©s ez a szĂĄm vĂĄrhatĂłan tovĂĄbb nĆ. Eközben az Ășj antibiotikumok felfedezĂ©se nem tart lĂ©pĂ©st a szĂŒksĂ©glettel â a legfontosabbak közĂŒl sokat több mint 60 Ă©ve talĂĄltak meg.
Az antibiotikumok egyedisĂ©gĂ©t az adja, hogy nem Ășgy mƱködnek, mint mĂĄs gyĂłgyszerek. A legtöbb gyĂłgyszer az emberi biolĂłgiĂĄt mĂłdosĂtja â a paracetamol pĂ©ldĂĄul csillapĂtja a fĂĄjdalomjelzĂ©seket, a koffein pedig gĂĄtolja az ĂĄlmossĂĄgot. Az antibiotikumok azonban a baktĂ©riumokat cĂ©lozzĂĄk meg. Ăs mivel a baktĂ©riumok terjednek emberek között, a rezisztencia közös problĂ©mĂĄvĂĄ vĂĄlik. Olyan, mintha minden alkalommal, amikor fĂĄjdalomcsillapĂtĂłt vesz be, növelnĂ© annak esĂ©lyĂ©t, hogy valaki mĂĄsnak mƱtĂ©tre lesz szĂŒksĂ©ge Ă©rzĂ©stelenĂtĂ©s nĂ©lkĂŒl.
Ez a rezisztenciĂĄt nem pusztĂĄn tudomĂĄnyos kihĂvĂĄssĂĄ teszi. MĂ©gis, akĂĄrcsak az a brit orvos 1954-ben, mi is katonai hasonlatokkal beszĂ©lĂŒnk rĂłla â mintha csak jobb âfegyverekreâ lenne szĂŒksĂ©gĂŒnk. Amit ez figyelmen kĂvĂŒl hagy, az az, hogy az antibiotikumok nem pusztĂĄn emberi talĂĄlmĂĄnyok. A legtöbbjĂŒk baktĂ©riumok Ă©s gombĂĄk ĂĄltal termelt anyagokbĂłl szĂĄrmazik, amelyeket a mikrobĂĄk milliĂł Ă©ves harcai formĂĄltak.
Ez emlĂ©keztet egy mĂĄsik, tĂșlhasznĂĄlt termĂ©szetes erĆforrĂĄsra, amely a modern vilĂĄgot Ă©pĂtette: a fosszilis tĂŒzelĆanyagokra. Ahogy az Ćsi növĂ©nyi anyagok szĂ©nnĂ© Ă©s olajjĂĄ vĂĄltak, az evolĂșciĂł olyan molekulĂĄkat hozott lĂ©tre, amelyeket a 20. szĂĄzadi tudĂłsok Ă©leteket mentĆ eszközökkĂ© alakĂtottak. MindkettĆ korlĂĄtlan hatalmat ĂgĂ©rt a termĂ©szet felett â egy ĂgĂ©ret, amely most halvĂĄnyodik. Ha az antibiotikumokat az orvostudomĂĄny âfosszilis tĂŒzelĆanyagakĂ©ntâ tekintenĂ©nk, vajon mĂĄskĂ©pp hasznĂĄlnĂĄnk Ćket? SegĂthetne ez abban, hogy fenntarthatĂłbban harcoljunk a fertĆzĂ©sekkel?
Az antibiotikumok kora alig egy Ă©vszĂĄzados. Alexander Fleming 1928-ban vette Ă©szre a penicillin hatĂĄsĂĄt, de csak a 30-as Ă©vek vĂ©gĂ©n izolĂĄltĂĄk. A korai adagok aprĂłk voltak â mindössze 60 mg, egy csipet sĂł â Ă©s annyira ritkĂĄk, hogy többet Ă©rtek az aranynĂĄl. A hĂĄborĂș alatt tömeggyĂĄrtĂĄsba kezdtek, Ă©s olcsĂłbbĂĄ vĂĄltak, mint a palackjuk.
NehĂ©z elkĂ©pzelni antikapitalistĂĄbb termĂ©ket: olyat, amely minden hasznĂĄlattal Ă©rtĂ©kĂ©t veszti. MĂ©gis hatĂĄsuk tĂșlmutatott a fertĆzĂ©sek kezelĂ©sĂ©n. Ahogy a fosszilis tĂŒzelĆanyagok ĂĄtalakĂtottĂĄk a tĂĄrsadalmat, az antibiotikumok lehetĆvĂ© tettĂ©k a modern orvostudomĂĄnyt. A sebĂ©szet, amely valaha fertĆzĂ©sek miatt halĂĄlos volt, rutinmƱtĂ©ttĂ© vĂĄlt. A kemoterĂĄpia, amely gyengĂti az immunrendszert, rĂĄjuk tĂĄmaszkodott, hogy megelĆzze a halĂĄlos szövĆdmĂ©nyeket.
HatĂĄsuk mĂ©g messzebbre is elĂ©rt â a nagyĂŒzemi ĂĄllattenyĂ©sztĂ©s virĂĄgzott, mivel a szƱkös helyen tartott ĂĄllatokat betegsĂ©gmentesen lehetett tartani. Az antibiotikumok kulcsszerepet jĂĄtszottak a hĂșstermelĂ©s növelĂ©sĂ©ben, mivel megelĆztĂ©k az ĂĄllatok betegsĂ©geit Ă©s anyagcserĂ©jĂŒk hatĂĄsĂĄra növeltĂ©k sĂșlyukat. Ez hozzĂĄjĂĄrult a hĂșsfogyasztĂĄs drĂĄmai növekedĂ©sĂ©hez az 1950-es Ă©vek Ăłta, minden ĂĄllatjĂłlĂ©ti Ă©s környezeti hatĂĄsĂĄval egyĂŒtt.
Az antibiotikum-rezisztencia növekedĂ©se ellenĂ©re ezek a gyĂłgyszerek mĂĄs gyĂłgyszerekhez kĂ©pest viszonylag olcsĂłk maradtak. Ez rĂ©szben annak köszönhetĆ, hogy â hasonlĂłan a fosszilis tĂŒzelĆanyagokhoz â a hasznĂĄlatuk negatĂv következmĂ©nyei (Ășn. âexternĂĄliĂĄkâ) nem kerĂŒltek beĂĄrazĂĄsukba. Ăs akĂĄrcsak a szĂ©n, az olaj Ă©s a gĂĄz, az antibiotikumok is szennyezik a környezetet. Egy friss tanulmĂĄny szerint a vilĂĄg 40 leggyakrabban hasznĂĄlt antibiotikumĂĄnak közel egyharmada a folyĂłkba kerĂŒl. Ott pedig hozzĂĄjĂĄrulnak a környezeti baktĂ©riumok rezisztenciĂĄjĂĄhoz. PĂ©ldĂĄul a Hollandia