Ar Ddiwrnod Nadolig 2024, chwe wythnos cyn i Estonia, Latfia, a Lithwania fod i ddatgysylltu oddi wrth rwydwaith pŵer Rwsia, roedd peiriannydd o'r Ffindir ar fin eistedd i lawr i ginio pan ganodd ei ffôn. Ef oedd yn gyfrifol am ben y Ffindir o'r ceblau tanddaearol sy'n cyflenwi trydan i'r Ffindir a'r gwledydd Baltig, ac roedd un ohonynt wedi methu. O fewn ychydig oriau, penderfynodd yr awdurdodau fod tancer wedi'i chofrestru yn Ynysoedd Cook, yr Eagle S—rhan o'r fflyd gysgodol sy'n cludo olew Rwsiaidd a sancsiynwyd, yn yr achos hwn i'r Aifft—wedi hwylio dros y cebl ar yr union amser a'r union leoliad lle stopiodd weithio. Cysylltodd yr awdurdodau arfordirol â'r Eagle S a gofyn a oedd ei hangorau i fyny. Dywedodd y criw eu bod—er nad oeddent yn ymddangos wedi gwirio—a pharhau ymlaen.
Tair awr yn ddiweddarach, tarodd y llong bedwar cebl arall yn gyflym un ar ôl y llall, gan bron â llesgáu gwasanaeth rhyngrwyd yn y Ffindir ac Estonia, a dod o fewn munudau i daro cebl trydan mawr a'r Balticconnector, sy'n cyflenwi nwy i'r ddwy wlad. Defnyddiodd y Ffindir ei gwyliadwriaeth ffiniau, a dynnodd ochr yn ochr â'r tancer a mynnu bod y criw yn codi ei hangor. Ond nid oedd yr Eagle S yn nyfroedd tiriogaethol y Ffindir: ni allai'r awdurdodau orfodi'r capten i gydymffurfio, ac nid oeddent yn gwybod pwy na beth a allai ddod i'w gynorthwyo.
Gweld delwedd yn sgrin lawn'Mae'n gwneud dim synnwyr' … Tancer olew wedi'i atafaelu Eagle S yn Porvoo, y Ffindir. Ffotograff: Jussi Nukari/Rex/Shutterstock
"Mae'n gwneud dim synnwyr," meddai'r arbenigwr diogelwch o Sweden, Elisabeth Braw, gan blygu dros fwrdd mewn cornel wedi'i dodrefnu'n dda o glwb aelodau preifat ychydig funudau o gerdded o Banc Lloegr. Mae hi wedi treulio'r ddwy flynedd ddiwethaf yn siarad â pheirianwyr tanddaearol a gwylwyr arfordirol am hyn a digwyddiadau tebyg, yn cloddio drwy ddogfennau ymchwilio damweiniau a thrawsgrifiadau llys, ac yn galw dros Zoom ar y criwiau bach arbenigol sy'n mynd allan i atgyweirio ceblau wedi'u difrodi, yn aml o dan amodau hynod anodd, gan ofyn iddynt ddangos iddi beth maent yn ei wneud allan ar y môr. Nawr mae hi wedi ysgrifennu'r cyfan mewn llyfr sy'n llawn digwyddiadau digonol i gyflenwi sawl ffilm llawn cyffro. "Mae'n gwneud dim synnwyr y byddech yn llusgo'ch angor ar draws pum cebl, dwsinau o gilometrau. Ni fyddai morwr hyfforddedig yn gwneud hynny. A gallant ddweud, 'Wel, nid oedd gen i syniad. Wnaethon ni ddim sylwi ar ddim byd.' A sut allwch chi brofi nad yw hynny'n wir?"
Mae The Undersea War yn paentio darlun rhyfeddol o lawr y môr, o bysgod a bywyd planhigion yn gweu drwy longddrylliadau a sbwriel a daflwyd dros y bwrdd—ac yn enwedig o'r "bowlen sbageti tanddaearol" a wneir o filltiroedd a milltiroedd o bibellau nwy ac olew a cheblau trydan, telegraff, a ffibr optig, y hiraf ohonynt yn 45,000km o hyd a rhai ohonynt mor fregus "y gallai hyd yn oed pysgodyn chwilfrydig eu difrodi." Mae symiau aruthrol o drydan ac olew, 95-99% o draffig rhyngrwyd byd-eang, a $10trn (£7.75trn) o drafodion ariannol yn teithio drwy'r system hon bob dydd. "Rydym yn tybio bod y cwmwl yn yr awyr," ysgrifenna Braw, "ond mae o dan y dŵr." Mae'n system sy'n hynod fregus—tynnwch ychydig o geblau oddi ar arfordir Efrog Newydd a New Jersey, a "gallai Wall Street gael ei llesgáu'n gyflym iawn," fel y dywedodd seneddwr Gweriniaethol wrthi—ac yn ffynhonnell o bŵer mawr, yn enwedig i unrhyw un sy'n dueddol o wneud sabotage.
Gweld delwedd yn sgrin lawn'Rydym yn tybio bod y cwmwl yn yr awyr, ond mae o dan y dŵr' … Elisabeth Braw. Ffotograff: Greg Funnell/The Guardian
Dechreuodd Braw, sydd â hyder uniongyrchol, diymhongar a synnwyr digrifwch sych, fel newyddiadurwr cyn ailhyfforddi mewn diogelwch cenedlaethol ac yn benodol mewn bygythiadau "parth llwyd" neu is-drothwyol (gwybodaeth ffug, ymyrraeth etholiadol, ymosodiadau seibr, sabotage ceblau). Yn gynghorydd llywodraeth (ni fydd yn dweud pa lywodraethau, dim ond eu bod yn NATO), ac yn uwch gymrawd yn y Cyngor Atlantig, mae'n olrhain ei diddordeb yn ôl i wylio lorïau Pwylaidd yn loetran â bwriad o amgylch canolfan awyr y Rhyfel Oer ger ei chartref plentyndod yn ne Sweden. Yr erthygl gyntaf mewn papur newydd y mae'n ei chofio—roedd hi newydd ddysgu darllen—roedd yn ymwneud â llong danfor Sofietaidd a aeth ar y creigiau oddi ar ddinas gyfagos Karlskrona ym 1981, "capten Sofietaidd yn sefyll ar ben y llong danfor"—mae'n codi ei breichiau fel pe bai'n ildio. "Beth pe bai Trump yn gwylltio â Sbaen, fel y mae'n aml yn ei wneud, a dweud wrth Google i'w datgysylltu?"
Ychydig flynyddoedd yn ôl galwyd hi fel tyst arbenigol i ymchwiliad Pwyllgor Amddiffyn Tŷ'r Cyffredin i fygythiadau parth llwyd. Fe'i trawyd fod y seneddwyr, er eu bod yn ddifrifol ac yn wybodus am y pwnc, wedi'u "synnu wrth sylweddoli ei bod yn anodd iawn amddiffyn seilwaith tanddaearol. Nid yw fel y gallwch ddweud, 'O, wel, dyma beth ddylem ei wneud. Mae'n ddrud, ond mae'n mynd i ddigwydd.' Nid yw'r ateb hwnnw'n bodoli." Yr hyn sy'n dal i'w rhyfeddu yw bod "y tu ôl i bob e-bost, taliad cerdyn credyd, a galwad Zoom mae gweithiwr cefnfor"—a chyn lleied ohonynt sydd.
Wrth siarad â Braw, mae'n amhosibl peidio â chael eich taro gan ba mor ddifater yw'r rhan fwyaf o bobl o'r hyn y mae'n ei alw'n "deyrnas tanddaearol". "Wel, mae allan o'r golwg, allan o'r meddwl, iawn? Ac mae ceblau a phibellau tanddaearol yn wirioneddol allan o'r golwg." Mae hyd yn oed y sefydliadau mwyaf soffistigedig yn y byd yn ymddangos wedi seilio popeth ar ymddiriedaeth ddall y bydd popeth yn iawn, y bydd pawb yn ymddwyn.
"Nid oes gennym lywodraeth fyd-eang ac mae'r strwythur cyfan yn seiliedig ar wledydd yn ymrwymo i wneud rhywbeth ac yna'n dilyn drwodd, yn cadw at y rheolau y maent wedi cytuno i'w dilyn"—hynny yw, Confensiwn y Cenhedloedd Unedig ar Gyfraith y Môr 1994 (Unclos). "Nid oes gennym awdurdod uwch a all eu gorfodi i ddilyn y rheolau. Ac mae'n rhyfeddol ei fod wedi gweithio mor dda, ein bod wedi gallu adeiladu'r economi fodern gyfan ar y rhagdybiaeth honno."
Gweld delwedd yn sgrin lawn
'Trefn newydd o ddi-gosb' … Arlywydd Ffrainc Emmanuel Macron yn annerch y Cenhedloedd Unedig yn Efrog Newydd yn gynharach y mis hwn. Ffotograff: Kyle Mazza/CNP/Kyle Mazza - CNP/Shutterstock
Mae'r holl ymddiriedaeth honno'n eithaf teimladol, mewn gwirionedd. Ac eithrio, yn gynyddol, mae pobl a gwladwriaethau pwerus yn ymddangos yn dewis yr hyn a alwodd Emmanuel Macron, wrth annerch y Cenhedloedd Unedig yn Efrog Newydd yr wythnos diwethaf, yn "drefn newydd o ddi-gosb". Mewn byd delfrydol, neu hyd yn oed fyd 15 mlynedd yn ôl, gallech ddweud, "Wel, rydym yn mynd i sefydlu fflotila fyd-eang dan arweiniad yr Unol Daleithiau, gyda Rwsia, China, yr Almaen, y DU, Ffrainc, i sicrhau nad yw'r môr-ladron hyn, pwy bynnag ydyn nhw, sy'n niweidio ceblau, yn gwneud hynny," meddai Braw. Ond mae hynny, yn amlwg, yn freuddwyd gwrach, un sydd bellach yn fwy cymhleth gan fod technoleg fawr yn gosod ei cheblau ei hun. "Ers y cebl cyntaf [ym 1858] bu'n, wyddoch chi, un ffordd i bawb. Rydym i gyd wedi teithio, mae ein traffig wedi teithio, ar y ffyrdd cymunedol hynny." Ond nawr mae Google, Meta, Microsoft ac Amazon yn cynllunio tua 60 o'u rhai eu hunain; cebl Waterworth Meta fydd yr hiraf erioed, ar 50,000km, ac yn lapio o amgylch y byd.
Roedd eiliad ddiddorol yn y gwrandawiad seneddol, meddai Braw, pan oedd yr AS Mike Martin yn poeni am y "gwallgofrwydd llwyr y bydd darn allweddol o seilwaith cenedlaethol critigol yn cael ei ddarparu a'i berchen gan gewri technoleg, nad oes gennym unrhyw reolaeth drostynt".
"Iwerddon yw'r gyffordd cebl wreiddiol. Mae wedi betio'r tŷ ar globaleiddio a heddwch … mae mor agored"
"Ar y naill law, mae'n fusnes," meddai Braw nawr. "Os gallant greu'r ceblau hyn, yna mwy o bŵer iddynt. Ar y llaw arall, yn yr amgylchedd hwn o densiwn geopolitical, mae'n teimlo fel bregusrwydd posibl anhygoel. Beth pe bai Trump yn gwylltio â Sbaen, fel y mae'n aml yn ei wneud, a dweud wrth Google i ddatgysylltu Sbaen? Oherwydd mae gan Google y cebl super-duper hwn rhwng Sbaen ac Arfordir Dwyrain yr Unol Daleithiau. Neu beth pe bai Google yn meddwl mai'r ffordd i blesio Trump ar ryw fater arall fyddai atal traffig?" Mae yna eisoes, ysgrifenna hi, wedi bod yn fath o gynsail, pan ym 2023 y rhwystrodd Elon Musk fynediad Starlink i Crimea am ennyd.
Yna mae'r holl bwyntiau pinsio: oddi ar arfordir dwyreiniol yr Unol Daleithiau, er enghraifft, oddi ar Japan, oddi ar arfordir Iwerddon. Mae tua 75% o draffig ceblau trawsiwerydd yn mynd drwy ddyfroedd Iwerddon, lle y gwelwyd llongau Rwsiaidd yn llechu'n ddiweddar—tra bod llynges Iwerddon yn fach iawn. "Maent mor ddiamddiffyn," meddai Braw. "Iwerddon yw'r gyffordd cebl wreiddiol, ac mae'n dal yn gyffordd cebl oherwydd ei lleoliad. Mae wedi betio popeth ar globaleiddio a heddwch"—ac ar gynnal technoleg fawr. "Ac nawr na ellir cymryd hynny'n ganiataol mwyach, mae Iwerddon mor agored." Beth pe bai rhywbeth yn digwydd? Byddent yn ôl pob tebyg yn gorfod troi at y Llynges Frenhinol, ateb Braw yn blwmp ac yn blaen. A fyddai "yn amlwg yn hynod o gywilyddus." Mae Iran wedi agor ffrynt hollol newydd yn ddiweddar drwy awgrymu y gallai osod tollau ar geblau sy'n mynd drwy Gulfor Hormuz. Ac o dan hyn i gyd mae'r cwestiwn beth yn union sy'n gyfystyr â gweithred o ryfel. Oherwydd diffinio beth sy'n digwydd yw'r cam cyntaf wrth geisio darganfod sut i ymateb. Tybiwch, meddai Braw, fod cwmni cebl yn adrodd problem. Yna mae'r gwylwyr arfordirol yn hwylio allan i'r safle bras. Efallai y byddant yn nodi rhywun dan amheuaeth, ond yna rhaid iddynt benderfynu, tra bod hynny'n digwydd, ai damwain yn unig ydyw, neu "ai'r cam cyntaf tuag at rywbeth llawer mwy" ydyw—a fyddai'n golygu'r llynges, ac felly ymateb milwrol, a phwy a ŵyr beth wedyn. Yn achos yr Eagle S, gorchmynnodd awdurdodau'r Ffindir i'r cwch ddod i mewn tuag at eu harfordir ac abseilio arno—gan wybod drwy'r amser, gan ei fod yn cludo olew Rwsiaidd, y gallent fod yn dechrau rhywbeth llawer mwy. (Yn ffodus, ni ddigwyddodd hyn. Arestiwyd y criw ac er iddynt yn y pen draw gael eu canfod yn euog o ddifrod troseddol, ni ellid cymhwyso cyfraith y Ffindir ac ni chyflawnwyd unrhyw ddedfryd oherwydd bod y digwyddiad wedi digwydd y tu allan i'w dyfroedd tiriogaethol.) Ac mewn gwirionedd, ymyrraeth, rai misoedd yn ddiweddarach, tancer o'r enw'r Jaguar, a oedd yn hwylio heb unrhyw faner o gwbl, a ysgogodd awyren ymladd Rwsiaidd i ddod i mewn i ofod awyr Estonia. Bu cynnydd, yn ystod yr wythnosau diwethaf, mewn sibrydion am ymosodiad posibl ar fin digwydd gan Rwsia ar dir Ewrop. Mae Braw yn diystyru hyn i raddau helaeth—yn enwedig oherwydd na all weld pam y byddai Rwsia, sydd eisoes wedi'i hymestyn yn ormodol yn yr Wcrain, yn gwneud rhywbeth mor ddrud pan mai'r cyfan sydd ei angen yw angor crwydrol a gwadu credadwy. Ac "os ydych yn ymgymryd â sabotage, gwybodaeth ffug, ymyrraeth etholiadol, llosgi bwriadol, gan ddefnyddio dronau, yna beth yw'r wlad darged i fod i'w wneud?" Mae yna fath o hiwmor tywyll iawn yn y ffaith mai'r unig bobl sy'n bwriadu diffinio beth yn union sy'n cyfrif fel rhyfel ar hyn o bryd yw "yswyrwyr, y cwmnïau y maent yn eu hyswirio—a barnwyr dosbarth. Mae'n rhyfeddol." Gweld delwedd yn sgrin lawn Newid môr … Ceblau cyfathrebu Traws-Pacific ar lawr y môr oddi ar ynys Guam, Micronesia. Ffotograff: David Fleetham/Alamy Mae yna fath arall o sabotage i ymdopi ag ef, hefyd. Mae'n hysbys ers degawdau bod y cefnfor yn cynnwys trysor—yn benodol, nodiwlau siâp tatws sy'n cynnwys elfennau fel manganîs, haearn, alwminiwm, nicel, copr, cobalt, potasiwm, titaniwm, bariwm a phrin ddaearau—y gellir, mewn theori, eu codi'n syml oddi ar lawr y môr. Mae rhai ohonynt, y rhai mwy, wedi bod yno hyd at 15m o flynyddoedd. Yn arbennig o atyniadol yw'r nodiwlau yn y Parth Clarion-Clipperton, gwastadedd abyssal (dwfn a gwastad) rhwng Hawaii a Mecsico yn y Pacific, sy'n cynnwys symiau aruthrol o fwynau, ac nad oes gan unrhyw wlad awdurdodaeth drosto. Ond pan ddaeth Cyfraith y Môr i rym ym 1994, crëwyd Awdurdod Gwely'r Môr Rhyngwladol hefyd: rhaid i unrhyw fwyngloddio gael ei gytuno gan bob aelod (170 o wledydd ynghyd â'r UE). Ni chadarnhaodd yr Unol Daleithiau gyfraith y môr, ond hyd yn ddiweddar roedd hyn i raddau helaeth yn fanylyn technegol, oherwydd mae llynges America wedi hwylio'r byd yn ei gorfodi, ac mae llywodraeth yr Unol Daleithiau, gan ddeall pwysigrwydd yr ISA, wedi mynychu ei chyfarfodydd. Rhoddwyd 31 o drwyddedau ar gyfer archwilio, ond nid oes neb wedi mwyngloddio—mewn gwirionedd, mae bloc o 40 o wledydd, gan gynnwys y DU, yn credu y dylai fod moratoriwm ar unrhyw fwyngloddio masnachol. Nid yn unig oherwydd ei fod yn ecosystem mor gymhleth a bregus, heb ei deall yn dda, ac nid oes gan neb unrhyw syniad pa ddifrod a wneid. Tanlinellwyd y safbwynt hwn yn gynharach eleni pan gyhoeddodd gwyddonwyr ddarganfyddiad teulu hollol newydd o rywogaethau cramenogion yn y Parth Clarion-Clipperton. Ond fis Ebrill diwethaf, llofnododd Donald Trump orchymyn gweithredol yn caniatáu mwyngloddio mewn dyfroedd rhyngwladol, gan gynnwys y tu allan i awdurdodaeth yr Unol Daleithiau. Pum niwrnod yn ddiweddarach, cawsant eu cais cyntaf: cais i fwyngloddio'r Parth Clarion-Clipperton. Mae Braw yn credu mai'r prif ysgogiad yw dymuniad gweinyddiaeth Trump i leihau dibyniaeth ar China, yn enwedig ar gyfer y prin ddaearau a ddefnyddir mewn dyfeisiau digidol. Y drafferth yw, "bydd yn rhaid i brosesu ddigwydd yn China o hyd oni bai bod America eisiau sefydlu gweithfeydd prosesu, ac mae'n hynod o fudr, a dyna pam mae China'n arbenigo ynddo. Nid oes neb eisiau gweithfeydd prosesu yn eu cymuned, yn eu hiat."
Risg hyd yn oed yn fwy yw'r cynsail a osodir. "Y peth am America yn lansio mwyngloddio unochrog yn y môr dwfn yw y gall China ddweud, 'Gan nad yw'r trefniant hwn yn gweithio'n amlwg, byddwn yn dechrau mwyngloddio'n unochrog hefyd.' A sut ydych chi wedyn yn darganfod pwy sy'n cael beth? Mae'n hollol y tu allan i fframwaith cyfreithiol rhyngwladol. Y Gorllewin Gwyllt ydyw. Gallwch gael dau gwmni wedi'u cefnogi gan ddwy wlad wahanol yn ymladd am yr un pentwr o nodiwlau." Neu, fel y mae Braw yn ei roi yn ei llyfr: "Gallai brwydr am oruchafiaeth fasnachol y deyrnas tanddaearol droi'n rhyfel arwyneb rhwng fflydoedd mwyaf pwerus y byd." Yn lle hynny, dadleua hi, gallem ailgylchu ein technoleg a nodi defnyddio dim prin ddaearau newydd o gwbl: "Dyna beth mae'r Undeb Ewropeaidd yn canolbwyntio arno."
"Mae gan y deyrnas tanddaearol bopeth," meddai Braw. "Mae'n gyfuniad o ddirgelwch a hi-tech. Ac mae'r hi-tech sy'n eistedd yno, mae'n gweithredu, mae'n gweithio'n dda, nid yw'n niweidio neb. Ond rwy'n credu os byddwn yn dechrau drysu â'r deyrnas tanddaearol hon, naill ai at ddibenion gelyniaethus neu am resymau hunanol, yna rydym mewn perygl o'i chythruddo, ac mae'n niweidiol i'r amgylchedd morol ond hefyd yn niweidiol i'n bywyd modern, oherwydd mae'r cydbwysedd mor fregus."
Siawns y gallwn atal hyn rhag digwydd? Gyda mwyngloddio môr dwfn yn benodol, meddai Braw, byddai angen i chi "erfyn ar yr arlywydd nesaf yn yr Unol Daleithiau i wrthdroi'r gorchymyn gweithredol, gan ei fod yn seiliedig ar orchymyn gweithredol, nid deddfwriaeth." Ac a yw cyfraith ryngwladol bellach yn anaddas i'w diben? O ystyried na ellir ymddiried yn yr Unol Daleithiau, beth ddylai ddigwydd nesaf?
"Wel, y peth cyntaf sydd angen digwydd yw bod angen i'r byd sylweddoli pwy yw'r arwyr. Y criwiau cebl sy'n mynd allan gan herio'r elfennau, ond nawr hefyd yn gorfod poeni y gallent hwy eu hunain ddod yn rhyw fath o darged pan fyddant yn mynd i safleoedd atgyweirio ceblau."
O ran y darlun mwy, galwyd y môr yn "gyffredin glas"; mae'n perthyn i bob un ohonom, ac mae angen, dadleua Braw, i "wledydd y byd sy'n credu mewn trefn forol ddod at ei gilydd a dangos mai ni yw'r mwyafrif. Gall eich gwledydd mawr chi benderfynu torri rheolau nad ydynt yn addas i chi, ond ni yw'r mwyafrif, a byddwn yn glynu wrth ein gilydd, er ein bod yn wahanol iawn—nid oherwydd ein bod yn fwy rhinweddol na phawb arall, ond oherwydd ei bod er budd pawb fod rheolau, a dyna pam mae gwledydd wedi bod eisiau sefydlu rheolau llywodraethu'r cefnforoedd ers y Groegiaid hynafol. Ac fe lwyddon ni i wneud hynny gydag Unclos. Sut gall fod ein bod yn gadael i hyn lithro nawr? Mae'r ceblau ond yn enghraifft hynod ddramatig o'r hyn a all ddigwydd os gadewn iddo lithro." Cyhoeddir The Undersea War: The International Battle for Supremacy at the Bottom of the World gan John Murray ar 8 Hydref. I gefnogi'r Guardian, archebwch eich copi yn guardianbookshop.com. Efallai y bydd taliadau dosbarthu'n berthnasol.
Cwestiynau Cyffredin
Dyma restr o gwestiynau cyffredin am y frwydr gudd sinistr i reoli'r hyn sydd o dan y tonnau
I beth mae'r deyrnas tanddaearol yn cyfeirio
Mae'n cyfeirio at ardaloedd cyfoethog o adnoddau'r cefnfor sydd y tu allan i reolaeth unrhyw un wlad, gan gynnwys y gwely môr dwfn a'r môr agored
Pwy sy'n ymladd i'w reoli
Prif bwerau'r byd gan gynnwys yr Unol Daleithiau, China, Rwsia a gwledydd Ewrop ynghyd â chorfforaethau mawr ac endidau preifat
Dros beth yn union maent yn ymladd
Maent yn ymladd am reolaeth adnoddau fel mwynau prin, olew, nwy a hyd yn oed deunydd genetig o greaduriaid môr dwfn y gellid eu defnyddio ar gyfer meddygaeth
Pam y disgrifir y frwydr hon fel un sinistr
Oherwydd ei bod yn aml yn cynnwys gweithgareddau milwrol cudd, ysbïo a symudiadau cyfreithiol nad yw'r cyhoedd yn ymwybodol iawn ohonynt, gyda'r potensial ar gyfer gwrthdaro difrifol
Beth yw'r prif adnoddau ar lawr y môr
Y prif wobrau yw nodiwlau polymetalaidd, cramennau ferromanganîs sy'n gyfoethog o gobalt, a sylffidau mawr y gwely môr
Pam mae'r mwynau hyn mor bwysig
Maent yn hanfodol ar gyfer gwneud batris, ffonau clyfar, cerbydau trydan a thechnoleg filwrol uwch. Wrth i ffynonellau tir fynd yn brin, daw'r cefnfor yn ffin newydd
Beth yw'r môr agored
Y môr agored yw'r rhannau o'r cefnfor nad ydynt o dan awdurdodaeth unrhyw wlad. Maent yn gorchuddio tua dwy ran o dair o'r cefnfor ac yn cael eu hystyried yn gyffredin byd-eang
Beth yw'r Ardal
Mae'r Ardal yn derm cyfreithiol penodol ar gyfer y gwely môr dwfn a llawr y cefnfor y tu hwnt i ffiniau cenedlaethol. Fe'i llywodraethir gan y Cenhedloedd Unedig
Pwy sy'n llywodraethu'r gwely môr dwfn yn swyddogol
Mae Awdurdod Gwely'r Môr Rhyngwladol, corff y CU, i fod i reoleiddio pob mwyngloddio ac archwilio yn yr Ardal
Beth yw'r ISA a beth mae'n ei wneud
Mae'r ISA yn rhoi trwyddedau ar gyfer archwilio ac mae'n gweithio ar reolau ar gyfer mwyngloddio gwirioneddol. Fe'i beirniedir yn aml am fod yn araf ac am ffafrio buddiannau corfforaethol dros amddiffyn yr amgylchedd o bosibl
Beth yw egwyddor treftadaeth gyffredin dynolryw
Mae'n gysyniad cyfreithiol sy'n dweud bod y gwely môr dwfn a'i adnoddau'n perthyn i'r holl ddynoliaeth, nid yn unig i ychydig o wledydd neu gwmnïau pwerus. Mae'r ISA i fod i orfodi hyn
Sut mae'r frwydr yn cael ei chynnal
Drwy bwysau diplomyddol, ystum milwrol
