这一幕颇具戏剧性。东京午夜时分，尤塞恩·博尔特正在打碟，世界田径终极锦标赛的启动派对如火如荼。这时，世界田联首席执行官乔恩·里奇昂走到我面前说："我读了你最近在《卫报》的专栏，觉得非常不公平。"
想象一下加里·莱因克尔职业生涯从未吃过黄牌，却突然来了个双脚飞铲。这就是田径界的同等事件。曾获110米栏世锦赛银牌的里奇昂，是体育界最睿智、最明理的人之一。他礼貌地表示，自己真的相当恼火。
里奇昂并非完全反对我的前提——田径运动需要付出更多努力来吸引Z世代并保持影响力。但他坚持认为我的专栏过于消极、有失偏颇，未能反映世界田联对这项运动的革新力度。
我乐于进行有益的辩论。于是我们开始梳理论点、寻找共识。里奇昂一度坦承，他的一些朋友更赞同我的观点。我回应说，自己本该肯定世界田联的成就，包括设立反兴奋剂机构"田径诚信部"。
当博尔特将低音炮推至震耳欲聋时，我们仍有许多议题待讨论，只得暂缓对话。不过上周末，我们终于有机会深入交流。堪称"里奇昂对决英格尔第二回合"：这次我们总算能听清彼此。
若是在1980年代的小报上，摄影师或许会抓拍到他用拳击手套抵住我下巴的画面。但现实是，经过初步交锋后，我们开始探讨为何这项运动的未来比我几个月前描述的更为光明。
不过里奇昂首先想一吐为快："你在专栏中引用了一位美国教练的话，暗示这项运动有些停滞不前且正在衰落。但无论从全球电视收视率、媒体受众、社交媒体受众还是收入来看，它都在增长。"他越说越投入："过去三四年我们的收入增长了25%。国际大都市都来电表示希望承办世锦赛。而2025年全球最大的体育赛事正是我们在东京举办的比赛。我这么说并非自满，但这确实显示了增长，对吧？"
他继续道："我们也没有被动地认为'Z世代太难吸引——还是依赖中年观众吧！'"他眼中闪着光芒解释道，今年9月世锦赛期间，世界田联社交媒体频道的视频观看量达7亿次，是两年前布达佩斯世锦赛的两倍。
这令人印象深刻。但我的核心论点是：尽管田径在奥运会和世锦赛上表现惊艳，但在其他时间仍需努力吸引普通观众。
例如，蒙多·杜普兰蒂斯撑竿跳时能轻松越过双层巴士，还留有近2米余量；伦敦马拉松冠军萨巴斯蒂安·萨维能以每英里约4分40秒的平均配速跑完26.2英里。除非近距离观看，否则很难体会这些壮举何其震撼。
里奇昂表示认同，并承诺世界田联将更好地展现这些非凡时刻。"电视转播常常弱化了那些不可思议的超凡表现，我们需要更生动地呈现它们，"他说，"无人机拍摄尤其能开辟新的摄制方式。"
但他强调，世界田联的数据研究部门已通过分析现场观众和电视观众的观赛行为，推动了细微改进。他们甚至为观众佩戴传感器，追踪观看比赛时的情绪反应。"百米赛跑开始时，人们会手心出汗吗？铅球比赛时呢？"里奇昂问道，"答案或许显而易见，但这表明我们正在尝试各种方法。当然，改革这项运动充满挑战。我们毕竟有着150年的传统。"
但变革仍在继续。世界跑步机锦标赛即将推出，旨在让精英赛事更吸引健身人群。明年的终极锦标赛将允许运动员自带社交媒体团队，为个人平台创作内容。
目标是让运动员向年轻观众展现个性魅力——并有望塑造每项运动都需要的竞争叙事。
里奇昂也承认，运动员需要意识到他们的竞争对手不仅是赛道上的对手，还包括所有争夺关注度的体育项目、电视节目和娱乐活动。杰克·保罗对阵安东尼·约书亚的比赛虽有多层荒诞，但必然叫座。
尽管"田径大满贯"在美国的首个赛季波折不断，里奇昂仍持乐观态度。他引用尼尔森数据指出，全球每七人中就有一人喜欢田径运动，这预示着无限潜力。"但我们尚未实现的是，"他补充道，"将全球十亿健身跑者转化为田径迷。"
那么，田径有天能否像F1那样实现飞跃？"世界体育分两类，"他答道，"足球、F1等巨头正吸引越来越多资金和关注；另一类是举步维艰的传统奥运项目。田径正处于中间地带。"
里奇昂停顿片刻，转而用更 hopeful 的语气说："我们的基础无与伦比，理应能跻身那些巨头的末位阵营。我们只需保持压力和活力，沿着这个轨迹前进。"至少在这点上，我们完全一致。
常见问题解答
以下是基于文章《"你的专栏非常不公平"：我与世界田联的会面》整理的常见问题列表
基础问题
1 这篇文章讲什么？
本文是体育记者肖恩·英格尔的第一人称叙述，讲述了他与世界田联主席塞巴斯蒂安·科及其团队的一次交锋性会面。此次会面由科发起，他认为英格尔此前撰写的专栏"非常不公平"。
2 肖恩·英格尔是谁？
肖恩·英格尔是《卫报》首席体育记者，主要撰写体育界重大事件的调查报道与评论，尤其关注田径领域。
3 塞巴斯蒂安·科是谁？
塞巴斯蒂安·科是英国前奥运冠军跑者，现任世界田径联合会（世界田联）主席，该组织是全球田径运动的最高管理机构。
4 为何召开这次会面？
会面由塞巴斯蒂安·科发起，旨在直接质疑肖恩·英格尔此前撰写的专栏。科认为该专栏对世界田联处理某些问题（可能涉及兴奋剂、腐败或运动员福利）的方式提出了不公正的批评。
5 "你的专栏非常不公平"指什么？
这是塞巴斯蒂安·科在会面中的原话，他直接指责英格尔发表的专栏存在偏见、不准确，或对世界田联的行为进行了不公正的负面描述。
深入问题
6 会面中辩论的关键议题是什么？
虽然文中未详述专栏具体内容，但典型的争议点通常包括：世界田联反兴奋剂工作的成效、治理透明度、奖金与运动员财务处理方式，以及对成员联合会争议事件的应对措施。
7 记者与体育管理机构的关系本质如何？
本文是这种常显紧张的关系的典型例证。世界田联等管理机构希望控制叙事、维护声誉，而调查记者则力求监督其决策与行动。这次会面展现了管理机构对批评报道的直接反击。
8 此次面对面会面有何特殊意义？
全球主要体育联合会负责人亲自与记者对质的情况较为罕见。这表明科高度重视相关批评，并希望直接解决问题——可能是为了施加压力，或是在非正式场合澄清立场。
