Al regresar de Estados Unidos sin haber conseguido misiles de crucero de largo alcance Tomahawk, el presidente de Ucrania ha instado a los aliados a no apaciguar a Rusia. Volodymyr Zelenskyy viajó a Washington tras semanas de solicitar estas armas, con el objetivo de aprovechar el creciente descontento de Donald Trump hacia Vladimir Putin después de que su cumbre en Alaska no lograra avanzar en los esfuerzos de paz.
Sin embargo, Zelenskyy partió sin las armas mientras Trump cambiaba su enfoque hacia nueva diplomacia tras el reciente acuerdo de paz en Gaza. En una publicación en redes sociales, Zelenskyy declaró: "Ucrania nunca premiará a terroristas por sus crímenes, y esperamos que nuestros socios se mantengan en este principio". Instó a los aliados europeos y estadounidenses a tomar medidas firmes y propuso otra reunión de la "coalición de los dispuestos" liderada por Europa.
Trump mostró más optimismo sobre alcanzar un acuerdo tras una larga llamada telefónica con Putin el jueves, donde acordaron reunirse pronto en Budapest. Después de recibir a Zelenskyy en la Casa Blanca, Trump describió sus discusiones como "muy interesantes y cordiales", añadiendo que enfatizó a ambos líderes la necesidad de poner fin a la violencia y llegar a un acuerdo.
En las últimas semanas, Moscú ha intensificado los ataques contra la infraestructura civil de Ucrania, interrumpiendo la calefacción y la electricidad para miles de personas con la llegada del invierno. Zelenskyy informó que Rusia ha lanzado más de 3.270 drones de ataque, 1.370 bombas aéreas guiadas y cerca de 50 misiles de varios tipos contra Ucrania solo esta semana. El domingo, Kiev confirmó dos muertes y más de una decena de heridos en el este de Ucrania.
Ucrania ha respondido intensificando los ataques contra las regiones fronterizas occidentales de Rusia y sus instalaciones de petróleo y gas. Un ataque con drones el domingo detuvo las operaciones en una planta de Gazprom en la región de Orenburgo, que procesa suministros del yacimiento de Karachaganak en Kazajstán. Empresas energéticas occidentales, incluidas Shell, Eni y Chevron, poseen una participación mayoritaria en este yacimiento.
Mientras tanto, el ejército ruso anunció la captura de dos aldeas en las regiones de Donetsk y Zaporiyia de Ucrania el domingo.
Preguntas Frecuentes
Por supuesto. Aquí tiene una lista de preguntas frecuentes sobre el llamado de Zelenskyy a los aliados para evitar apaciguar a Rusia con respuestas claras y concisas.
Comprensión Básica y Contexto
1. ¿Cuál es el problema principal aquí?
El presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy está instando a los países occidentales a no ceder a las demandas de Rusia después de que Ucrania no pudiera obtener ciertos misiles de largo alcance de Estados Unidos.
2. ¿A qué misiles se refiere Zelenskyy?
Se refiere principalmente a los ATACMS, que son misiles de largo alcance que podrían alcanzar objetivos profundos detrás de las líneas rusas, interrumpiendo sus líneas de suministro y centros de mando.
3. ¿Por qué Estados Unidos no proporcionó estos misiles?
La administración estadounidense ha sido cautelosa, citando preocupaciones sobre escalar el conflicto aún más y potencialmente provocar una guerra más amplia con Rusia. También hay preocupaciones sobre agotar las reservas militares de EE.UU.
4. ¿Qué significa "apaciguar a Rusia" en este contexto?
Significa hacer concesiones a Rusia o retroceder en el apoyo total a Ucrania con la esperanza de que esto satisfaga a Rusia y conduzca a la paz. Zelenskyy argumenta que esta estrategia históricamente ha fallado con regímenes agresivos y solo alentará más agresión rusa.
Implicaciones Estratégicas y Políticas
5. ¿Por qué Zelenskyy está tan en contra del apaciguamiento?
Cree que cualquier acuerdo de paz que permita a Rusia conservar el territorio ucraniano que ha tomado no sería una paz real. Premiaría la invasión, validaría el uso de la fuerza por parte de Rusia y solo le daría a Rusia tiempo para rearmarse para un ataque futuro mayor.
6. ¿Cuáles son los riesgos para Occidente si apacigua a Rusia?
Los riesgos incluyen envalentonar a Rusia para amenazar a otros países vecinos, socavar el orden global basado en reglas y señalar a otras naciones agresivas que la conquista militar es una forma aceptable de lograr objetivos políticos.
7. ¿Cuáles son los riesgos para Occidente si no apacigua a Rusia y continúa con un fuerte apoyo?
Los principales riesgos son una guerra prolongada, la tensión económica continua por la ayuda militar y financiera, y el potencial de una confrontación militar directa con Rusia, ya sea por accidente o por diseño.
8. ¿En qué se parece esta situación al apaciguamiento histórico?
Muchos líderes e historiadores trazan un paralelismo con el Acuerdo de Múnich de 1938, donde Gran Bretaña y Francia permitieron que la Alemania nazi se anexionara partes de Checoslovaquia, esperando que eso satisfaría a Hitler. En cambio, solo lo envalent
