Zgodnie z doniesieniami prasowymi, zabezpieczenia księcia Harry'ego w Wielkiej Brytanii są weryfikowane po tym, jak podobno napisał on do dziennikarza o nazwisku Mahmood.

Zgodnie z doniesieniami prasowymi, zabezpieczenia księcia Harry'ego w Wielkiej Brytanii są weryfikowane po tym, jak podobno napisał on do dziennikarza o nazwisku Mahmood.

Doniesienia wskazują, że zabezpieczenia księcia Harry'ego podczas wizyt w Wielkiej Brytanii mają zostać poddane przeglądowi po jego bezpośredniej prośbie skierowanej do minister spraw wewnętrznych.

Po przegranej głośnej sprawie sądowej przeciwko rządowi dotyczącej utraty automatycznego prawa do ochrony policyjnej finansowanej z podatków, książę Harry napisał prywatnie do minister spraw wewnętrznych Shabany Mahmood, prosząc o pełną ocenę ryzyka dla bezpieczeństwa.

Jak się rozumie, Harry został poinformowany, że Królewski i Wykonawczy Komitet ds. Osobistości (Ravec), który decyduje o środkach ochrony, zwróci się do swojego Zarządu Zarządzania Ryzykiem (RMB) o ponowną ocenę jego poziomu zagrożenia po raz pierwszy od 2020 roku.

Harry wcześniej twierdził, że nie uważa, aby przyjazd jego żony Meghan oraz ich dwojga dzieci, sześcioletniego księcia Archiego i czteroletniej księżniczki Lilibet, do Wielkiej Brytanii był bezpieczny. Król Karol ostatni raz widział swoich wnuków w czerwcu 2022 roku podczas obchodów platynowego jubileuszu zmarłej królowej Elżbiety II.

Harry wniósł wyzwanie prawne po utracie automatycznej ochrony policyjnej w związku z rezygnacją z pełnienia obowiązków członka rodziny królewskiej i przeprowadzką do USA. Sprzeciwiał się decyzji o zapewnianiu mu w Wielkiej Brytanii "spersonalizowanej" ochrony, rozpatrywanej indywidualnie dla każdej wizyty, argumentując, że podjęto ją bez właściwej oceny ryzyka.

W maju przegrał swoją apelację. W emocjonalnym wywiadzie udzielonym później obwiniał o to "dobrą, staroświecką zmowę establishmentu". Jego zespół prawników argumentował, że Ministerstwo Spraw Wewnętrznych potraktowało go w sposób "gorszy", ale trzech sędziów apelacyjnych odrzuciło ten zarzut. Sędzia Geoffrey Vos stwierdził w swoim orzeczeniu: "Nie mogę powiedzieć, że poczucie krzywdy księcia przekłada się na argument prawny".

Jak podaje "The Sun", po prośbie Harry'ego skierowanej do Mahmood, RMB zbierze dowody od policji, rządu i zespołu księcia, a wyniki mają zostać przedstawione Ravec w przyszłym miesiącu.

Książę od dawna twierdzi, że nowa analiza ryzyka jest niezbędna, aby zapewnić, że decyzje Ravec dotyczące bezpieczeństwa opierają się na aktualnych zagrożeniach. Od czasu wycofania się z obowiązków królewskich i przeprowadzki za granicę, jest zobowiązany zgłaszać każdą wizytę w Wielkiej Brytanii z 30-dniowym wyprzedzeniem, aby każdy przyjazd mógł być oceniony indywidualnie.

"The Telegraph" donosi, że kilka osób zostało skazanych na kary więzienia za nawoływanie do ataków na niego, grożenie mu lub planowanie jego zabójstwa. Jak się rozumie, na wolności przebywa trzech Brytyjczyków, którzy zostali uwięzieni i zwolnieni po planowaniu wyrządzenia mu krzywdy.

Rzecznik Harry'ego odmówił komentarza w sprawach bezpieczeństwa.

Rzecznik rządu powiedział: "System ochrony rządu brytyjskiego jest rygorystyczny i proporcjonalny. Od dawna obowiązuje zasada, że nie podajemy szczegółowych informacji na temat tych ustaleń, ponieważ mogłoby to zagrozić ich integralności i wpłynąć na bezpieczeństwo osób."



Często zadawane pytania
Oczywiście. Oto lista często zadawanych pytań dotyczących przeglądu zabezpieczeń księcia Harry'ego w Wielkiej Brytanii po doniesieniach o jego korespondencji z dziennikarzem.



Pytania na poziomie podstawowym



1. O co właściwie chodzi w tej historii?

Ochrona księcia Harry'ego w Wielkiej Brytanii jest ponownie analizowana po doniesieniach prasowych, że kilka lat temu prywatnie pisał on do dziennikarza Mazhera Mahmooda. Przegląd ma na celu sprawdzenie, czy ten kontakt stworzył jakiekolwiek zagrożenia dla bezpieczeństwa.



2. Kim jest Mazher Mahmood?

Mazher Mahmood to były dziennikarz śledczy, często nazywany "Fałszywym Szejkiem", znany z podstępnych operacji podsłuchowych. W 2016 roku został skazany za spisek w celu wypaczenia biegu sprawiedliwości.



3. Dlaczego książę Harry potrzebuje ochrony w Wielkiej Brytanii?

Jako wysoki rangą członek rodziny królewskiej do 2020 roku otrzymywał automatyczną, państwową ochronę policyjną ze względu na zagrożenia ze strony ekstremistów, terrorystów i osób obsesyjnie zainteresowanych. Po wycofaniu się z obowiązków królewskich poziom tej finansowanej ze środków publicznych ochrony został zmieniony.



4. Czym jest RAVEC?

RAVEC to skrót od Royal and VIP Executive Committee (Królewski i Wykonawczy Komitet ds. Osobistości). Jest to tajny organ rządowy, który decyduje, kto otrzymuje państwową ochronę, na jakim poziomie i na podstawie jakiej oceny zagrożenia.



Pytania średnio zaawansowane i zaawansowane



5. Dlaczego napisanie do dziennikarza mogłoby wywołać przegląd bezpieczeństwa?

Służby bezpieczeństwa postrzegają kontakt ze skazanym przestępcą jako potencjalną słabość. Muszą ocenić, czy Harry mógł zostać zmanipulowany, czy omawiano wrażliwe informacje, lub czy wskazuje to na schemat zachowania, który mógłby zostać wykorzystany przez wrogie strony.



6. Co zawierał list Harry'ego?

Dokładna treść nie została w pełni ujawniona, ale doniesienia sugerują, że Harry napisał do Mahmooda w 2007 roku, aby poskarżyć się na ingerencję prasy i nękanie jego ówczesnej dziewczyny, Chelsy Davy.



7. Czy kwestia bezpieczeństwa Harry'ego nie była już poważnym problemem?

Tak. Jest to odrębne od jego długotrwałej batalii prawnej dotyczącej obecnego poziomu ochrony. W lutym 2024 roku przegrał on wniosek o przywrócenie mu ochrony policyjnej. Ten nowy przegląd dotyczy przeszłego działania, które może wpłynąć na przyszłą ocenę ryzyka.



8. Jaki mógłby być praktyczny wynik tego przeglądu?

Może to nie przynieść żadnych zmian lub może zostać wykorzystane do uzasadnienia istniejącego, obniżonego poziomu ochrony. W najgorszym dla Harry'ego scenariuszu, teoretycznie mogłoby to zostać przytoczone jako