Leżąc w łóżku i dochodząc do siebie po ostatniej operacji, Ayman Ali opowiada o syryjskiej rewolucji przez pryzmat własnych blizn. Jego prawe oko, utracone w ataku w 2012 roku na posterunek rebeliantów, który pilnował, zaklejone jest żółtym plastrem medycznym. O ścianę oparta jest laska, bez której nie może chodzić, po tym jak atak rakietowy w 2014 roku pozostawił go z trwałym utykaniem.
Przez 14 lat Ali marzył o wolności i sprawiedliwości. Rok po upadku Baszara al-Asada ma wolność, ale nie sprawiedliwość. Człowiek, którego chciał pociągnąć do odpowiedzialności – daleki krewny służący w milicji Asada – zdążył już uciec z kraju, zanim Ali wrócił do domu w Damaszku.
W ten poniedziałek mija rok, odkąd 53-letnie rządy rodziny Asadów zakończyły się po zdumiewającej 11-dniowej ofensywie rebeliantów, która wstrząsnęła Syrią i światem.
Obalenie Asada zakończyło wyniszczającą 14-letnią wojnę domową, która pochłonęła 620 tysięcy istnień i rozmontowała groźny aparat bezpieczeństwa, który przyniósł Syrii przydomek "królestwa ciszy".
Asad i jego rodzina otrzymali azyl w Moskwie w grudniu 2024 roku, a najnowsze doniesienia wskazują, że żyją teraz cicho na wygnaniu pod rosyjską ochroną.
Syryjczycy z całego kraju zebrali się, by świętować koniec reżimu, machając rewolucyjną flagą z trzema gwiazdami i skandując na rzecz wolności. W przemówieniu w damasceńskim Meczecie Umajjadów Ahmad asz-Szara, który miał zostać nowym prezydentem kraju, obiecał odbudować "silną i sprawiedliwą Syrię" dla wszystkich jej obywateli i odtworzyć zniszczony naród.
W poniedziałek dziesiątki tysięcy Syryjczyków wypełniły place stolicy, by uczcić rocznicę. Jednak za celebracjami kryją się bolesne pytania o przyszłość kraju.
"Wiemy, kto popełnił przeciwko nam masakry – wciąż żyją wśród nas. Ale żeby złożyć skargę, potrzebne są dowody, a kto je ma?" – mówi Ali, który pracuje w mediach cyfrowych.
Brak dowodów nie uchronił Riham Hamouyeh. Pod koniec października ubiegłego roku napastnicy wspięli się na ogrodzenie jej domu w Himsie w środkowej Syrii i wrzucili do środka granat, zabijając ją na oczach dwójki małych dzieci. 32-letnia nauczycielka z społeczności alawickiej wielokrotnie spotykała się z nękaniem od czasu, gdy dwa miesiące wcześniej aresztowano jej męża, byłego mechanika w armii Asada.
"Nikt z nas nie jest w porządku; wszyscy jesteśmy wyczerpani. Moja żona załamała się – nie chce nawet otwierać drzwi" – powiedział 63-letni teść Hamouyeh, Mohammed Issa Hameidoosh, zamiatając stłuczone szkło z jej domu. Fragmenty podłogi wciąż brakowało w miejscu, gdzie wybuchł granat.
Śmierć Hamouyeh była częścią serii celowych zabójstw byłych oficerów reżimu i członków społeczności alawickiej, do której należał Asad. Ataki te zdarzają się niemal codziennie w wielowyznaniowym mieście Hims, pomimo ogólnej amnestii ogłoszonej przez nowe władze dla byłych członków reżimu nieoskarżonych bezpośrednio o rozlew krwi.
Dzielnica Karm az-Zajtun w Himsie w środkowej Syrii była miejscem kilku masakr podczas wojny domowej. Większość jej pierwotnych mieszkańców została wysiedlona w wyniku walk i wróciła, by znaleźć swoje domy w ruinach.
Rok po upadku Asada nowi przywódcy Syrii z powodzeniem przywrócili kraj do społeczności międzynarodowej, przekraczając nawet najbardziej optymistyczne oczekiwania.
Ale wewnątrz Syrii napięcia utrzymują się. Tliące się napięcia trwają, ponieważ powolny proces sprawiedliwości przejściowej nie zaspokaja potrzeb ofiar, pozwalając, by dawne urazy odżywały w nowych cyklach przemocy. Zagraża to kruchim wysiłkom na rzecz odbudowy państwa.
Nowy prezydent Syrii, Ahmed asz-Szara, zaskoczył wielu zręczną ofensywą dyplomatycznego uroku, zwłaszcza biorąc pod uwagę jego przeszłość byłego przywódcy dżihadystów. Nawiązał relację z Donaldem Trumpem, złagodził amerykańskie sankcje na Syrię i stał się stałym bywalcem konferencji międzynarodowych.
Sceny spotkań Szary z Trumpem i powrót Syrii na światową scenę napełniły wielu Syryjczyków dumą. "Nawet jeśli go nie lubię, dobrze jest widzieć Syrię w Białym Domu" – powiedział jeden z aktywistów alawickich, oglądając nagranie, na którym Trump spryskuje Szarę perfumami w Gabinecie Owalnym w zeszłym listopadzie.
Dla społeczności międzynarodowej proryjski silny człowiek w Damaszku to mile widziana zmiana. Po 14 latach wojny domowej, która zalała Bliski Wschód i Europę narkotykami, stworzyła największy od czasów II wojny światowej kryzys przesiedleńczy i pozwoliła Państwu Islamskiemu ustanowić kalifat, świat chętnie zjednoczył się wokół nowego prezydenta Syrii.
Szara zdobył władzę częściowo dzięki wykorzystaniu osłabionej osi irańskiej po tym, jak atak Izraela na Hezbollah w Libanie uniemożliwił Teheranowi uratowanie sojusznika, Asada. Od tego czasu zdołał uniemożliwić elementom irańskim ponowne ugruntowanie się w Syrii, ku uciesze zachodnich stolic.
Ale w kraju zablokowana sprawiedliwość przejściowa podsycają nową przemoc i pogłębia podziały w kraju.
Czterodniowe masakry w marcu, dokonane przez siły rządowe i inne uzbrojone frakcje przeciwko głównie alawickim cywilom na syryjskim wybrzeżu, wraz z kontynuowanymi zabójstwami, sprawiły, że mniejszość religijna czuje się oblężona.
Kolejna masakra w lipcu, w której członkowie sił bezpieczeństwa rządu i elementy plemienne zabili cywilów z społeczności druzyjskiej w południowej prowincji As-Suwajda, dodatkowo postawiła w stan gotowości religijne i etniczne mniejszości kraju.
Od czasu masakr As-Suwajda jest praktycznie odcięta od reszty kraju. Jej mieszkańcy zajęli twarde stanowisko przeciwko Damaszkowi i zjednoczyli się wokół twardogłowego przywódcy druzyjskiego Hikmata al-Hidżriego, który domaga się autonomii.
Jeden 33-letni mieszkaniec As-Suwajdy z społeczności druzyjskiej, Bahaa, początkowo był podejrzliwy, ale otwarty na nowe przywództwo. Jednak od lipcowych masakr były pracownik rządowy nosi teraz broń i odmawia opuszczenia prowincji.
Rząd syryjski powołał radę ds. pokoju obywatelskiego i organ nadzorujący sprawiedliwość przejściową. Ich zadania są doniosłe: rozplątywanie własności przejętej własności, ustanowienie sprawiedliwości za zbrodnie popełnione podczas wojny domowej i utrzymanie spójności społecznej.
W połowie listopada władze syryjskie przeprowadziły publiczny proces lojalistów Asada i członków nowych sił bezpieczeństwa oskarżonych o przemoc podczas marcowych masakr na wybrzeżu. Zakapturzeni i skuci łańcuchami oskarżeni zostali pokazani przed kamerami, podczas gdy urzędnicy wymiaru sprawiedliwości chwalili się pierwszym procesem funkcjonariuszy bezpieczeństwa w historii nowożytnej Syrii.
"Sąd jest suwerenny i niezależny" – powiedział przewodniczący sędzia Zakaria Baccour, choć decyzja została odroczona na drugą sesję w grudniu.
Władze przeprowadziły również małe, lokalne inicjatywy mające na celu danie ofiarom pewnego spokoju ducha. 56-letni Hassan al-Abdallah mieszka w dzielnicy Karm az-Zajtun w Himsie. Opisał, jak w 2012 roku 14 jego sąsiadów zostało zabitych przez lojalistów Asada. Teraz on i jego rodzina gromadzą się dla ciepła wokół ognia w ruinach tej samej dzielnicy, która została ogołocona przez proasadowskie milicje podczas wojny domowej.
W lipcu siły bezpieczeństwa aresztowały jednego z odpowiedzialnych za masakrę, Hassana Dawę, i przywiozły go z powrotem na miejsce zdarzenia. Kazali mu odtworzyć zabójstwa i wyznać swoje motywy przed Abdallahem i innymi świadkami. "Chcieliśmy go zabić, ale bezpieka nam nie pozwoliła. Po tym poczułem się znacznie lepiej, pewną ulgę" – powiedział Abdallah.
Siedział z 11 członkami dalszej rodziny wokół ognia w beczce, wszyscy stłoczeni w jednym pokoju, pracując nad naprawą swoich domów. Cała dzielnica została zrównana z ziemią przez milicje Asada, które przeszukiwały budynki w poszukiwaniu miedzi, rur i murów, by sprzedać je jako złom. "Szabiha, którzy to zrobili, byli z tamtej dzielnicy" – powiedział Abdallah, wskazując na nienaruszoną zabudowę mieszkaniową około 100 metrów dalej. "Szabiha wciąż tam są, ale mieszkają tam też dobrzy ludzie."
Aktywiści twierdzą, że rządowi brakuje jasnej krajowej strategii sprawiedliwości przejściowej. Organy odpowiedzialne za pociąganie do odpowiedzialności pozostają niedofinansowane. Ostrzegają, że jeśli postępy będą nadal tak powolne, krótka szansa na osiągnięcie sprawiedliwości zostanie utracona.
"Po tych wszystkich miesiącach państwo się umacnia, relacje zewnętrzne się poprawiają i sytuacja się uspokaja" – powiedział Alaa Ibrahim, aktywista obywatelski w Himsie skupiający się na spójności społecznej. "Ale mija już rok od wyzwolenia. Jeśli zabójstwa będą się zdarzać każdego dnia, gdzie to nas zostawia?"
Dla wielu Syryjczyków kwestia sprawiedliwości jest teraz powiązana z szerszą debatą o przyszłym kształcie państwa syryjskiego po Asadzie. Pisany jest nowy kontrakt społeczny, a działania nowych władz Syrii zaczynają definiować wartości, które będą rządzić relacjami między ludźmi a państwem, które rządziło strachem przez pół wieku.
Nie ma wątpliwości, że Syryjczycy doświadczają nowo odkrytej wolności niewyobrażalnej rok temu. "Rok temu ludzie nie odważyliby się narzekać na cenę kilograma cebuli. Teraz wzywają do dymisji ministrów" – zażartował Ayman Ali.
Jednak aktywiści społeczeństwa obywatelskiego zauważają, że w nowej Syrii niewiele mówi się o demokracji – kluczowym postulacie rewolucjonistów przez ostatnie 14 lat. Nowa konstytucja Syrii przyznaje prezydenturze szerokie uprawnienia, a niedawne "wybory" parlamentarne odbyły się bez powszechnego głosowania. Zamiast tego komitety wyznaczały kandydatów na dwie trzecie legislatury, podczas gdy prezydent mianował pozostałą jedną trzecią.
Aktywiści wskazują również na nowe biuro spraw politycznych, nieprzejrzystą instytucję, która przejęła dawne budynki partii Baas w całym kraju i wydaje się funkcjonować jako nowy aparat bezpieczeństwa politycznego. Jeden prawnik prowadzący warsztaty spójności społecznej powiedział, że urzędnicy uczestniczą w spotkaniach i domagają się zatwierdzenia ich programu przed wydaniem zezwoleń na działalność organizacjom.
Radwan Ziadeh, syryjski pisarz bliski prezydentowi, zauważył: "Są pewne instytucje, które dają ci wskazówkę... Próbują ustanowić bardziej autorytarny system. Partiom politycznym nie wolno działać. Nikt nie może organizować żadnych zgromadzeń politycznych bez pozwolenia biura spraw politycznych."
W Damaszku Ali odpoczywa w łóżku rekonwalescencyjnym, rozmyślając o nowej Syrii, o którą walczył. Mówi, że stabilność kraju rok po zakończeniu 14-letniej wojny domowej wydaje się "cudem", chociaż nie osiągnął sprawiedliwości, którą kiedyś wyobrażał sobie.
Jednak cień zbrodni Asada wciąż ciężko wisi nad Alim i Syrią, ponieważ pokusa zemsty zagraża nieoczekiwanie pełnej nadziei przyszłości narodu. "Gdyby każdy wziął sprawiedliwość we własne ręce, kraj by się zawalił" – powiedział, jego pozostałe oko patrzyło pewnie przed siebie. "Spędziliśmy 14 lat wyczerpani i wysiedleni. Albo to odrzucimy, albo zbudujemy państwo."
Często zadawane pytania
Oczywiście Oto lista często zadawanych pytań na temat sytuacji w Syrii rok po hipotetycznym upadku prezydenta Baszara al-Asada, ujęta w naturalnym, konwersacyjnym tonie.
Pytania na poziomie podstawowym
1. Co właściwie oznacza podzielona Syria?
Oznacza to, że po upadku rządu centralnego żadna pojedyncza grupa nie ma pełnej kontroli. Zamiast tego kraj jest podzielony między różne frakcje – takie jak byli rebelianci, lokalne milicje, grupy ekstremistyczne, enklawy etniczne i regionalne mocarstwa wspierające różne strony – wszystkie walczące o władzę i terytorium.
2. Dlaczego wciąż jest tyle przemocy, skoro główny przywódca odszedł?
Usunięcie dyktatora nie tworzy automatycznie pokoju. Próżnia władzy często prowadzi do jeszcze większego chaosu, ponieważ byli sojusznicy zwracają się przeciwko sobie, dawne urazy wychodzą na jaw, a wiele grup widzi okazję do przejęcia kontroli, co prowadzi do kontynuacji walk.
3. Kto teraz próbuje rządzić krajem?
Prawdopodobnie nie ma jednego jasnego rządu. Zamiast tego możesz mieć słabą, międzynarodowo uznaną radę przejściową w jednym mieście, podczas gdy lokalni watażkowie, rady obywatelskie lub grupy ekstremistyczne administrują własnymi obszarami, co czyni koordynację krajową niemal niemożliwą.
4. Co oznacza cykl przemocy w tym kontekście?
To wzorzec, w którym jeden akt przemocy prowokuje zemstę, która prowadzi do kontr-zemsty i tak dalej. Na przykład mil
