Poniżej znajduje się przetłumaczony tekst:
Minister brytyjskiego rządu stwierdził, że Andrew Mountbatten-Windsor powinien udać się do USA, aby odpowiedzieć na pytania dotyczące Jeffrey’ego Epsteina, jeśli zostanie o to poproszony, po usunięciu nazwiska byłego księcia z oficjalnej listy parów.
Krótko po ogłoszeniu, że król Karol pozbawił brata tytułów, w tym księcia Yorku, statusu Jego Królewskiej Wysokości oraz orderów, Pałac Buckingham potwierdził, że nazwisko Andrzeja zostało skreślone z rejestru, skutecznie kończąc jego życie publiczne. Skompromitowany członek rodziny królewskiej przeprowadzi się z 30-pokojowej Royal Lodge w Windsorze do prywatnych apartamentów w posiadłości Sandringham w Norfolk, przy czym Karol zapewni bratu wsparcie finansowe.
Była żona Andrzeja, Sarah Ferguson, sama zadba o swoje utrzymanie. Ich córki, księżniczki Eugenia i Beatrycze, zachowają swoje tytuły jako wnuczki monarchy, zgodnie z patentem króla Jerzego V z 1917 roku.
Andrzej pozostaje ósmym w kolejce do tronu i radcą stanu, choć rolę tę określa się jako nieaktywną, ponieważ nie był czynnym członkiem rodziny królewskiej.
Sekretarz sprawiedliwości David Lammy, jako lord kanclerz, nadzoruje listę parów i miał otrzymać od króla nakazy królewskie, aby usunąć nazwisko Andrzeja, choć dokładny termin pozostaje niejasny.
Minister handlu Chris Bryant wyraził silne poparcie dla decyzji Karola, stwierdzając, że większość ludzi w kraju zgodzi się, że był to właściwy krok. Opisał Andrzeja jako „zwykłego członka społeczeństwa” i zasugerował, że powinien zastosować się do wszelkich próśb amerykańskich władz o odpowiedzi na pytania dotyczące przestępstw Epsteina. Bryant dodał, że gdyby komisja senacka poprosiła o współpracę Andrzeja, oczekiwałby, że ten odpowie właściwie.
Oświadczenie króla w czwartkowy wieczór zakończyło dwa tygodnie trudnych negocjacji po tym, jak Andrzej zaproponował dobrowolne zaprzestanie używania swoich tytułów. Ten gest nie zdołał powstrzymać negatywnego rozgłosu, gdy ujawniono, że opiera się on wyprowadzce z Royal Lodge.
W trakcie tego procesu pałac był świadomy wpływu na Andrzeja i jego rodzinę. Doniesienia wskazują, że decyzja była podyktowana poważnymi błędami w ocenie związanych z powiązaniami Andrzeja z Epsteinem. Ostatnie ujawnienia obejmowały zarzuty, że Andrzej poprosił swojego ochroniarza policyjnego o zbadanie jego oskarżycielki, Virginii Giuffre, oraz wyciekły e-mail sugerujący, że pozostawał w kontakcie z Epsteinem po grudniu 2010 roku, co zaprzeczało jego wcześniejszym twierdzeniom.
Pojawiło się także zdjęcie z domniemanych 18. urodzin Beatrycze, na którym widać Epsteina, Ghislaine Maxwell i skompromitowanego producenta filmowego Harveya Weinsteina w Royal Lodge.
Działanie króla było prawdopodobnie podyktowane pośmiertnym wydaniem pamiętnika Giuffre „Nobody's Girl”, w którym powtórzyła swoje zarzuty – stanowczo zaprzeczone przez Andrzeja – że została zmuszona do odbycia z nim stosunku seksualnego trzy razy, gdy była ofiarą handlu ludźmi przez Epsteina.
Źródła pałacowe wskazały, że podjęcie działań było nieuniknione. Podczas gdy usunięcie diukstwa zazwyczaj wymaga ustawodawstwa, król wykorzystał swoją prerogatywę królewską, aby uniknąć procedur parlamentarnych i skupić się na sprawach o znaczeniu narodowym.
Naciski nasiliły się, gdy komisja ds. rachunków publicznych opublikowała listę szczegółowych pytań przesłanych Andrzejowi. Rodzina Giuffre oświadczyła BBC, że „nigdy nie przestała walczyć o rozliczenie”. Dodała: „Dzisiaj zwykła amerykańska dziewczyna z typowej rodziny swoją prawdą i niezwykłą odwagą obaliła brytyjskiego księcia”.
Często zadawane pytania
Oczywiście. Oto lista często zadawanych pytań dotyczących oświadczenia ministrów UK w sprawie księcia Andrzeja i dochodzenia USA w sprawie Jeffrey’a Epsteina, zaprojektowana tak, aby była jasna, zwięzła i w naturalnym tonie.
Podstawowe pytania definicyjne
1. O co chodzi w tej historii?
Ta historia dotyczy brytyjskiego ministra rządu, który stwierdził, że jeśli amerykańskie władze oficjalnie poproszą o współpracę księcia Andrzeja w swoim śledztwie dotyczącym Jeffrey’a Epsteina, książę powinien jej udzielić.
2. Kim jest książę Andrzej?
Książę Andrzej jest trzecim dzieckiem królowej Elżbiety II i nosi tytuł księcia Yorku. Nie jest już czynnym członkiem rodziny królewskiej.
3. Kim był Jeffrey Epstein?
Jeffrey Epstein był zamożnym amerykańskim finansistą, który był skazanym przestępcą seksualnym. Został aresztowany w 2019 roku pod zarzutem handlu ludźmi w celu wykorzystania seksualnego i zmarł w więzieniu, prawdopodobnie w wyniku samobójstwa.
4. Jaki jest związek księcia Andrzeja z Epsteinem?
Książę Andrzej przez kilka lat przyjaźnił się z Jeffrey’em Epsteinem. Publicznie stwierdził, że ta przyjaźń była błędem.
Sytuacja prawna i polityczna
5. Co dokładnie powiedział brytyjski minister?
Minister nie nakazał księciu niczego zrobić. Stwierdził, że jeśli z USA nadejdzie formalna prośba o pomoc, rząd brytyjski oczekiwałby, że książę Andrzej będzie współpracować.
6. Czy książę Andrzej został oskarżony o przestępstwo w USA?
Nie, książę Andrzej nie został oskarżony o żadne przestępstwo w Stanach Zjednoczonych.
7. Dlaczego więc USA chciałyby z nim rozmawiać?
Amerykańskie władze kontynuują dochodzenie w sprawie sieci handlu ludźmi Jeffrey’a Epsteina. Są zainteresowani rozmową z każdym, kto miał znaczący kontakt z Epsteinem, ponieważ mogą mieć informacje, które mogłyby pomóc w śledztwie lub doprowadzić do postawienia zarzutów innym wspólnikom.
8. Czy książę Andrzej nie wypowiadał się już na ten temat?
Tak, udzielił telewizyjnego wywiadu w 2019 roku, który został powszechnie skrytykowany. Rozstrzygnął także pozasądowo pozew cywilny z Virginią Giuffre, która oskarżyła go o napaść na tle seksualnym, czemu on zawsze zaprzeczał.
Zaawansowane pytania praktyczne
9. Czy USA mogą zmusić księcia Andrzeja do zeznań lub odpowiedzi na pytania?
USA nie mogą go do tego zmusić, jeśli pozostaje w Wielkiej Brytanii. Jednakże, gdyby udał się do kraju, który ma z USA umowę o ekstradycji, mógłby potencjalnie zostać zmuszony do stawiennictwa, gdyby złożono formalny wniosek prawny.
